Компьютерная диагностика: за и против

и еще:
Вы сможете узнать о состоянии своих органов, очагах заболевания, взаимосвязях одной болезни с другой и получить точный диагноз. Например: язвенная болезнь, миома, киста, мастопатия, простатит или аденома, дисфункция щитовидной железы, дисбактериоз, камни внутренних органов, эндокринные нарушения и т.п.
Такая степень полноты и достоверности информации о здоровье и зарождающихся проявлениях заболеваний недоступна ни одному из существующих сегодня методов диагностики (УЗИ, рентген, томография).
Метод позволяет выявить индивидуальную предрасположенность к самым серьезным заболеваниям, таким как сахарный диабет, инфаркт, инсульт, новообразования.
Отсутствие облучения, абсолютная безопасность и безболезненность (сертификат безопасности)
Без противопоказаний и возрастных ограничений
Метод основан на анализе электромагнитных колебаний мозговых центров, в которых содержится полная информация о работе всех систем организма.
Информация считывается через наушники.
Одно обследование включает в себя:
•Сердечно-сосудистую систему;
•Желудочно-кишечный тракт;
•Мочеполовую систему;
•Опорно-двигательную систему (обследование позвоночника, межпозвонковых дисков, суставов);
•Дыхательную систему;
•Эндокринную систему (определение уровня гормонов, состояния щитовидной железы, надпочечников, гипофиза, половых желез, инсулинового аппарата поджелудочной железы);
•Нервную систему (головной и спинной мозг, кровоснабжение мозга);
•Зрительный, слуховой аппарат;
•Систему крови и кроветворных органов (без забора крови);
•Состояние иммунитета, предрасположенность к аллергии;
•Выявление микробов, вирусов, гельминтов, хламидий, ураплазм, стафилококков, лямблий, трихомонад и др.

да он прикалывается же:-) Издевается блин над больными людьми:-)

...ну и считали? расшифровали "мозгохранилище"? Вот ЭТО — интересно, а то , что должны и обещают — это дело второе.

Про то что на Вас направляли лазерный луч-похоже.Читаете-что пишите,или хотя бы-понимаете?Лазерный луч в мозг!!!Мозги можно кипятить и не таким дорогостоящим способом.

Вообще-то, еще ни разу не видел больного, которому эта компьютерная диагностика помогала. Чаще бывают случаи, когда человек с некоторой степенью ипохондрии решает проверить "а все ли впорядке". В результате ему/ей дают "портянку"с десятком различных диагнозов и никто не знает что с этим делать. доктора озабоченно чешут затылки, назначают кучу анализов, которые,как правило, оказываются нормальными. Спокойствия больному это не прибавляет, так как уже есть уверенность, что имеется масса болезней в начальной стадии, а доктор просто лопух и ничего не понимает. Начинаются походы к специалистам которые заканчиваются тем же... Мой совет: ходите к доктору, которому доверяете, компьтерные диагнозы лечите компьютерными методами и don't try to fix it if it ain't broken.

Ко всему можно относиться скептически - это дело ваше.
Спросили мнение о компьютерной диагностике - я написала. Мне это помогло установить причину болезни.

Ну, ладно, всякие там Фолль и Канолб уже вчерашний день, будем исследоваться как астронавты, а может и президентами станем в конце проверки...))......ну а сколько вообще енто удовольствие стоит?......может только президентам и по карману.. :-p

Это чо за университет? Типа подразделения Приората Сиона? ;-)

Дорогие мои, почему с такими злыми подколками отзываетесь об этих методах. Если сами столкнетесь с ситуацией, когда болен чуть ли не весь организм, и как лечиться официально в поликлинике? К примеру мне надо посетить таких специалистов - гинеколог, кардиолог,эндокринолог, гастроентеролог, неврапатолог, уролог, нефролог, терапевт, ревматолог, дерматолог, стоматолог, отоларинголог, окулист, хирург. Я работаю. Что бы оббегать всех специалистов понадобится куча времени, сдать кучу анализов, выстоять огромные очереди, потратить почти все что заработал. В результате получить кучу колес, которые друг другу являются противопоказаниями. Если их принимать, то никакая печень их не выдержит. И ни один врач не берется лечить человека в комплексе. Не один не будет искать в чем причина. А такие вот методы все таки диагностируют сразу и полностью и пытаются устранить причину.

Нет, ну я за!!! Лиж бы ставили действительно верный диагноз и стоило бы незаоблачно..!

Я делаю такую диагностику с выездом на место. Статистика достаточно правдивая

официальные анализы стоят гораздо дороже. К тому же надо хорошо знать, каким лабораториям можно доверять.

ну хоть один здравомыслящий человек!
Я ж и говорю, что сначала я прошла полное обследование у традиционных врачей, а потом эту диагностику. Она мне показала все те болячки, которые выявили врачи, плюс еще кое-какие (писать не буду).
В результате за 1500 т.р. я узнала все то, что мне сказали в больницах, где я выложила по меньшей мере тысяч 10.
Вчера нашла такую же диагностику здесь в Екатеринбурге за 600 руб.

Извините, но у нас, у врачей, существует мнение, что если пациент оббегает всех вышеперечисленных специалистов и везде оказывается жутко больной, то лечить ему надо один орган - ГОЛОВУ. Это прямое показание посетить психиатра.
P.S.: И стоматолога-то Вы зря сюда вписали... Енто отдельная строка. Тем более, что никакая биорезонасноNLSдиагностика от кариеса или от аномалии прикуса Вас не избавит...


Это все мне напоминает: ребята - купите себе дешевенький мобильный телефон Самсунг и будет Вам щастье, будете иметь все помаленьку. Не нужны Вам персональные компьютеры для текстовых документов, e-mail и интернета, качественный фотоаппарат и\или видеокамера, будильник, калькулятор и т.п. Вам нужен только один сотовый телефон!

А ваще все енто из области психологии. Гадалки и цыганки ентим же пользуются. В зависимости от возраста и пола можно уверенно говорить о возможных проблемах со здоровьем - в 90% случаев угадаешь.

В результате получить кучу колес, которые друг другу являются противопоказаниями. Если их принимать, то никакая печень их не выдержит. И ни один врач не берется лечить человека в комплексе. Не один не будет искать в чем причина. А такие вот методы все таки диагностируют сразу и полностью и пытаются устранить причину.



Очень точно написано. Вот именно, что диагностика показывает причину заболевания, а врачи наши лечат саму болезнь, но если причина остается, то лечить бесполезно.

_none_ , а ты врачь?

Вот все ваше отношение к пациентам!
А если и правда больной?

ага...

такого не бывает...

Да, я думаю что это врачь мягко говоря не очень. Я бы не могла бы в это поверить будучи молодой здоровой и не опытной. И не имея медицинского образования. А врачу такое писать, все равно что расписаться в собственном непрофессионализме. Вы как врачь должны знать что сбой в работе хотя бы одного органа, может повлечь за собой сбои в остальных органах и системах.

Полностью с Вами согласен. И это соответствует тому, что я написал. "Сбой" лечить не надо. Лечить надо "болезнь". Вылечите больной орган или систему, а "сбои" уйдут сами собой.

Слово "врач" пишется без мягкого знака - это во-первых. А про то - какой я врач - не Вам меня судить - это во-вторых. А в третьих - лечитесь хоть мумием, хоть NLS. Никто не против, лишь бы Вам помогало. Мы, врачи, только рады будем.

Только что вместе с Бугеном прочитали описание метода... По моему, этот текст мог бы стать победителем в теме "медицинский анекдот"
Буген катается по полу, держась за волосы, то ли рыдает, то ли икает... Багира, спасибо, день прожит не зря!!
"Дорогая радакция! Я фигею от этого зоопарка!"

+много :-d

И где такое делают?

на бебелевском рынке...

Вот за что его (_none_) люблю - редко скажет, но как!!!
+10