Нужен маммолог

Привет! Ситуация следующая: возникла проблема с мол. железой. Сходила в МЦ "Гармония" к доктору Шолохова, она отправила в 40-ую на операцию (прописка местная). В 40-й на первый прием попала к Ханафиеву, он посмотрел и для решения вопроса об операции назначил на следующий прием к Демидову (типо он профессор главный), Демидов направил на биопсию к Ханафиеву. Сегодня получив результат биопсии Ханафиев опять меня направляет к Демидову ("он профессор пусть посмотрит результат"). Все ничего но, все приемы происходят с промежутком в 3-4 недели. Да и по общению Ханафиев вроде ничего все расскажет, выслушает, но почему он к этому Демидову все направляет? (подстраховывается?) Демидов же наоборот не разговорчив, вообще. Нет особого желания к нему идти после прошлого приема, еще ждать прием месяц. Поделитесь кто у какого маммолога или маммолога-онколога наблюдался?!(не обязательно в муниципалке) Чтобы все объяснил, рассказал. Спасибо.

Говорят, что круче Демидова маммолога в Екб нет.

Говорят... На меня он впечатления не произвел. Как конвеер из "титек" наверно у него. Я зашла в кабинет, а там еще девушка предыдущая не вышла о чем все его расспросить хотела, он ей так нехотя раздраженно отвечал. Параллельно меня ощупал, сказал мед. сестре "ее на биопсию", а потом " ну все, время 14.00 я ушел" и ушел... я с мед. сестрой осталась. Тоже слышала про него, даже не знаю...

[Сообщение удалено пользователем 10.07.2014 17:57]

На меня тоже не произвел именно конвейерностью и бесцеремонностью. Не знаю, может спец хороший. Хотя некоторые говорят, что ему лишь бы резать. А кто хороший, даже не знаю.

Только Гверет и говорит.

Я с ним знакома много лет и ему доверяю. А что касается конвейерности - ну если ему достаточно пары минут на диагностику предварительную! И потом - он сам ничего не пишет, это очень много времени экономит.

И вообще, автор, если не нравится в 40 ГБ, мест, где оперируют молочные железы - тьма, тем более, если вопрос нехватки финансов остро не стоит.

Вряд ли у Вас какая-то суперсложная проблема, такие проблемы вообще большая редкость. Что-то типа фиброаденомы, наверное.

[Сообщение удалено пользователем 10.07.2014 22:59]

Мы с сестрой обе лечились у Ханафиева. Отличный врач! У обеих были ФАМ, но в разных состояниях. В результате ей удалил хирургически, мне "рассосали" медикаментозно. С тех пор прошло больше 10 лет, все отлично у обеих.

Совсем не только Гверет. Кроме инета существует и реальная жизнь. Демидов приезжает на нашу фирму посмотреть теток, и практически все в полном восторге. Я один раз сходила и не понравилось.

В прошлом году жене удаляли ФАМ в 40-ке. Анализы и все остальное делали по частным клиникам (прописка не местная). За операцию в частной насчитали около 50 тыр, общий наркоз и т.д. Пошли к Демидову, так он только присутствовал, медсестра показала ему снимки, анализы, он направил на операцию. Ждали около месяца. делал операцию не Демидов, естессна. Под местным наркозом, на след день выпнули домой. Зато бесплатно :-) Щас мотаемся по больницам - каждый врач ставит свой диагноз, то есть новообразования, то нет. Вообще, уровень квалификации врачей шокирует. Пинают от одного к другому.
P.S. саму аденому нащупал я, во время самизнаетечего :-) При этом жена каждые полгода проходит медосмотр на работе.

Вы правы, "мест, где оперируют молочные железы - тьма" и ключевое слово здесь "тьма". Тем более первый мой прием у маммолога был платным в частной клинике и доктор меня направила в 40 ГБ. В 40-ой очень даже понравилось (и стереотипы о муниципальных клиниках были разрушены), когда первый прием был у Ханафиева. Но, если считать что у меня не такая "суперсложная проблема", то зачем человеку с достаточным опытом, отправлять меня к другому. В компетентности Ханафиева или Демидова я не сомневаюсь. Просто складывается впечатление что всех нужно "прогонять" через "главного", заставляя, тем самым, пациента нервничать относительно своего здоровья. Сразу возникает мысль: " Меня хотят показать профессору!!! У меня что то серьезное!!!" А ведь просто хочется чтобы все объяснили...

Я так понял, что решение об операции и направление выносится только Демидовым.

ну так и решите для себя - или Вы хотите в 40 ГБ, тогда Вам придется играть по их правилам (жаловаться Вы наверняка никуда не пойдете), или Вы идёте еще куда-нибудь. Только и всего.

А в остальном - да. Там что-то типа диктатуры.

Вот раз за разом бесит такая постановка вопроса обывателями. Не "выпнули", а выписали. И потому выписали, что нахождение в стационаре после мелких вмешательств не нужно. Ничего, кроме перевязок - не нужно. А перевязки - простейшие.

Стационар - для пациентов, тяжесть заболевания или операции у которых не позволяет лечиться амбулаторно.



Это Россия. Тут хороших специалистов нет ни в какой области. Уверен, что в Вашей специальности тоже очень низкий уровень квалификации.

Почти идентичная история :-D : шишку обнаружил муж, хотя полгода назад был мед. осмотр на работе ( в том числе маммолога), а доктор сказал что она не меньше года. Во Франции даже статистика есть, что в большинстве случаев мужчины нащупывают у француженок)))) Что касаемо стоимости: врач в платной как сказала что удалять надо у меня сразу "сопли, слюни" я представила наркоз и т.д. в общем ОПЕРАЦИЮ, чего ужасно боюсь. Она мне говорит: "у Вас прописка есть местная?". У меня есть. Тогда она мне и сказала идите в 40 - ю, так как " в платных клиниках за эту процедуру Вам насчитают по полной: операцию под наркозом (хотя сама операция делается под местной анестезией и можно почти сразу идти домой), и наблюдение в палате после операции и т.д. и т.п.." хотя доктор сама принимает в частной клинике, но она не постоянный, а приходящий вроде бы, впрочем как и большинство.

Буквально в эту среду одной знакомой деушке вырезали в онкоцентре "опухолюсечьку" из молочной железы. Так так оно и было.

Я так-то не в претензии, видимо неудачно выразился. Но рецепт на спирт они не выписали, пришлось водкой обходиться при перевязках.


В технических специальностях по ушам ездить не получиться. Все твоя компетентность сразу видна при эксплуатации.
Я о том, что врачи в частных клиниках работают на свой карман, а пациенты - лишь возможность заработка.

ну многие так совмещают..у меня подруга маммолог с Соболева, тоже в частной подрабатывает

А зачем Вам рецепт на спирт? Пациенты, выписанные из стационара на амбулаторное долечивание, должны ходить на перевязки к хирургу по месту жительства.

Если пациент не хочет ходить на перевязки в поликлинику к хирургу - он может по своему желанию перевязываться сам дома. Для этого никто никакого рецепта на спирт не выписывает, тем более, что "спирт этиловый" не применяется для перевязок уже нигде.



В любой специальности, хоть в технической, хоть в гуманитарной, есть компетентные специалисты, есть и не очень. Работают и те, и те. Хоть в НИИ, хоть в котельной.



Да, есть такой нюанс, везде по разному выраженный. Вы немного неправы лишь в том, что врачи в частных клиниках - тоже лишь возможность заработка для хозяев и их в некоторых случаях заставляют назначать ненужные обследования и т.д.

Да понятно. Термин "выпнули" применяется в обиходе широко и зачастую не в обидном контексте, а как синоним слову "выписали". Но врачу слышать это обидно всегда.

Ну нам сказали при выписке - купите спирт в аптеке и будете делать перевязки. Продать спирт в аптеке без рецепта отказались, купили водки и делали перевязки. Все нормально прошло. Да и ездить делать перевязки "по месту жительства" нам бы было очень проблематично.

Борный спирт есть в аптеке без рецепта