Неверный рентген или халатность врачей

Всем привет! Перед новым годом "веселая" история приключилась.
В начале декабря заболела и отправили на рентген. 15.12 сделала в Консилиуме поставили диагноз пневмония в сегменте S5 в стадии рассасывания. Пролечилась антибиотиками 10 дней. На 30.12 был назначен повторный рентген. Т.к. в Консилиуме не было рентгенолога в этот день пришла в Парацельс. Какого было мое удивление, когда мне поставили диагноз пневмония в сегменте S10. Совершенно другой сегмент!!!! С терапевтом решили сделать повторный рентген снова в Консилиуме. 4.12 сделала. Диагноз - пневмонии нет! Здорова!
Как в Парацельсе могла произойти такая ошибка? Как вообще можно поставить ложный диагноз? Посоветуйте что делать? Могу ли я в этом случае попросить вернуть мои деньги? Может у кого-то была такая ситуация?

Сделайте рентген в третьем месте. По результату пишите исковое на "Парацельс" в суд о возмещении всех расходов. :-)
ЗЫ: Неужели медики в "Парацельсе" могут ошибиться?! Ай-яй-яй! 8(

Рентген был в одной проекции, или в 2-х?

Если в прямой, то 5 и 10 накладываются друг на друга на определённом участке, а вот при наличии боковой проекции всё встанет на места + клиника.




Повторно рентген делать не надо, это всё таки радиация и показаний к исследованию нет.

Ошибаться могут все. Достаточно просто пересмотреть снимки, а не заключения.

Дополнение 1
P.S. Халатности тут нет.

Диагноз по нозологии верен, 5 или 10 сегмент на тактику никак не влиял(1 сегмент, пневмония нетяжёлая) и судя по всему лечение было адекватным и эффективным(пневмония разрешилась). Можно выразить нереспект, причём кому сказать трудно.

Дополнение 2


[Сообщение изменено пользователем 06.01.2014 15:22]

Поддержу.
Ни ошибки, ни халатности нет

Ошибка то есть :-D Топический диагноз то хз какой, Нижняя доля 10, или верхняя(слева)/средняя(справа) 5. Ну и если снимали в 1 проекции-это нарушения стандарта, которым очень многие МУ и МЦ грешат. На самом деле это всё могло разрулиться на этапе аускультации и в любом случае не влияло ни на АБТ. её длительность, осложнение и прогноз.

Да и пересмотр 2-х снимков одним человеком(второй рентгенолог, или лечащий врач) помог бы избежать третьего снимка, который был не нужен

вообще не ходите в Парацельс, там всегда пишут несуществующие диагнозы и подсовывают левые анализы. проверено не только на себе, но и на друзьях из своего окружения, кто туда обращался. В последний раз на медосмотре мне даже ЭКГ не показали, поняв как сильно они промахнулись в вешании лапши на уши, но заключение снимать не стали.

Но!

может быть просто в Парацельсе были не вкурсе, что девушка прошла лечения, и захотела тоже "полечить" за счет собстевнно девушки ))) они же там на прием и требует принести коробчки от таблеток и покупать в определенной аптеке :-D
Пневмония она же долго рассасывается. 10 дней не срок

а У меня вопрос возник про заключение от 15,12. Зачем лечить то что уже в"! стадии рассасывания"?
Почему снимок не в начале декабря, когда заболела? Была ли терапия Антибиотиками до снимка?
Какая клиника с самого начала болезни?

Спасибо всем за ответы.
Рентген делала в 2-х проекциях как и положено. Решила что со всеми 3-мя снимками пойду к какому-нибудь независимому рентгенологу и попрошу дать заключенние по всем трем снимкам. Если окажется ошибка в каком-нибудь - пойду заявление писать на возмещение денег. Сообщу о результатах в каком именно была ошибка. Чтобы народ знал:-) :-)

Иногда врач может ошибаться, будучи ИСКРЕННЕ уверенным в своей правоте

А смысл? Для вас эта ошибка не значила ничего. 5 или 10 ( или даже оба)лечить одинаково. Диагноз по нозологии и тяжести верен и лечение эффективно.

В крови у нас нагнуть кого-нибудь на бабки. Подленький народец. А врачам наука будет, сумничали с вынесением сегмента в диагноз, получите! Написали бы просто- пневмония справа ( слева), а уточнение локализации в карточке. Ладно хоть мои маргиналы используют справки сразу и по прямому назначению :-D

Казалось бы смысла сейчас нет. Просто обидно что можно так в легкую написать несуществующий диагноз. Проучить хочу.

А может снимки сюда выложить?! Поглядели бы!

Диагноз существующий, верный. О особенностях рентген диагности смотрите пост с картинкой.

Выкладывайте все снимки с анамнезом :-)

Да человеку бабки отжать надо. Бабки она, конечно, не вернет. Всё же описано в первом посте.

Это еще хорошо, что мало кто знает, что можно в четырех разных больницах сделать общий анализ крови, увидеть,что ВСЕ показатели абсолютно разные и отжать бабки со всех четырех сразу.

девушка это глупо. не вы учили, не вам проучивать. вам написали уже, что от смены сегмента тактика лечения не меняется, причем 5 накладывается на 10. один так увидел другой иначе увидел. смысла трясти деньги за рентген нет. тем более он стоит копейки. ложный диагноз вам по сути никто не поставил, скажите спасибо, что вас в Парацельсе лечить не стали и диагнозы двух частных клиник совпали. а если так жалко денег вам своих, то ходите в обычному терапевту и делайте рентген по месту жительства. врачей вы таким своим поведением никак не проучите, только покажете себя глупо. несуществующий диагноз это когда вам пишут пневмонию, а ее на самом деле нет.

А где расположен 7 сегмент?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%E3%EC%E5%ED%F2...

Не врите хоть себе! Деньги Вы хотите вернуть!

Есть только справа, на прямой проекции прикрыт 3м и 5м, на боковой- 2м и 6м. Если не ошибаюсь, пульмонологи поправят

абсолютно неверно

Это имеет какое-то критическое значение?

Даже я травматолога плохо? :-D