Туберкулез. Методы защиты и профилакики -?
D
Defender
У родителей в подъезде вот уже длительное время (более 3-х месяцев, доподлинно неизвестно сколько)проживает гражданин с отрытой формой туберкулеза.
Из диспансера он ушел самовольно, возвращаться туда не собирается. Милиция к нему ехать напрочь отказывется (шутка ли - открытая форма туберкулеза!).
Подскажите пожалуйста, как можно бороться с этим ублюдком?
И какие меры профилактики предпринимать? В лифте ездить уже перестали.
Из диспансера он ушел самовольно, возвращаться туда не собирается. Милиция к нему ехать напрочь отказывется (шутка ли - открытая форма туберкулеза!).
Подскажите пожалуйста, как можно бороться с этим ублюдком?
И какие меры профилактики предпринимать? В лифте ездить уже перестали.
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
С ним бороться никак нельзя. Можно только убедить на добровольное лечение. Кроме того, множество больных с открытой формой туберкулёза ходит по улице. Так что убедитесь, что у Вас
стоят все прививки БЦЖ, и правльно питайтесь. Это лучшая защита от туберкулёза.
Подскажите пожалуйста, как можно бороться с этим ублюдком?
P
(Prima)
Допустим, я хочу уберечь себя от туберкулеза, какие прививки поставить, и нет ли у них противопоказаний?
D
Defender
убедитесь, что у Вас стоят все прививки БЦЖ, и правльно питайтесь.
Привика в какой степени гарантирует защиту от туберкулеза? Все равно ведь не 100 %.
В общем, насколько я понял, мне и всем родственникам следует обратиться в поликлинику, сделать "реакцию Манту" и в случае неудовлетворительных результатов делать БЦЖ.
Правильно?
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Готов спорить, что даже у тех Ваших родственников, кто не живёт в Вашем подъезде, Манту положительная. У нас практически нет неинфицированных туберкулёзной
палкой взрослых. Именно поэтому Манту делают только детям. Так что рулят прививки и поддержка неспецифического иммунитета.
мне и всем родственникам следует обратиться в поликлинику, сделать "реакцию Манту"
Б
Батерфляй
А вот тут пишут, что БЦЖ бесполезная прививка и от туберкулеза не защищает:
БЦЖ безусловно вызывает чувствительность к туберкулину. Чувствительность к туберкулиновому кожному тесту (тесту Манту) является самым распространённым и дешёвым способом диагностики и отслеживания случаев туберкулёза. Таким образом это делается в США. После прививки БЦЖ уже не столь ясно, причиной чего стала реакция чувствительности - прививки или болезни. Это становится причиной путаницы относительно того, кто должен обследоваться дальше (18-19).
Вакцина также влияет на сопротивляемость, созданную инфицированием местными, непатогенными (дружественными) микобактериями. Прививка БЦЖ может даже изменять ответ организма на проникновение бацилл туберкулёза таким образом, что бациллы туберкулёза становятся более устойчивыми ко всем лекарствам, используемым для борьбы с ними. Это проблема в глобальных масштабах (1).
"История прививок против туберкулёза - история поражений, споров и неожиданностей", - заявила передовица "Ланцета" в 1980 г. (20). Испытания прививки БЦЖ продемонстрировали защиту от туберкулёза, варьирующую от 0 от 78%. Лучшие результаты были получены у английских школьников в 1950-х гг. В 1960-х гг. Индийское Исследовательское бюро (Indian Research Council) и ВОЗ провели огромное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360 000 человек в Мадрасе, в южной Индии. Полученные результаты продемонстрировали, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был.
Эти противоречия вызваны не только разницей между странами развитыми и развивающимися. Недавнее исследование показало, что 75% детей, вернувшихся в Англию из тропиков, оказались нечувствительными к туберкулиновому тесту (значит, степень защиты - 25%?) (21). Все 62 работника французского госпиталя, заболевших туберкулёзом на рабочем месте, были привиты вакциной БЦЖ (22). Испытания в США показали эффективность защиты от 0 до 75% (16).
(взято с ека-мамы http://www.eka-mama.ru/eka-mama.nsf/discussion/sho... )
БЦЖ безусловно вызывает чувствительность к туберкулину. Чувствительность к туберкулиновому кожному тесту (тесту Манту) является самым распространённым и дешёвым способом диагностики и отслеживания случаев туберкулёза. Таким образом это делается в США. После прививки БЦЖ уже не столь ясно, причиной чего стала реакция чувствительности - прививки или болезни. Это становится причиной путаницы относительно того, кто должен обследоваться дальше (18-19).
Вакцина также влияет на сопротивляемость, созданную инфицированием местными, непатогенными (дружественными) микобактериями. Прививка БЦЖ может даже изменять ответ организма на проникновение бацилл туберкулёза таким образом, что бациллы туберкулёза становятся более устойчивыми ко всем лекарствам, используемым для борьбы с ними. Это проблема в глобальных масштабах (1).
"История прививок против туберкулёза - история поражений, споров и неожиданностей", - заявила передовица "Ланцета" в 1980 г. (20). Испытания прививки БЦЖ продемонстрировали защиту от туберкулёза, варьирующую от 0 от 78%. Лучшие результаты были получены у английских школьников в 1950-х гг. В 1960-х гг. Индийское Исследовательское бюро (Indian Research Council) и ВОЗ провели огромное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360 000 человек в Мадрасе, в южной Индии. Полученные результаты продемонстрировали, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был.
Эти противоречия вызваны не только разницей между странами развитыми и развивающимися. Недавнее исследование показало, что 75% детей, вернувшихся в Англию из тропиков, оказались нечувствительными к туберкулиновому тесту (значит, степень защиты - 25%?) (21). Все 62 работника французского госпиталя, заболевших туберкулёзом на рабочем месте, были привиты вакциной БЦЖ (22). Испытания в США показали эффективность защиты от 0 до 75% (16).
(взято с ека-мамы http://www.eka-mama.ru/eka-mama.nsf/discussion/sho... )
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.