чем отличается метод ПИФ от ПЦР?

от Каппы:
объясните мне темной как вообще расшифровываются эти аббревиатуры и каким методом лучше сдавать на ЗППП.
щас опишу кратко суть проблемы:
подруге уже 3 раза за последний год то находят то не находят методом ПИФ трихомонады уже с мужем разругалась вдребезги, анализы в разных клиниках разные, воспаление постоянное по мазкам, была эрозия, не заживает раневая поверхность после криодеструкции тоже практически год....была у 3 разных врачей, каждый говорит свое, суть дела не меняется.
у кого какое мнение на этот счет? может подскажете что посоветовать, что еще проверить?
ЗЫ подруга с Украины, говорит что в их городе никакими другими методами кроме как этим загадочным ПИФ не берут анализ, наскока он достоверен?

Самый достоверный на сегодняшний день - метод ПЦР. Пусть съездит в город, где такие анализы делают.
А если есть воспаление, то подтверждения о наличии трихомониаза не так уж беспочвенны...

Достоверность определяется не только методом анализа, есть много факторов влияющих на это.

Ну а что вы хотели, это не они первые только с этим сталкиваются.
ПЦР метод обладает гиперчувствительностью, и если анализ сделанный в аккредитованной лаборатории (на техническую компетентность и независимость) не покажет наличие трихомонады, думаю что надо капать в другом месте.
А вообще по Украине есть хороший сайт называется "Дерматология Донбасса" там может чего еще почерпнете.