Рецепт или что???

Вот я тоже самое имел в виду. Что мешает сразу спросить и уточнить, сразу спросить нормальный рецепт? Лень? Стеснение? Если сидеть и ждать чего-то от других - так ничего и не получишь. Сначала десятилетиями молчали и брали эти "бумажки", теперь видите ли им это не нравится. Кричать что вы там у себя на работе все делаете как надо не надо, косячат все, это уже проверено жизнью. Только свои ошибки не замечаются. Вот и врачи тоже. Где-то привыкли, где-то быстрее, где-то и не просят. Это конечно не правильно, но так оно есть. Хотите по другому? Дак для этого не тролить на форуме анонимно надо , а идти и требовать. В большинстве случаев врач спокойно выпишет нормальный бланк и объяснения даст. Ну где-то и поворчит.

Вот из-за таких как Вы частные клиники и распускаются. Нет там никакого мощного штата - обычные юристы, как правило, без медицинского уклона даже. Да им дешевле будет Вам тысячу вернуть, чем по судам таскаться и перед проверками МинЗдрава заискивать!
P.S. К чему Вы простатит упомянули? Трудно женщине понять всю серьезность этого заболевания, никому бы не желал лечить его годами!

Да-да, давайте свесим на меня все беды и недоработки отечественной частной и государственной медицины.
Это ж я виновата, что какая-то Осипова Людмила Геннадьевна накорябала дурацкий "рецепт"?!
Если это нормальная частная клиника со статусом, а то там и договоры составлены профессиональными юристами, и все бумаги оформлены так, что ты никаких претензий предъявить не можешь.
Их и без меня со всех сторон проверяют сверху до низу по нескольку раз в год...
Вы и вправду думаете, что человек, у которого серьезные проблемы со здоровьем, попрется скандалить, чтобы вернуть тыщу рублей?!

Почему простатит? По-моему, это довольно распространенное заболевание, с помощью которого клиники регулярно опустошают карманы граждан мужского пола. Почему же мне понять трудно? Мы свекра лечили несколько лет назад. Просто, слава Богу, мой друг-врач как раз уролог. Поэтому пролечили грамотно, качественно и не за астрономические деньги.

Снова повторю-врач , пока пишет, говорит, что то объясняет. Но препаратов шесть штук (или, или, или, именно так, чеоез запятую) Пришли домой. Смотрим на бумажку снова-мама дорогая. Невозможно на приеме запомнить на слух названия и дозировки незнакомых препаратов, ну никак невозможно. А потом разобрать никакой возможности нет, когда уже начинаешь вчитываться конкретно.
И я представляю-начинаю я врача учить писать красиво и понятно. Интересно посмотреть на его реакцию.

И никто не тролллит. Форум тогда надо закрыть, нафига он нужен, Болтовня пустая. Анонимно то.. У вас самого тоже даже инфо не заполнено.

Для тех, кто в танке, повторю еще раз. Врач ОБЯЗАН написать назначение на бумажке так, чтобы это было понятно пациенту. Какая это будет бумажка, неважно. Рецепт, который для аптеки тоже неважно, главное, чтобы провизоры поняли.
Вы ж все торопитесь, как ошпаренные, тараторите на своем птичьем, а когда переспрашиваешь, еще и получаешь порцию хамства.
Когда уже до врачей дойдет, что пациент на приеме слаб и беззащитен?!
С одной стороны вам удобно телеграфно, с другой вы беситесь, когда пациент приходит подкованный и задает вопросы.
Или штаны наденьте или крестик снимите.

Удачи Вам. =)

Ну, это меняет то, что транквилизаторы обычно на количественном учёте. При проверке Госнаркоконтроля аптека должна доказать, что препараты не ушли налево, а были отпущены по назначению врача. Поэтому рецепты на сильнодействующие и ядовитые препараты, находящиеся на количественном учёте, остаются в аптеке.