Эволюция диагноза за 19 лет (только факты без эмоций)

В чем нарушение правил? Вас лично я не оскорблял, просто призвал тредстартера прислушиваться к мнению профессионалов. Лично я вступаю в дискуссии только по своей теме, поэтому в данном случае не даю никаких советов, не являясь ни гинекологом, ни эндокринологом! Вы же смеетесь над необразованностью некоторых пациентов, да и еще даете советы, лишь начитавшись интернета и будучи далеки от понимания сути процессов!

на личности не переходите.

уверены?

я тоже не поняла. скорее всего - пример как одним помогает лечение, а у других вот такая реакция на препараты

Может быть, если назначили бы другую схему, то смогли бы вытянуть парня, или он бы дольше пожил, а не скончался от препарата. А может и так быть - не лечился бы и был бы сейчас жив и здоров, бывают ведь и ошибочные диагнозы.

выбор то не большой.

ДЛя лечения рака легких ( если это он был) не такие уж "адские" препараты пользуют, чтобы у молодого, относительно здорового человека от них почки "отпали". Другое дело, что это могла быть другая онкопатология, куда как более агрессивная. Или человек исходно был не сильно крепок и здоров? Не все "затемнения" в легких рак именно легких

даже на валерьяну у некоторых атипичная реакция

во-первых, у меня у отца рак легких. поверь, я в курсе.
и как умирают, и как быстро. и сухие слова "прогноз пятилетней жизни - 2%" - для меня не пустые. папенька в этих двух процентах. в двух. эти два процента - при условии лечения. своевременной диагностики и своевременного лечения. при том, что рак легких - самый "легкий" в плане лечения - он легко поддается химии. но блин, во-первых, бессимптомный, а во-вторых - быстротекущий. попробуй успей. неделя - и из опухули 3 см - поражены лимфоузлы. так что игривая кошка выбрала самый некорректный пример.

Возможно, все возможно ... ведь историю болезни никто не видел. Просто в голове не укладывается, как здоровый молодой человек мог так быстро угаснуть.

я тоже в курсе. у родных и у друзей - был рак легких. оба прожили долго. у одного из них диагностировали в 4 стадии. благодаря уколу с академии с Софьи ковалевской - прожил еще несколько лет.
но также в курсе - что рак легких - скоротечен. как и рак печени.

Тогда напишите, пожалуйста, какая у Вас врачебная специализация, чтобы снять все сомнения!

это про меня. :super: у меня сс валерьянки - бессонница.

вот. я тоже знала девочку, которую валерьяна возбуждала, а не успокаивала

а чтобы понимать процессы нужно обязательно медиком быть? вы физику в школе изучали? процессы понимали? а ведь физиком с дипломом не были

Все вопросы в Вашем отношении сняты! Вы и на форуме архитекторов будете советы давать, исходя из школьной программы физики и геометрии! :-D

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2012 18:12]

так заработались поди)))

Что уж вы так то. У вас замечательная профессия. Вон, Вы какие умные. И потом, хороших то мы любим. А счастье не в деньгах.

небуду. потому как мало понимаю в этом деле. хотя могу дать - прекратите точечную застройку и делайте улицы широкими. меня многие в этом поддержат

ну раз вашего ума лишь на это хватает - это не мои умственные проблемы - ваши

Так дело-то в дозе

Для Киса, ку-ку. С такими фразами в своем профайле врачу, да еще и с подписью "врач" общаться с пациентами просто стыдно:
"Всё, что я должна, написано в налоговом кодексе. Что не должна - в уголовном. А остальное - твои домыслы".

Такие вещи врачу нельзя говорит и писать. Та-бу.
Сразу видно, что возраст молодой. Если врач так думает, не чего делать в профессии. Кому нужны одолжения? Ни на форуме, ни в кабинете врача. Для чего, для кого вы тогда работаете? Для себя? А для кого-то есть польза от этой работы с таким подходом?
Если бы вы написали, что вы за свою практику помогли десяткам конкретных женщин родить детей, это было бы другое дело. А так.. Вы и на форуме наверное больше для развлечения, чем для того чтобы кому-то помочь советом.
Я, вот, создав эту тему получила в личку от таких же как я пациентов и слова поддержки и советы, и адреса и фамилии. Что касается Ваших реплик - пустой звук. И смысл вашего захода в мою тему?

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2012 00:23]

не этично врачу так говорить, вы имеете право хоть у 100 специалистов обследоваться. здоровье то одно. а если врача в жк это так цепляет -значит это ее личные комплексы и осознание собственной профнекомптентности, раз так ревнует вас к другим специалистам

простите , что вмешиваюсь- здесь на форуме очень часто врачи и просто адекватные люди дают вполне грамотные советы, как поступить в той или иной ситуации. но советам следуют считанные единицы , обычно поступают прямо противоположно и потом злопыхательствуют на форуме и среди знакомых , какие же врачи суки и как их совесть не заела , ведь они давали гиппопотаму

О! Тетя опять занялась нравоучениями... Как славно, что Вас не забанили.

Кстати, почитали про ты, Вы и Эй Ты?

Откуда этот бред?

Мы вроде уже разбирали предметно и подробно, что никакого "укола" не существует. Его никто не видел, никто не знает адресов и имен людей, которые колят в попу этот "укол". Опять 25?

Откуда этот тоже? Если в декабре заболел, а в феврале умер, это значит, что на флюшке в ноябре просмотрели. И в прошлом ноябре просмотрели.

ну так то коллеги твои говорят. и факты о том же - те, что я видела.

троееечник... в декабре 1В выявлен по мрт, чувак забивает на лечение типа самый умный, а врачи дураки желают свести его в могилу химией, в феврале хоронят. это - то, что я видела своими глазами как иллюстрацию к вот этим сухим словам -
"МРЛ обладает самым агрессивным ростом среди всех типов рака легких. Выживаемость, без лечения, после постановки диагноза составляет 2-4 месяца. Это означает, что половина пациентов погибнет через 2-4 месяца. В то же время, МРЛ является самым чувствительным видом рака легких к лучевой и химиотерапии. "
я говорю именно о "без лечения"