Артроскопия - выбор специалиста
m
max_etf
18:13, 28.07.2012
Имеется: травма колена от 01.06.2012. в двух муниципальных больницах поставили неточный (может и вовсе неверный, но не будем об этом) диагноз.
Загипсовали, пунктировали, месяц лечился амбулаторно. Сняли гипс с девизом "здоров", газуй на ЛФК. После МРТ и КТ в 41 - диагноз стал грустнее: отрывной перелом эпифиза б/берц кости, отрывной перелом межмыщелкового возвышения, краевой перелом надколенника, разрыв обоих крестов, повреждение мениска. (Если по простому, то связки оторвались в месте прикрепления, с костными фрагментами)
Увидев такой диагноз я пошел на консультации к лучшим специалистам, после которых, вопросов стало еще больше.
В настоящее время колено отекает (несмотря на физиотерапию: 10 сеансов переменного магн. поля), красноватое, горячее. четырехглавая атрофирована (тренирую), контрактура сустава (угол разгибания вечером почти 180, угол сгибания 60)
1) Лобанов Э.В. (41) записал на операцию (пластика связок + удаление костных фрагментов + резекция мениска) на 14.08.2012, сказал тренировать мышцы, ходить без опоры и наколенника. На вопросы об операции на контрактуре уверенно отвечал, что все будет хорошо.
2) Волокитина Е.А. (24) посоветовала идти на операцию к Полякову В.Ю. Диагноз по КТ и МРТ подтвердила.
3) Поляков В.Ю. (ЦКиПХ) сказал, что оперировать рано, тренируйся 1-2 месяца, ходи с опорой и в наколеннике (сразу же направил в ортопед салон, что в их клинике), на операцию не записал. А, да, сказал, что через месяц картина со связками станет полнее, возможно и операция будет другого характера.
4) Виноградский А.Е. (ГВВ) сказал тренировать ногу и приходить через месяц. На операцию не записал, аналогично сказал, что оперировать на контрактуре нельзя.
После нескольких консультаций с менее именитыми в этой области специалистами я еще больше укрепился в мнении, что операция на контрактуре - вещь рисковая. Во первых, можно много чего не увидеть, во вторых повышенный шанс артроза.
1) Вопросы к специалистам: Стоит ли мне уходить из 41 в ГВВ или ЦКиПХ, или же уговорить (как?) Э.В.Лобанова перенести операцию ? Или же 2.5 месяца с момента травмы нормальный срок ?
2) Как я понял, в 41 твердо нацелились на пластику связок. И сказали что прикрепить свои (напоминаю, они с костными фрагментами) не удастся. Но есть мнения, что это не так, и можно сохранить хотя бы одну связку. Но сейчас уже края у костных кусочков "замыливаются". Таки спешить или не спешить с операцией ?
3) Вопрос к пациентам: кто делал пластику связок в 41 ? как результаты ?
Модератору: тема создана исключительно для правильного выбора в конкретно моём случае. Цели испортить репутацию специалиста или что-либо подобное не преследую. Уважаю всех врачей :-) В случае отсутствия полезных/информативных ответов в течение недели тему можно удалять.
Загипсовали, пунктировали, месяц лечился амбулаторно. Сняли гипс с девизом "здоров", газуй на ЛФК. После МРТ и КТ в 41 - диагноз стал грустнее: отрывной перелом эпифиза б/берц кости, отрывной перелом межмыщелкового возвышения, краевой перелом надколенника, разрыв обоих крестов, повреждение мениска. (Если по простому, то связки оторвались в месте прикрепления, с костными фрагментами)
Увидев такой диагноз я пошел на консультации к лучшим специалистам, после которых, вопросов стало еще больше.
В настоящее время колено отекает (несмотря на физиотерапию: 10 сеансов переменного магн. поля), красноватое, горячее. четырехглавая атрофирована (тренирую), контрактура сустава (угол разгибания вечером почти 180, угол сгибания 60)
1) Лобанов Э.В. (41) записал на операцию (пластика связок + удаление костных фрагментов + резекция мениска) на 14.08.2012, сказал тренировать мышцы, ходить без опоры и наколенника. На вопросы об операции на контрактуре уверенно отвечал, что все будет хорошо.
2) Волокитина Е.А. (24) посоветовала идти на операцию к Полякову В.Ю. Диагноз по КТ и МРТ подтвердила.
3) Поляков В.Ю. (ЦКиПХ) сказал, что оперировать рано, тренируйся 1-2 месяца, ходи с опорой и в наколеннике (сразу же направил в ортопед салон, что в их клинике), на операцию не записал. А, да, сказал, что через месяц картина со связками станет полнее, возможно и операция будет другого характера.
4) Виноградский А.Е. (ГВВ) сказал тренировать ногу и приходить через месяц. На операцию не записал, аналогично сказал, что оперировать на контрактуре нельзя.
После нескольких консультаций с менее именитыми в этой области специалистами я еще больше укрепился в мнении, что операция на контрактуре - вещь рисковая. Во первых, можно много чего не увидеть, во вторых повышенный шанс артроза.
1) Вопросы к специалистам: Стоит ли мне уходить из 41 в ГВВ или ЦКиПХ, или же уговорить (как?) Э.В.Лобанова перенести операцию ? Или же 2.5 месяца с момента травмы нормальный срок ?
2) Как я понял, в 41 твердо нацелились на пластику связок. И сказали что прикрепить свои (напоминаю, они с костными фрагментами) не удастся. Но есть мнения, что это не так, и можно сохранить хотя бы одну связку. Но сейчас уже края у костных кусочков "замыливаются". Таки спешить или не спешить с операцией ?
3) Вопрос к пациентам: кто делал пластику связок в 41 ? как результаты ?
Модератору: тема создана исключительно для правильного выбора в конкретно моём случае. Цели испортить репутацию специалиста или что-либо подобное не преследую. Уважаю всех врачей :-) В случае отсутствия полезных/информативных ответов в течение недели тему можно удалять.
Е
Е}|{Ь|к /in love/
19:01, 28.07.2012
Отписала в ЛС:-)
m
max_etf
19:35, 28.07.2012
Спасибо, информативно ! И, кстати, хорошая мысль высказывать субъективные мнения в ЛС. Еще раз спасибо !
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.