ОТЗЫВЫ о Стоматологиях!

спасибо)
если нет боли, то найз стоит пить как противовоспалительное?

еще я пила антибиотик этот..как его, три штуки...азитромицин...
вообще как долго мб отек ( сегодня вторые сутки...не скажу что большой , но асимметрия заметна небольшая)...холод прикладывать уже смысла нет?

эти препараты задерживают жидкость, что само по себе способствует отёкам.

нет не стоит, т.к. это очень агрессивный анальгетик, особенно для слизистой желудка. его обычно назначают под прикрытием омеза и строго после еды.
среди противовоспалительных есть довольно большой выбор, остановитесь на том где меньше побочных эффектов. ибупрофен например.

все) всем спасибо))) отек спадает, вечером к доктору - на показ)

холод прикладывают сразу после операции. теперь без толку.

это противовоспалительноке средство. В качестве анальгетика уж тогда Кетарол или Кетанов. Опять же это НПВС.

Относительно найза я имел ввиду про боль и снятие воспаления. Сам по себе отёк от воспаления. А в каких концентрациях надо употреблять эти колёса и какой должен быть обмен веществ, чтобы он уж так задерживал жидкость, я не представляю

почти все НПВС задерживают жидкость, а найз больше чем остальные. для человека с астмой или проблемами в сердечно-сосудистой системе, больными почками или просто слабым здоровьем - и пары таблеток будет достаточно чтобы спровоцировать умеренные отёки. ;-)

я не спорю. но человек в анамнезе у себя не указывал подобных заболеваний. В общем, там всё удачно и фармакологию можно далее не обсуждать

Кто может подсказать, обратилась в частную стоматологию с кариесом межзубным...сказали, что нерв близко, надо удалять и пломбировать каналы... в итоге надо 4 раза сходить каждый раз около 4 тысяч, что в сумме около 13 тыс...это нормально вообще??? Я просто первый раз столкнулась.

4 раза, это много...вообще посоветовала бы сходить в др.клинику, потому что сейчас есть возможность "запоковать" нерв в спец. цемент, чтобы спасти его...4 раза...это что получается...учитывая, что они уже посмотрели...нужно разсверлить...положить средство, типа мышьяка для "умертвления" нерва...потом придти удалить нервы прочистить каналы...и "запоковать" всё...грубо говоря...Ещё смотря какой зуб...НО, 4 раза - многовато. межзубный кариес...может ещё придётся, конечно, возиться, со вторым пострадавшим зубом...но явно не в 4 приёма...

на этом месте поподробнее


вполне нормально. Не знаю вашей ситуации, но такое вполне часто встречается

часто врачи спекулируют на эндодонтии, назначая там где нет для неё особых показаний, а между тем в грамотном и адекватном лечении это последнее дело, т.к. нерв по возможности надо сохранять, чтоб зуб дольше простоял. он хоть болит? иначе точно стоит клинику поменять.
сходите на консультацию к паре специалистов, мнению которых вы доверяете. и если не пульпит у вашего зуба, то в 4-х посещениях точно смысла никакого нет. исключительно зароботок со стороны не слишком чистоплотных "специалистов" от бизнеса.

тоже интересует этот момент. инновационные методы в студию! :hi:

Не болел и не болит...тока десна от их манипуляций воспалилась щас(( в пн понесу снимок в норм клинику :-(

иногда кариес доходит до пульповой камеры и через стенку толщиной в 1 мм просвечивает красная пульпа. Отсутствие лечения каналов в зубе в таком виде приводит чаще всего к:
1) периодонтиту(когда сгнивает пульпа и человек об этом не знает)
2) пульпиту в стадии обострения (там дентинные канальцы широкие и вероятен уже хронический пульпит вне обострения)
3) образованию дентинных камешков (дентикли, ими пульпа от инфекции защищается. А когда потребуется эндо, то эндодонтист проклянёт доктора, оставившего такой зуб живым, ибо сложно работать в таких каналах, они ещё и жутко сужены (а это допработа и допбабосики из вашего кармана за сложность)).

Так что ныне негласное правило существует относительно того, что если светит пульпа через стенку, то лечим каналы. Зачастую сами же пациенты заставляют это делать. Со многими ли договоришься о том, чтобы полечить глубокий кариес за 4 тысячи, например(поставить пломбу), а потом если вдруг разболится, а это может произойти даже на следующий день, то снести эту пломбу, пролечить каналы и снова взять за пломбу?

Так что тут должна быть разумная сообразность. Вашей ситуации, повторюсь, я не знаю, но может быть это имели в виду те доктора. Просто не всегда считают нужным или вообще не умеют объяснять

красиво пишете конечно, Ethan Hunt, только вот меня терзают смутные сомнения относительно:

за четыре посещения - не меньше, ага ;-) когда даже пульпита как такового ещё нет. и что они там такого будут делать с зубом, который к тому же не беспокоит пока? (что при глубоком кариесе маловероятно кстати, но не об этом речь).

вот это правильно, ищите альтернативное мнение, желательно у проверенного врача с достойной репутацией. Удачи вам.

вы мне то почему об этом говорите? Вы методики врача знаете по которой он лечит?

откуда вы это знаете? В электронный микроскоп смотрели на состояние дентинных канальцев?

Может быть и нет, а может и есть. Я не ЗА этих докторов, но и не против. Информации слишком мало.

При глубоком кариесе людей зубы беспокоят вполне себе отлично

Зуб беспокоил только от того, что пища застревала... Кариес под старой пломбой начался, сбоку зуба. Рассверлили и положили лекарство пока что, укрепив при этом 3 стенки из 5. Это все на словах, я не спец, чтоб проверять.

потому что вы эти спорные методики защищаете сейчас, вместо того чтобы посоветовать альтернативное мнение другого специалиста, раз ситуация не острая, но такая неоднозначная. или четыре посещения для лечения неболящего зуба, вас как врача, не смущают совсем?

я методики знаю по которым зачастую разводят врачи ... но этот вариант вам не угоден, потому вы его не озвучиваете. хотя у автора ситуация с зубом не патовая - боли-то нет. и самое разумное здесь, не видя картины, отправить человека к другому адекватному специалисту, если возникли сомнения в порядочности предыдущих, разве нет?

поэтому мой вам совет, выбирайте тчательно.
как мне сказал один опытный врач на скорой: "стоматологи самые опасные люди в этой профессии." а мне было с чем сравнить.

ну вот и подробности, док.
есть теперь, что обсудить! ;-)

искренне надеюсь что с врачами вам повезло, т.к. про всякие манипуляции с зубом вы не предупредили, конечно.
конкретней вопросы и ситуации надо формулировать, а то мы тут с Ethan Hunt чуть не подрались из-за вас! :-D


[Сообщение изменено пользователем 25.02.2016 14:23]

Очень лестно :-D спасибо

И что в итоге? Стоит тех денег:? В следующий раз будут нерв удалять и лекарство в каналы заливать, еще через раз пломбировать каналы, а в крайний раз пломбу постоянную видимо... :-(

каналов-то сколько у зуба?

Если не ошибаюсь 3..

тогда это средняя цена по городу, можно и дешевле найти конечно (на Пушкина 1 например), но далеко не факт что там качественно сделают, если вы конкретного терапевта не знаете, за реноме которого стоит ручаться, то и соваться туда не стоит наверное. но весь фокус не в том чтоб сэкономить на самом деле. ведь и за дорого у вас гарантий никаких нет, что сделают достойно, если идти наугад. это такая лотерея всегда, кому-то повезёт, а кому-то не очень. надеюсь вы фартовая. иначе ищите проверенного временем адекватного специалиста, но стоить он будет чуть дороже, т.к. за регалии и кристальную репутацию всегда приходится платить больше.

тут в соседней теме Орла из Областной коллеги очень хвалили. насчёт эндодонтии я не ручаюсь конечно, но то что он зря депульпировать зуб не станет - это точно. сходите чтоли к нему на консультацию за альтернативным мнением. цена вопроса не больше 300р я думаю. ну или ищите другие варианты.

Пешехонову ещё могу посоветовать из другой клиники, но там значительно дороже выйдет и консультация и само лечение, к сожалению. (при условии что у вас действительно пульпит).

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2016 22:36]

ну...тут скорее, о цифре для меня более значим момент был. 13килорублей за 3 канала это недорого. А то, что в 4е посещения...ну на такие зубы 2-3 посещения. будешь у\звуком сидеть после непосредственного вытаскивания пульпы работать - сразу запломбируешь канал. Не будешь - тогда во второе посещение. Ставить коронковую пломбу можно и в третье посещение. Зависит от того как канал пломбируют. Если вертикалят, то штифт сразу. Если латералят, то в следующее посещение.
В общем, тут надо смотреть. Кто там с проблемой вы в контору сходите и спросите почему 4е посещения то? Вот мне просто интересно почему вы пошли на форум и такие вопросы здесь задаёте? Логичнее было бы у доктора спросить. Банальный пример - в одной конторе коронка на имплантате под ключ 50, а в другой 43 на той же системе. Разница может быть в сложности постановки имплантата, в наличии\отсутствии этапа провизорной коронки и т.д.(писать неохота), а люди выбирают частенько где подешевле. Надо узнавать подробности, причины, риски и на какой результат можно рассчитывать, а уже потом что-то спрашивать у кого-то, кто не является врачом, ну или является :-D
в смысле, восстановив?

поди чтоб узнать среднюю температуру по больнице ...

путано всё обьясняет, т.к. автор не в теме совсем.
так что не судите строго болезного. ;-)
тоже можно понять человека, подафигел наверное от нанешних расценок на зубы. :cool: учитывая средний уровень доходов по стране в кризис и 13 т.р. нехилая такая сумма для большинства. странно ещё, что в кредит зубы не лечат, когда на телевизор вон дают прям в магазине рассрочку на год :-D