доживем ли мы до пенсии?

Только так лучше - "Надо мужикам снизить пенсионный возраст до уровня женского".

мужики меньше живут от вредных привычек :lol:

Если большинство работодателей платят зарплаты в конвертах и не платят налоги,
то хоть заповышайся - налогов больше не будет!

Единственный вариант решения проблемы с Пенсионной системой - выводить налоги из тени!!!

предлагаю з/п депутатов не 13% налогом облагать, а 30%, а то как-то не пропрциональны отчисления происходят.

жду когда вы придете к мысли, что надо "взять всё и поделить"?

ИМХО: Вот это самая ценная мысль, зарабатывайте много сейчас, чтобы не рассчитывать на то, что государство когда-нибудь о вас позаботится(у него другие задачи), чтобы не было "...мучительно больно за бесцельно прожитые...", ну и т.д. (как у Н.Островского) :-)

Я статьи на тему демографии и повышения количества пенсионеров на душу работающего населения читала еще в 2002 году, почти в начале своей работы в страховании жизни.
Процессы нагрузки на работающее население и нехватки денег в государственных пенсионных системах нарастают во всем мире и еще тогда озвучивали три выхода из положения
Повышение пенсионного возраста
Уменьшение государственных пенсий
Всемерное развитие негосударственных пенсионных фондов и накопительных программ страхования жизни.

И я не понимаю, почему люди вместо того, чтобы подумать о своем будущем самим и сегодня, лет за 20 до пенсии, жалуются на жизнь.


Мало заработать, нужно еще и отложить правильно, чтобы не пропали.

Cогласитесь, уважаемая Гверет, что сначала, всё-таки, надо заработать, а потом, естественно - сохранить, а лучше приумножить! :-)

Абсолютно согласна, уважаемый sirallex! Но знаю людей, у которых с ростом доходов растут и долги, и никаких накоплений.
Помните, у Жванецкого? "Вся зарплата в унитаз" (с)

Таким людям(и многим другим) нужно поменять своё отношение к деньгам, самое простое - взять себе за правило, хотя бы 10-15% от заработанного, всегда(!) откладывать в накопительную часть(НЗ), и постепенно жизнь-то и наладится :-)
Кстати, в инете много информации на тему сохранения и приумножения денег, у того же Роберта Кийосаки, ну Вы знаете.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2012 09:32]

Это теория. А практика у каждого своя. Если деньги доступны - рука к ним так и тянется.
Накопительные программы страхования жизни именно тем и хороши, что с них не снимешь деньги на сиюминутные нужды. Лежат и копятся, к нужному времени.

Ну это же не единственный способ сохранения и приумножения, к тому же владелец денег практически не имеет возможности сам, на свой страх и риск, управлять этими средствами.

Более разрушительных высказываний я не слышала.

С такими мыслями и людьми никто бы не построил ни государство, ни ВУЗов, ни армии, не придумали бы пособия инвалидам, бесплатные лекарства пенсионерам, операции тяжелобольным, ну и конечно не было бы пенсий. И что бы делал одинокий в силу обстоятельств и недееспособный старик? Что бы делал инвалид, не имеющий родственников? Каждый был бы друг другу волк.

А учитывая количество инвалидов, больных - никто не знает, что ждет вас в будущем. Сохранить сбережения крайне сложно, т.к. ни в какой стране нет никаких гарантий стабильности. А вы уже сейчас отказываетесь от небольшой гарантии от государства в будущем..пусть не вам, но другим. Ни одной мысли о других людях в других обстоятельствах.

Эгоизм голимый.

:-D
Я не эгоист, я реалист, а наивность обычно проходит с возрастом :-)

Так может быть это и хорошо, что не может сам, на свой страх и риск? По крайней мере, деньги не пропадут.
У нас предостаточно способов рискнуть деньгами, в надежде их сильно приумножить, начиная от МММ. Это риск, и риск серьезный.
Поэтому, наряду с рисковыми способами приращения денег должны существовать и консервативные.
На западе есть страхование жизни с продуктами unit-linked, это когда инвестиционной частью распоряжается сам клиент, выбирая стратегию инвестирования. У нас эти продукты есть, но их очень мало.
И я считаю, что в инвестиционной корзине должно быть много всего - и консервативные вложения, и рисковые. И страхование жизни и пенсионные программы - обязательная часть такой корзины.

Я не вижу, чтобы человек от чего-то отказывался. Речь, по-моему, идет о дополнительных способах себя защитить, и это совершенно правильно

Анекдот:Выходят из казино под утро двое мужчин, один голый совсем, второй в трусах.
Голый:" Вот за что я Тебя Михалыч всегда уважаю - за умение вовремя остановиться!"
Человек имеет право рисковать своими деньгами. :-)

[Сообщение удалено пользователем 13.03.2012 10:50]

Да кто же не дает? ;-) Рискуйте на здоровье!
Только позвольте совет от финансового консультанта.
Процент консервативных, безрисковых инвестиций в Вашем портфеле должен примерно равняться Вашему возрасту.
Если Вам 25 лет - рискуйте 75 процентами Ваших денег, у Вас есть время.
Если Вам 60 - рискуйте только 40 процентами, остальное пусть надежно лежит.

Вооот, пенсия - это тоже определенный способ сохранить свои деньги. И это надо понимать, и задавать вопрос "А с какой стати я плачу отчисления всю жизнь, если пенсионный возраст собираются поднять выше возраста смерти?"



Это все прекрасно, но когда речь идет о повышении пенсионного возраста - фраза "лучше давайте сами думать о своем будущем и не надеяться на пенсии" - выглядит как согласие с тезисом, не так ли? "с молчаливого согласия равнодушных..."

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2012 10:38]

Уважаемая Гверет! Странно слышать от Вас о накоплении денежных средств хоть в фондах, хоть на сберкнижке. Мы с Вами почти ровесницы. Если у Вас ни разу не пропадали Ваши накопления, значит у Вас их просто не было. Спасти свои денежные средства в нашей стране способны только единицы, так им и подачка в виде пенсии не нужна.
Всё в руках государства, но, к сожалению там тоже "люди работают" и их задача не столько Ваши деньги сберечь, сколько самим заработать.

Государство практически всегда сделает так как нужно ему, а не гражданам(совершенно не взирая на то, возмущаетесь Вы лично или нет!) и примеров этому тьма, поэтому я, давно - реалист(и "соломку-то подкладываю") чего и Всем желаю! :-)

начала откладывать за 5 месяцев получилось накопить на 1 кв.м :lol: умереть не встать. Сталкивалась в жизни со страховыми-не канает, если им отдавать деньги, то на покушать даже денег не остается.........и вот вопрос утром в Добром утре сказали, что средняя продолжительность мужчин 59 лет, а аоткуда тогда у нашего гос-ва данные что возраст за 60?

Не пропадали у нас накопления, так уж получилось, что к моменту дефолта у нас был только срочный вклад в долларах в Сбере, в итоге мы оказались втрое богаче, чем были :-)
.

Не все в руках государства. Заметьте, речь идет о негосударственных фондах и о негосударственных страховых компаниях.
Между прочим, с 1994 года ни одна страховая компания жизни в России не обанкротилась. Во всем мире это самый консервативный и надежный способ сбережения денег.

По - моему и до дефолта 98 года были проблемы, бабушки до сих пор сбербанке "компенсацию" получают. Моя Мама положила всем внукм по 3000руб в ценах 1981 года, а компенсация составила 700 руб. в нынешних ценах (тогда на 1/2 жигулёнка, а сейчас один раз в Ашан сходить не хватит). Вот и надейтесь на государство.

В период 1995 года по 1998 я подрабатывала в страховой компании. И мои клиенты не получили выплат ни по накопительным, ни по страховым случаям.
Я не пессимист, но доверия у меня к страховщикам нет.

Не знаю, о какой компании Вы говорите. Настоящее страхование жизни началось у нас в 1997 году и ни разу никого не подвели страховые компании, особенно дочерние компании международных.
Я работаю с одной и той же компанией с 2000 года, так что в курсе.

[Сообщение изменено пользователем 13.03.2012 20:23]