Что дает постановка на учет у врача

У мочекаменная болезнь. Камни вырастают после операции - за 2 мес.
до первоначального состояния. Спросил у врача - "Вы меня поставите на учет?" (т.к.везде куда мы ни приходим на консультацию - спрашивают- вы стоите на учете у уролога?.
Врач ответил что сейчас не ставят на учет, что это ничего не дает и он не отчитывается по учетникам
Так ли это?!

не совсем, но так.

разве только талон на узи бесплатный , анализы крови и мочи бесплатные все равно -хоть с учетом ,хоть без учета.

Сдайте паратиреоидный гормон в лаборатории Бейкина. У вас может быть первичный гиперпаратиреоз и поэтому так быстро образовываются камни.

У вас случаем не нанобактерии "распоясались"?

"Термин ?нанобактерии? впервые ввёл Ричард Морита [Morita, R.Y. Bioavailability of energy and starvation survival in nature. Can. J. Microbiol. 1988. 34:436?.] в 1988. Однако непосредственно открыл и описал эти ультрамикроструктуры геолог Техасского университета Роберт Фольк. Так, в 1988 году Робертом Фольком при исследованиях минералов скальных пород, вулканического туфа и горячих сернистых источников в окрестностях Рима были обнаружены способные размножаться среди неорганического мира образования овоидной и

призматической формы, диаметр которых составляет десятые доли микрон. При электронно-микроскопическом исследовании была обнаружена клеточная структура этих образований и оказа-лось, что каждая клетка покрыта оболочкой карбонатного апатита ?своеобразной средой обитания, благодаря которой микроорганизм не только защищен от влияния окружающей среды, но длительное время был недоступен для бактериологических исследований. Таким образом был открыт новый представитель микромира ??каменная? бактерия, вошедшая в мировую литературу под названи нанобактерия [Folk, R. L. SEM imaging of bacteria and nanobacteria in carbonate sediments and rocks / R. L. Folk // J .Sediment. Petrol - 1993.-Vol. 63, N5.-P. 990-995.].

Практически в то же время финский молекулярный биолог Айно Олави Кайандер, при изучении культуры фибробластов в питательной среде обнаружил необъяснимый феномен гибели клетки. При выяснении причин апоптоза (явления программируемой смерти клеток любых тканей) в фильтрате культуры (фильтр 0,2 мкм) были обнаружены образования заключенные в каменную скорлупу. Химический анализ показал, что она состоит из фосфата кальция, а электронная микроскопия позво-лила выявить упорядоченные структуры, внешне напоминающих колонии необычайно мелких бактерий сферической формы, размеры которых колебались от 0,2-0,5 до 2 микрон (1мкм=10-6 м). Поскольку загадочные структуры обладали способностью, хоть и очень медленно, размножаться, финский учёный предположил, что имеет дело с новой формой жизни. Этими образованиями и оказались нанобактерии [Kajander E.O., Kurpnen J., Akerman K., Pelttari A, Ciftcioglu N. Nanobacteria from blood the smallest cubturable automously replicating agent on Earth; Science 3111, 1997, pp 420-228.].

Вскоре он обнаружил, что нанобактерии производят кальций, и это сразу же навело его на мысль об их причастности ко всем заболеваниям, связанным с кальцификацией, а их не мало. И действительно, исследуя почечные камни, учёный в более чем 90% случаев обнаружил живые нано-бактерии. В отличие от бактерии, вырабатывающей окисляющий фермент, нанобактерия действует прямо, без промежуточных звеньев. На снимках, сделанных с помощью электронного микроскопа, её колонии просто виднеются в обломках почечных камней. После целой серии сложных экспериментов О. Кайандеру удалось изолировать и вырастить из растворов этих камней нанобактерии на питатель-ной среде. Иными словами, не бывает почечных камней без нанобактерий." :-)

А какого размера обычные бактерии? Пико?

Анализ на паратиреоидный гормон сдавали, и анализ крови (плазма) на содержание кальция - все в норме.
Насчет бактерий (до нанобактерий наша медицина еще не выросла) а вот то, что по составу камень на 80% состоит из карбонатапатита- поиски в интернете дали такой результат - "образование таких камней не зависит от питания, а результат какой-то инфекции...."
Но, к сожалению, нигде не могли добиться тщательного исследования. Простой посев мочи на микрофлору в баклаборатории - показывает - микробов нет!.
Насчет микробов уролог в пол-ке сказал - это чушь!.
Идем опять на операцию......

К сожалению, скорее всего, у нас такого анализа(на нанобактерию) и нет.
Я бы попробовал связаться с этим финским микробиологом Айно Олави Кайандер, который изучает эти нанобактерии. Возможно он уже может подсказать их "слабые" места.

Наверно он(так то добрейшей души человек) ничего кроме, там, уреаплазмы( или того, что определяется в наших условиях) и не знает :weep: .

Сочувствую :-(

У меня брат зятя живёт и работает в Хельсинки каким-то, что-то тоже микробиологом. Если надо могу по скайпу спросить координаты "нанобактерий"

[Сообщение изменено пользователем 04.12.2011 00:30]