Вопросы про зубы, коронки из диоксида циркония и пр.

Имею проблемы с зубами.

Читал интернет и сделал вывод, что лучшая коронка из диоксида циркония, т.к. её делают на компьютере очень точно и под ней не возникают в дальнейшем проблемы в отличии от металло-керамики. Золото не хочу ибо изнашивается быстро.

П.С. имплантанты боюсь ставить, зуб дёргать, да и пишут, что зуб лучше сохранить.

Правильно ли я думаю?

Хотел бы найти где профессионально(!) и при этом без задира цен смогли мне поставить эту коронку.

Нашёл одну клинику "Ставко" (не реклама, а вопрос), там на сайте написано, что коронку из диоксида циркония сделают за 10'000 руб вместе с работой и материалами.
В то время как в Областной стоматологии на Щорса-Машинная просят 13 тыс (и это у них типа акция!, а так без акции 18т.руб 8( ) Неужели у них лучше чем-то раз дороже на 8 тыс.руб?
А может где ещё дешевле есть, но качественно(!)?
Входит ли сюда перепломбировка зуба перед тем как коронку ставить?

А ситуация такая. Имею 2 одинаковых нездоровых симметричных нижних зуба (за клыками), пару раз повторно заделанных пломбами. Стенки этих зубов тонкие и треснули, и немного откололись. Один зуб реагирует на холодное, другой на чистку щёткой, видать из-за отломленных кусков.
Рядом с одним из зубов начал темнеть соседний (мини-углубление началось), причём сбоку (со стророны больного зуба).

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2011 22:52]

Под хорошо сделанной коронкой их м/к проблем не возникнет тоже. Диоксид циркония имеет смысл, если зубы, подлежащие протезированию, находятся в зоне улыбки. Плюс циркония - высокая эстетика, зуб как естетсвенный, нет непрозрачной темной матовости м/к.


В стоимость входит обычно только коронка или коронка с работой. Работа с корневыми каналами оплачивается отдельно и выпоняется другим врачом.

Кариес в контакте, скорее всего. Не забывайте про флосс.

Ну как только для эстетики?
Читал, что диоксид-циркониевые пломбы делают и без белого покрытия (для жевательных зубов), так они особенно прочны и сколы исключены.

Коронки.
Делают и без напыления, сколы в таком случае исключены, безусловно. Скалываться-то нечему, раз керамики нет)) Я вас не отговариваю, но цирконий ставят не для прочности, а для эстетики, на жевательные в том числе и в тех случаях, когда нет возможности поставить м/к (не входит по прикусу), а человек не хочет сверкать "железным зубом". Но неглазурованная циркониевая коронка все же отличается от естественных зубов.

А как на счёт того, что под такими коронками, пишут, практически не бывает дальнейших последствий в виде воспалений и т.п., цирконий ещё меньше бактерий собирает.

Будете соблюдать гигиену и регулярно делать профгигиену - все нормально будет, а если забьете годика на два-три, тут никакой цирконий не поможет.

Если коронку ставить будут, пострадают ведь соседние зубы ?
Или по другому сейчас ставится ?

Если коронка-часть мостовидного протеза,то да. Если чисто на культю,то нет.

Может лучше нарастить попытаться вместо коронки/имплантанта?
Ничего твёрдого больше жевать не собираюсь!

Все смотреть надо.а не гадать "может-не может". Можно все,зависит только от условий.
Насчет тех, что вы сказали "стенки этих зубов тонкие и треснули, и немного откололись" , я бы выбрал протезирование. Выбирать между металлом и диоксидом циркония-на ваш вкус и кошелек.

Как я понял коронку ставят с опорой на два соседних полностью здоровых зуба. А у меня один с пломбой, другой с кариесом. Выходит вариант с коронкой отпадает?
А имплантанты за полтинник за 1 штуку деньги неподъёмные. Не знаю что и делать... :-(

Если есть зуб и он пролечен, то можно поставить штифтовкладку и коронку и не надо трогать соседние зубы. Если зуб жевательный, то зачем за диоксид циркония переплачивать? Правильно сделанная коронка будет стоять много лет. А плохо и неточно сделанная коронка может быть из какого угодно материала, хоть из алмаза, но под коронку будет попадать еда и зуб будет портиться и десна вокруг него тоже.

Диоксид-циркониевую коронку с помощью компьютера делают, а обычную металло-керамику вручную льют. Поэтому ZrO2 гараздо точнее получается.

Штифтовкладка вариант конечно, но пишут, что это решение всего на 3-4 года. Да и по деньгам как коронка получается.

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 15:55]

Комьютер,калькулятор.... если криво обработают,ничего не поможет :-D
Ну а если очень "постараться". то даже не припасуется на культю.

Чушь полная. Это решение на 7-10 лет, а то и дольше, если она правильно сделана. По стоимости вкладка от 1500 до 2500, коронка 5000-6000. Если есть показания к изготовлению вкладки, то она под любую коронку . А если у доктора, извините, руки из другого места растут, то любая коронка, вкладка или мост будет на год-два.

а можно по подробнее что такое штифтовкладка?у меня нет 7 зуба и верхний стал "рости",зуб удаляла очень давно.

конструкция состоящая из штифта (будет распологаться в корне зуба) и культи(замещает дефект коронковой части.)

Хочу поделиться личным опытом, поставил из циркония в верхнем ряду передний резец, вот уже 4 года горя не знаю, очень доволен что решился все таки )

[Сообщение удалено пользователем 08.09.2015 19:00]

[Сообщение удалено пользователем 08.09.2015 19:03]

Добрый день,хочу поделиться личным опытом на счет поста выше, поставил из циркония в верхнем ряду передний резец, вот уже три года горя не знаю, очень доволен что решился все таки

Ну не знаю... конечно, если финансы позволяют, почему бы из циркония не поставить.Но! Поверьте (по своему опыту говорю), простая металлокерамика весьма не плоха, от других зубов не отличить (если у хорошего врача поставлена). Цирконевые коронки обычно ставят в зону улыбки, так сказать для красоты. На жевательные зубы и попроще короночки вполне сойдут.

Это где такие цены сейчас? 8( 8( 8(

это тебе повезло, у меня передний верхний резец на 3 год выломил кусок корня сзади, переставили, потом еще через год выломил кусок корня спереди. Проблема в том, что цирконий ставят на штифт из воьфрама который клеят на цемент. А цемент нормально живёт максимум 4 года. Так что заявления стоматологов что это новые сверхтехнологии - чушь собачья. Клеят то на цемент. :ultra:
Сейчас занялся переделкой всего рта. Буду поступать так;
1 после полного снимка перелечу все подозрительные каналы
2 в зависимости от результатов лечения поставлю металлические мосты в жевательную зону на при или четыре культи каждый, беречь прилегающие зубы смысла нет все равно депульпированные, а разложить нагрузку на большее количество точек есть полный смысл. Переплачивать за напыление и цирконий смысла нет, все равно надо будет переклеивать на 4й год обязательно, да и в глубине рта не видно
3 с резцрм хуже, рядом живые зубы. Имплант не хочу, попробую осадит десну, снять вилку от выломов и посадить обратно цирконий, только буду менять вольфрамовый штифт на титан, его легче при переклее протеза вышатывать и он не ломает культю.
ну как то так.Знания добыты собственным опытом. :ultra:

Это вы где-то прочитали такой план или сами додумались?