Создание форума о страховании

теракт может быть признан нестраховым случаем.

Вы уже самостоятельно накопили денег к в размере ритуальных услуг? Или может вы предпочитаете безымянное погребение за счет государства? Вы сами являетесь иждивенцем и ваша смерть улучшит финансовое положение родственников?

Если это оговорено в правилах страхования - может. В нашей компании теракт признается страховым случаем. И были случаи подобных выплат.

Столичные власти окажут материальную помощь семьям погибших и пострадавшим в результате терактов в московском метрополитене. Размеры помощи будут аналогичны тем, которые получили пострадавшие в теракте на "Невском экспрессе", передает "Интерфакс". Родственники погибших могут получить по 300 тыс. рублей, сообщил источник в городской администрации журналистам.

И это только из бюджета Москвы. Федералы тоже сколько-то платили.


Это когда вы зазываете страховаться. А когда выплаты нужны будут - откажут на подобном основании.


Сейчас волнует. После смерти думаю не будет :-D

[Сообщение удалено пользователем 01.09.2011 16:37]

Я никогда не говорю ни одного слова, не соответствующего действительности, в отношении программ страхования. Опыт работы научил.

Ой, не смешите. Семьям погибших при аварии автобуса с камазом выплатят по сто тысяч - как раз на похороны.

ДМС - это ведь предприятия страхуют своих работающих, а не пришел и застраховался или я опять неправильно понимаю?

Следовательно вы не являетесь потенциальным страхователем. Поскольку интересы родственников вас не беспокоят. Но в любом случае вы можете быть застрахованным лицом если страхователем выступят ваши родственники. Страхование полезно если сам люди не умеют в силу личных качеств создавать "семейного резервного фонда". В остальных случаях страхование - финансовое паразитирование, так как являясь посредником между инвестициями и инвесторами (а страхователи получаются именно ими в итоге) отнимают часть денег из экономики на свое собственное обеспечение, не производя реального продукта, поскольку страховые продукты являются виртуальными. Для экономики гораздо лучше когда люди имеют сбережения в виде инвестиций, причем прямых, в сектор реального производства, чем когда инвестициями занимаются посредники.

В роли страхователя по ДМС могут выступать и сами застрахованные, то есть физ лица могут быть страхователями, вне зависимости от трудовых отношений.

Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер. (с) Михаил Булгаков

На этом и работает желание людей страховаться от НС.

[Сообщение удалено пользователем 01.09.2011 16:37]

Неверно. Эксплуатируют страх внезапной финансовой несостоятельности. Иждивенцам он неведом, поскольку они несостоятельны по определению. Страхование для людей у кого есть возможность отложить часть денег, но нет знаний о возможности и способах их вложения в реальный сектор экономики. И для тех людей которые не имеют возможности делать длительные сбережения, но хотят быть уверенными в финансовых возможностях в какой то непродолжительный период повышенных рисков.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2011 13:21]