Внутрисуставные инъекции Ферматрон..

..По результатам рентгена и по симптомам назначен ферматрон в коленный сустав , три инъекции. Доктор сказала, что гарантия практически 100 % , что поможет, боль пройдет и тыпы. Боль, конечно, очень сильная, уже где то месяц. Такое уже было, но как то прошло, но вот коленка воспалилась снова и никаких сдвигов. Пациенту 73 года. Готов уже на все, так садово огородный сезон начался, а он выбит из колеи. :-)
Действительно такой чудесный препарат? Недешевый..

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 15:44]

Ферматрон только.
Грубо говоря,это протез внутрисуставной жидкости.
препарат очень хороший,но при геморрое,к примеру,не поможет:-)
я к тому,что надо бы знать диагноз.

Спс, исправила :-)

переспросила у папы - артроз чтототам 2 степени.(колено)

можно еще консультацию получить. Если вопрос так актуален. Хуже не будет. Уверенность добавится

ЗЫ это я впечатленныя доктором из 33 больницы ( Лайм ее ник). И лечением на Фролова, 25. Очень хорошие ревматологи там

ЗЫ артроз у меня начинается... потому что я старенькая уже... дряхленькая... и в горы, е-тыть! не хожу :weep:

Препарат не чудодейственный, принести облегчение может,. для уточнения перспектив необходимо смотреть деда и рентген, учитывая ухудшение после инъекций - тем более.

Инъекции еще не ставили ни разу. Это будет первый раз. Я о том, что такие боли вот уже второй раз, и в этот раз намного сильнее. Года два назад нога прошла как то сама. Сейчас боли сильнее, усиливаются после длительной хотьбы. В покое чуть утихают. Но не совсем.

соображения прежние

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2011 23:58]

Спасибо огромное за то, что вы "отметились" в этой теме :-)
Что ж тогда делать? Коленка увеличена чуть чуть, болит уже больше месяца. А врач (спортивный, в диспансере физкультурном) сразу назначила инъекции. :-(

Как это определить?

А других препаратов Вам не предлагали? Наш ревматолог раньше ставил алфлутол или адфлуток. Я не медик, природу этих препаратов не знаю. Но то, что помогало многим, и мне в т.ч. это точно. А на внутри суставные инъекции народ ходил самый разный: и молодёжь и совсем пожилые. Чем он сейчас лечит не знаю, слава Богу давно не обращалась.
Может Вам со снимком обратиться в другую поликлинику за консультацией.

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2011 08:25]

Ферматрон препарат хороший, чудесно так помогает но.....73 года, я конечно понимаю что возраст не диагноз, но можно уже предпологать, что заболевание уже давно длится с эпизодами воспаления и выпота в сустав. В данном случае ферматрон поможет да, но не так что коленки как у 20-летнего станут и полностью боль пройдет. Чуть уменьшится болевой синдром не более. Я веду к тому что лечение не должно складываться только в том что вкололи 3 ферм. и побежали грядки копать. А на счет алфлутопа затрудняюсь ответить, его надо ГОДАМИ колоть чтоб хоть какой-то эфект достичь

[Сообщение изменено пользователем 14.04.2011 08:59]

банально узи покажет есть или нет избыток жидкости в суставе(это из инструментальных методов самых доступных)

свежая тема. до этого не исследовали


впечатляет



самый бесполезный способ исследования сустава

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2011 00:05]

я об этом сообщила ревматологу ( Вы уже писали данное умозаключение). Она сказала, что УЗИ очень многое покажет, но не все умеют его делать правильно :-p

Добрый вечер! Тоже интересует этот вопрос. По результатам МРТ : дегенеративные изменения передней крестообразной связки наружнего мениска, повреждения внур. мениска, гонартроз 1-2 степени.
Показаны инъекции форматрона или алфлутона. Скажите пожалуйста какому препарату отдать предпочтение????болей постоянных нет, после длительной хотьбы появляется иногда ноющая боль, не долго.

метод для суставов используется только на просторах xUSSR

Алфлутоп - бесполезная трата денег, с ферматроном - не до конца понятно, но функцию сустава он улучшает, болевой синдром вроде тоже

Что мне всегда остается непонятным - так это категоричность, звучащая в Ваших постах (причем всегда).
Действительно формализованные количественные оценки разработаны только для рентгенографии суставов как самого старого опробированного метода исследования. Но и современные методики (МРТ, УЗИ, др.) имеют право быть. Только их применение должно быть обосновано клиническими обстоятельствами. Например, OMERACT (Outcome Measures in Rheumatology Clinical Trials) definitions for MSKUS (musculoskeletal ultrasonography) pathology, определяет использование УЗИ для установления эрозий, синовиальной жидкости, синовиальной гипертрофии, теносиновиитов, энтезопатий (в исследованиях предусмотрено использование допплеровского сигнала).



[Сообщение изменено пользователем 16.04.2011 12:17]

я расцениваю это как лаконичность, везде есть исключения, понятные профессионалу., имелось ввиду для диагностики или верификации банальных остеоартрозов и внутрисуставных повреждений колена в качестве рутинного метода
Кроме того здолбали врачи, направляющие на консультацию с данными УЗИ при видимой через брюки деформацией колена (а пациенты иногда едут из области, это отнимает мое и их время)


не одно и то же


приведите полный текст или ссылку, хочется увидеть контекст. Возможно для исследования результатов лечения воспалителных артритов это имеет какое-то значение, но для банальной ортопедической патологии ценность этого исследования пока обсуждается

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2011 13:33]

вообще нормальная тема - обсуждать лечение гонартроза у возрастного пациента на основании УЗИ, про Рентген вообще никто из ревматологов слова ни сказал. Потому и лечатся до бесконечности в ревматологических стационарах алфлутопами. Недавно прочитал выписку из ревматологии ОКБ для пациентки с гонартрозом III, варусной деформацией, стоимость лечения по моим расчетам составила примерно цену эндопротеза, в разы превысила стоимость цивилизованного импланта для НТО.

Я также всегда была сторонником тезисного изложения :-) , но недавние события моей жизни показали необходимость "разжевывать фразы", чтобы не быть неправильно понятым собеседником. Именно эта тема - наглядная тому демонстрация: уже и не разобраться, о чем кто спрашивает и отвечает - то ли о "банальной ортопедической патологии", то ли о наличии жидкости в суставе, то ли вообще об УЗИ методах в диагностике любой патологии суставов.




Wakefield, R. J., P. V. Balint, M. Szkudlarek, E. Filippucci, M. Backhaus, M. D'Agostino, Naredo E, Iagnocco A, Schmidt WA, Bruyn G, Kane D, O'Connor PJ, Manger B, Joshua F, Koski J, Grassi W, Lassere MND, Swen N, Kainberger F, Klauser A, Ostergaard M, Brown AK, Machold KP and Conaghan PG. (2005).
"Proceedings from the OMERACT Special Interest Group for Musculoskeletal Ultrasound including definitions for ultrasonographic pathology." Journal of Rheumatology 32: 2485-7.

И еще ссылка на курсы: EULAR MSKUS courses (www.eular.org) are attempting to improve the reliability of MSKUS examinations performed by rheumatologists and a group of European ultrasonographers have recently agreed guidelines for the content and conduct of future EULAR MSKUS training courses (Naredo et al 2007).

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2011 15:45]

На мой взгляд, это ненормальная тема - обсуждать лечение гонартроза у возрастного пациента на основании УЗИ (только опять же, к вопросу о том, что мы все-таки обсуждаем: артроз, синовиит или УЗИ методику вообще :-) ?)


Согласна, глупо. Точно также как применять любые "хондропротекторы" при околосуставной патологии, выраженных стадиях ОА, остеохондрозах. Впрочем, как и доказанный выигрыш в потере высоты хряща равный 0,16-0,24 мм за 2-3 года беспрерывного приема глюкозамина и хондроитина, требует очень четкого переосмысления и в палне стоимости, и в плане менталитета российских граждан.
Лично для меня ответ состоит в активной физкультуре с нагрузкой на квадрицепсы, что дает такой же протективный эффект как прием хондропротекторов. Но это - для меня. Большинство пациентов меня не понимают - им нужны чудодейственные таблетка, а еще круче - инъекции...

Не нужны им инъекции. Им их предлагают практически безальтернативно. Или антибиотики , или УВЧ.(и это было).А когда читаешь, когда спорят доктора, один доказывает одно, другой другое, совсем теряешься... :-(
Папа у меня в молодости лет 20 волейболом занимался. кстати...

очень большую часть пациентов с остеоартрозом суставов н/конечностей составляют жирные тетки как наглядность метаболического синдрома они и слышать ничего не хотят об лфк и диете, тут и ферматрон безсилен да и другие методы, этот контингент спит и видит свое избавление от заболевания в виде протезирования.