Правовая зона или кого защищают законы

19:37, 30.03.2011
От пользователя Троечник
А что это значит? Я имею в виду - какой объем помощи и каким именно инкурабельным пациентам признает Левит?


Ну и опять таки, вопрос, кого считать "инкурабельным больным". Мы вроде обсуждали отказ в помоши i досрочную выписку наркоманов "за нарушение режима". Наркомания, насколько я себе представляю, не блее инкурабельна, чем, скажем артериальная гипертензия или бронхиальная астма.
0
Троечник
19:40, 30.03.2011
От пользователя c-KIT
не только он, в ОКБ есть такой тренд. У гематологов, в частности.

Тут много нюансов. Если Левит имеет в виду лечение инкурабельных онкологических больных в РАО - его дело. Он там хозяин.

Если Левит считает, что инкурабельных онкобольных вообще не надо лечить, к примеру химиотерапией даже там, где это возможно - его никто не спрашивает об этом. Может думать сколько хочет.

А может, он имеет в виду инкурабильных инфекционных больных?

Я просто про тренды ОКБ не в курсе вообще.
0
19:54, 30.03.2011
От пользователя Троечник
Я просто про тренды ОКБ не в курсе вообще

я имел в виду именно обсуждаемый выше контингент, а не обычных онкобольных
1 / 0
persheron
20:43, 30.03.2011
От пользователя rusanesth
Наркомания, насколько я себе представляю, не блее инкурабельна, чем, скажем артериальная гипертензия или бронхиальная астма.

Конечно, в условиях РАО с мед. седацией, лучше на ИВЛ, проводи себе посиндромную терапию! Кто-то астму вылечил? Или бронхоспазм снял?
0
%rusanesth%
21:47, 30.03.2011
От пользователя persheron
Конечно, в условиях РАО с мед. седацией, лучше на ИВЛ, проводи себе посиндромную терапию! Кто-то астму вылечил?


Во-первых, седация и ИВЛ показана далеко не всем больным. Не будешь же месяц держать на вентиляции и седатировать человека только потому что он наркоман. Во вторых, делирий в ОРИТ (т.н. ICU delirium ) это большая проблема и вести таких пациентов очень сложно. Даже у относительно здоровых (психически) исходно больных, на фоне критического состояния, с которым он поступил в реанимацию, при наличии множества раздражителей - катетеры, зонды, постоянное пикание монитора, постоянно включенный свет, манипуляции, боль, нарушение нормального сна - башню срывает только так. Седация, на самом деле, только усугубляет проблему, т.к. большинство седативных препаратов, такие как бензодиазепины и проч. нарущают нормальное чередование циклов сна (сокращают циклы "быстрого сна" - REM) - а это считается одним из главных пусковых факторов развития делирия. Потом к седативным препаратам быстро формируется привыкание, с возможностью синдрома отмены, не говоря уже о других сопутствуюших проблема, таких как риск аспирации, вентиллятор-ассоциированной пневмонии итп. Короч. все не так просто, как кажется ;-)
2 / 1
Троечник
22:33, 30.03.2011
От пользователя c-KIT
имел в виду именно обсуждаемый выше контингент

А разве обсуждаемый выше контингент относится к инкурабильным?
1 / 0
22:43, 30.03.2011
От пользователя Троечник
А разве обсуждаемый выше контингент относится к инкурабильным?

а разве обсуждаемый выше контингент не болеет ассоцированными онкозаболеваниями? :-)
0
Троечник
22:44, 30.03.2011
От пользователя c-KIT
а разве обсуждаемый выше контингент не болеет ассоцированными онкозаболеваниями?

а разве Левит имеет какое-то отношение к онкобольным? Да и смешно представить толпы инкурабильных онкобольных наркоманов. Да и еще в ОКБ №1.
1 / 0
22:51, 30.03.2011
От пользователя Троечник

при чем здесь Левит... Я про вичовые лимфомы...
0
Троечник
22:54, 30.03.2011
От пользователя c-KIT
при чем здесь Левит...

Ну про него же писали страницей раньше.


От пользователя c-KIT
Я про вичовые лимфомы...

Гематологи не лечат их?
0
22:57, 30.03.2011
От пользователя Троечник

Оспиди, ты душу вынешь. Поговори об этом со своим начальствующим однокурсником.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.