Помогите расшифровать результат мазка на флору

Сдала мазок на флору, до врача ещё не дошла, сравнивала с предыдущими своими анализами, сданными в этой же лаборатории. Настораживают кокки в ш/м и во влагалище, и ещё почему-то дрожжевые клетки написаны отдельной строкой внизу (да ещё с +), а раньше эта лаборатория их вписывала в строку, где флора. Насчёт кокков, год назад сдавала бакпосев на флору, дак находили Streptococcus agalactiae, это могут быть снова они, или не вариант?
УРЕТРА
плоский эпителий - поверхностые клетки
лейкоциты - единичные (1-10)
слизь - отсутствует
флора - палочковидная флора умеренное (11-100)
гонококки, трихомонады - не обнаружено
дрожжевые клетки+
ШЕЙКА МАТКИ и ВЛАГАЛИЩЕ
плоский эпителий - поверхностные клетки
лейкоциты - единичные (1-10)
слизь - отсутствует
флора - палочковидная флора, кокки умеренное (11-100)
гонококки, трихомонады - не обнаружено
дрожжевые клетки+
Это молочница? :suxx: Из симптомов - потягивает внизу живота (особенно к вечеру, но не всегда), выделения особо не беспокоят (чуть-чуть ощущаю их)

она, родимая

света все про мазки знает. ждем

Да.

Даже один плюсик - это все-таки большой минус...Candida.
А в остальном, мазок промежутоного типа, кокков в идеале быть не должно.

в анализе ещё было сказано, что это условно патогенная флора и гинеколог мне её "лечила" свечками "Вагинорм-С", но в том мазке не было дрожжей (а эти свечи противопоказаны при дрожжах)

да, пожалуйста, прокомментируйте.
Стоит ли всё же делать бакпосев, либо же эти кокки из-за дрожжей? Т.е. молочницу пролечу и кокки исчезнут из мазка?