Беспредел в 40 больнице
c
cheloveche
Им платишь, допустим, тысячу, -- а они стараются на пять тысяч. Я, лично, если честно, в больницы не хожу не потому, что врачи не нравятся или денег жалко
y
yмник
Про клятву-то почитали? Занимательная статья, правда?
Чего только не напишут чтобы оправдать свое непрофессиональное отношение к работе.
Профессиональность - В ДАННОМ СЛУЧАЕ: за деньги или нет, но ДЕЛАЙ СВОЕ ДЕЛО ХОРОШО.
или не делай (поменяй работу)
[Сообщение изменено пользователем 14.03.2011 16:14]
Т
Троечник
garry_mitchell
Увы, Вы не поняли смысл статьи.
Т
Троечник
Профессиональность - В ДАННОМ СЛУЧАЕ: за деньги или нет, но ДЕЛАЙ СВОЕ ДЕЛО ХОРОШО.
А разве с этим кто-то спорит? Аксиомальное утверждение.
c
cheloveche
Чего только не напишут чтобы оправдать свое непрофессиональное отношение к работе.
здесь никто не оправдыется. не за что и не перед кем... но вы уважаемые выгладите довольно глупо, размахивая клятвой Демократа и даже не зная ее суть... как впрочем занятно слушать детский лепет по поводу врачебных ошибок. вы смешны уважаемые с вашим юношеским максимализмом.
С
Светлaна2000
лепет по поводу врачебных ошибок. вы смешны уважаемые с вашим юношеским максимализмом.
я надеюсь, что за чужие ошипки ( ну если там к вам в маишну кто то въедет или сосулька на голову упадет) - вы тоже не будете требовать наказания.
y
yмник
Профессиональность - В ДАННОМ СЛУЧАЕ: за деньги или нет, но ДЕЛАЙ СВОЕ ДЕЛО ХОРОШО.
А разве с этим кто-то спорит? Аксиомальное утверждение.
В прямую никто этого не утверждает, но общий смысл высказываний "медиков" (никакого негатива, просто обозначение стороны) - оправдать свои действия или бездействие по отношению к пациентам.
у
у аппарата
Кстати, поговорила тут с врачами знакомыми и выяснилось, что данный инцидент - не протсо случайная "врачебная ошибка", а череда непрофессиональных действий медперсонала:
1. врач оставила тампон;
2. невнимательность медсестры, она не подсчитала, сколько тампонов было изначально, и сколько было использовано, т.е. вынуто из пациента, эти цифры в идеале должны совпадать;
3. врач не обратила внимание на состояние швов и общее состояние пациента перед выпиской.
прошу прощения за мои "термины", я не врач, с профессиональной лексикой не знакома, но думаю смысл понятен
1. врач оставила тампон;
2. невнимательность медсестры, она не подсчитала, сколько тампонов было изначально, и сколько было использовано, т.е. вынуто из пациента, эти цифры в идеале должны совпадать;
3. врач не обратила внимание на состояние швов и общее состояние пациента перед выпиской.
прошу прощения за мои "термины", я не врач, с профессиональной лексикой не знакома, но думаю смысл понятен
c
cheloveche
вы тоже не будете требовать наказания.
неделю назад въехали. поговорили: "извините, гололед" - "понимаю" - "виноват, признаю. в страховай во столько-то" - "до встречи".
и все. теперь применительно к медицине: больной платит деньги не врачу а страховой, а та больнице, и она уже в случае косорезов вычтет эту сумму из оплаты. Больница наказана. врач тоже, ибо сумма поступлений в отделение уменьшина. схема ясна или для блондинок нужно нарисовать?
c
cheloveche
3. врач не обратила внимание на состояние швов
в носу??? покажите мне швы в носу, ни разу не видел. вы бы еще с гинекологами посоветовались
у
у аппарата
прошу прощения за мои "термины", я не врач, с профессиональной лексикой не знакома, но думаю смысл понятен
читать умеем?
y
yмник
здесь никто не оправдыется.
здесь не суд, а обмен точками зрения на фоне инцидента с ... (воздержусь от оценок... пока).
П.с. почитав обсуждение лишний раз убедился "медики" отличаются редким цинизмом по отношению к пациентам.. отношу это издержкам профессии... Циники тоже могут быть профессионалами. Только зачем этот цинизм демонстрировать перед теми кого лечат (говорят это неэтично ). Я не про этот форум говорю (что называется "не нравится?" - "а кто тебя сюда звал?").
c
cheloveche
прошу прощения за мои "термины", я не врач, с профессиональной лексикой не знакома, но думаю смысл понятен
я то дурак всю жизнь считал что если "имеешь что- то сказать", надо хотя бы сделать это грамотно. вообще в каждом деле есть своя специфика, и если рассуждать не зная предмет разговора, в конце концов сядешь в лужу. поинтересуйтесь у ваших знакомых знают ли они как осуществляется гемостаз при лор- операциях?
K
Kaifa
что называется "не нравится?" - "а кто тебя сюда звал?").
очень конструктивный диалог)))))
С
Светлaна2000
виноват, признаю. в страховай во столько-то" -
ну вот видите. вы все таки требуете компенсации. тогда не обижайтесь, что мы за ваши халатные действия также требуем компенсации!
сумма поступлений в отделение уменьшина
а вот это - идиотизм системы. наказан должен быть виновный, а не все вокругт,в том числе пациенты
c
cheloveche
здесь не суд, а обмен точками зрения на фоне инцидента с ... (воздержусь от оценок... пока).
категорически согласен, вот только у меня ощущение что собралась толпа линчевателей, которые не разобравшись в сути проблемы уже вынесли приговор и виртуально вздернули жертву (специально пишу ЖЕРТВУ а не ВИНОВНОГО) на суку. так как прикажете противостоять этой толпе. только по законам вестерна: у кого больше патронов тот и прав, потому как цивилизованной речи здесь никто не понимает, и слышать оппанентов не желает.
у
у аппарата
я вас тоже могу закидать неизвестными вам маркетинговыми терминами, только я от этого умнее не стану и не испытаю чувство удовлетворения, как это делаете вы
знаю ли я значение этих терминов или нет - это не меняет сути дела, врач совершил ошибку, хатално отнёсся к свом обязанностям...
мне, лично, всё понятно
y
yмник
От пользователя: garry_mitchell
что называется "не нравится?" - "а кто тебя сюда звал?").
очень конструктивный диалог)))))
Где тут диалог? Друг друга никто не хочет слышать. - Как всегда профессиональная солидарность и обвинения противной стороны.
С
Светлaна2000
виртуально вздернули жертву
ложь.
c
cheloveche
я вас тоже могу закидать неизвестными вам маркетинговыми терминами
я не на маркетинговом форуме, и пишу о том в чем разбираюсь.
ошибку, хатално
да сколько можно, это два разных понятия.
а вот это - идиотизм системы
нет это норма. наказан работадатель, как и в прочих сферах.
что мы
ты здесь при чем? еще раз говорю : не зная изнутри проблемы вы выглядите ИДИОТАМИ, а рассуждения ваши отдают профанацией. нравиться быть клоунами - на здоровье, давно я в цирке не был...
e
_eХitus_
мне, лично, всё понятно
если дело дойдет до суда, уверен что любой судья (не к.м.н. и даже не д.м.н) и разбираться в тонкостях не станет.
забыли тампон - получите, распишитесь. в след раз будете внимательнее.
любой первокурсник с юр фака выиграет это дело. )
c
cheloveche
любой первокурсник с юр фака выиграет это дело.
а ты походи на суды. может тогда и поосморительнее станешь...
и разбираться в тонкостях не станет
ты хоть понимаешь что сморозил глупость.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.