Афлутоп

Не думаю. Есть всякие обезбаливающие гели и мази, показанные при заболеваниях суставов, которые воздействуют через кожу.
И тот же самый гидрокортизон, который вводят с помощью ультразвука для снятия боли и отека в суставе, получается воздействует через кожу.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2011 00:59]

не?

Механизм лечебного действия грязи складывается из влияния химического, механического и температурного факторов. Подтверждением воздействия на организм человека химического фактора, как основополагающего, является влияние его неорганических и биологических компонентов даже, если они введены парентерально (т.е. внутримышечно в виде грязевых препаратов).

От температурного фактора клинический эффект грязелечения зависит только в том случае (при обычном аппликационном методе грязелечения), когда он рассчитан на общее состояние организма, стадию и фазу заболевания и регуляцию бальнеореакции в процессе курса грязелечения.

Действие грязи на гормональную систему благодаря содержанию в ней гормоноподобных веществ типа женских - эстрогенов и мужских - андрогенов, объясняется не специфическим адаптационным ответом на поступление в организм через кожу белковых молекул и ионов, находящихся в водной фазе грязи (при грязевых ваннах, аппликациях и смазывании) или через межклеточное пространство парентеральным введением препаратов из грязевых экстрактов. Секреторные и гормональные изменения затрагивают всю систему эндокринных желез (половые гонады, кору надпочечников, щитовидную железу, гипофиз и др.) Оздоравливающее действие лечебных грязей проявляется в расширении сосудов и ускорении кровотока в них. Повышение энергетической обеспеченности организма за счет улучшения тканевого дыхания, улучшения питания тканей за счет повышения окислительно-восстановительных процессов в организме. Грязелечение повышает иммунологическую активность организма, воздействуя на нервную и эндокринную системы. Регулирует свертывающие свойства крови и обменные процессы в организме на различных уровнях.
http://www.neuch.ru/referat/38118.html

алфлутоп не обезболивающий препарат уверенно заявляющая

А я разве заявляла , что хочу Афлутопом боли снять? За 4 месяца после применения данного препарата , я не почувствовала на себе (и на снимках тоже ничего не показало ) никаких изменений в лучшую сторону.
А по каким признакам ,вы делаете выводы помогает препарат или нет?

так то препарат длительного применения. люди годами его потребляют. и кстати на R-снимках вы в любом случае ничего не увидите, кость не наростет, остеофиты не уйдут. не ждите от него чуда. это как маленький компонент комплексного лечения

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2011 14:31]

Очень интересно. Я вот прошла полностью комплексное лечение , ничего не изменилось - совсем ничего . И сверхполезные свойства афлутопа - не доказаны. Даже у врачебных светил двойственное отношение. Также как Террафлекс. Ну а если кто очень хочет верить ,то и конский навоз поможет.

не лечитесь

Афлутопом - однозначно нет. Выброс денег на ветер.

мадам, полечитесь ферматроном

Его тоже в ж ягодицу, простите? :-D

У меня не артроз. Протрузия.

А вы какого эффекта ждете от хондропротекторов? В отношении остеохондроза хондропротекторы ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРОГРЕССИРОВАНИЕ ДИСТРОФИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА. Естественно нелепо ожидать, что на МРТ нарастет хрящевая ткань или увеличится высота диска. Клинически Вы и не должны ничего почуствовать. НО в перспективе это отсрочить наступление очередного обострения остеохондроза. Эффект от препарата появляется с годами его приема. Это характерно для все группы. Но алфлутом из всех них мне нравиться больше всего. Его эффект наступает быстрее, поскольку инъекционный. Среди тех, кто его принимал большинство осталось довольны.

+100 НО это единственный хондропротектор (хотя еще немного ДОНА), который обладатет пусть минимальным но обезболивающим эффектом.
И, обращаю внимание, это не БАД, это лекарственный препарат!!! А значит прошедший все стадии клинических испытаний.

щаз какашками закидают)))

Я метнул, но мимо! :-D

Не скажу за Афлутоп, но в целом это утверждение ни на йоту не соответствует действительности. Огромная масса препаратов не прошла РКИ и используется. Довольно большая группа прошла РКИ, в которых их эффективность не подтвердилась, но они также выпускаются, продаются и назначаются.

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2011 11:31]

А также еще вот:

http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-1...

ставил от боли в колене.ноль.
главное диагноз правильно поставить

Исходя из ссылки:
"мы не имеем убедительных доказательств эффективности и безопасности применения Алфлутопа в качестве СМ, ли-бо симптом-модифицирующего ЛС при ОА"
Но по этим данным не доказано и обратное.!!! И
"Это из кокрановской библиотеки про хондропротекторы:...
Выводы авторов:
Объединенные результаты исследований ... показали, что Глюкозамин превосходил плацебо в лечении боли и функциональных нарушений..."
"сборник статей по Алфлутопу - "Инъекционный хондропротектор в лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний суставов". Авторы (кафедра неврологии РГМУ Москва, НИИ клинической и экспериментальной ревматологии Волгоград, Ярославская государственная медицинская академия....) пишут о положительном эффекте и хорошей переносимости..."
Таким образом ничего плохого в Алфлутопе не вижу. :-)

серьезная контора по сравнениюд с Кохраном :lol:

но, тем не менее -


:-)
довольны тем, как приостановился прогрессирующий дистрофический процесс, видимо :-)
Как говорится - И ЭТО ХОРОШО :-D

в общем, уровень доказательности просто исключительный :-)

Но ваше мнение по сравнения с "кафедра неврологии РГМУ Москва, НИИ клинической и экспериментальной ревматологии Волгоград, Ярославская государственная медицинская академия..." вообще ничего не стоит :-D :-D :-D А их мнение кохрановским НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ :-p .

да всем довольны. Если Вы умеете лечить больных, то они всем будут довольны. ;-)

конечно, кто бы спорил. Особенно по неврологии и ревматологии. Особенно когда эффект на грани статистической погрешности - тут нужно, чтобы профессионалы разбирались, которые умеют:

считать надо уметь правильно, а кто не умеет, у того за гранью. :-D У вас-то как? ;-)

считать плохонамана, читать лучше:
http://www.bmj.com/content/341/bmj.c4675.full.pdf