БАДы, или весеннее обострение

+100
после такого считаю все последующие дискуссии пустой тратой времени.

Пить или не пить БАДы - личное дело каждого. Как и то, сколько денег на них потратить. Каждый решает для себя сам.
Главное, на что стоит обратить внимание, если выбираешь БАДЫ, то наличие состава и дозировки, регистрации (хотя бы как пищевого продукта, а лучше в минздраве) и информации о показаниях и противопоказаниях.
При наличии такой информации всегда можно уточнить, насколько опасна/полезна каждая составляющая БАДа и их сочетание и делать выбор осознанно.
И по-моему, это должно касаться не только БАДов, но и лекарств, и прививок. Не должно быть такого: что антибиотики - это зло, прививки - зараза, народная медицина - единственное благо (впрочем и наоборот тоже). Не бывает универсальных средств и методов. Лечение и профилактика должны подбираться индивидуально, в зависимости от конкретной ситуации! Не будьте упертыми!

Рядовому пользователю, который даже неорганическую химию не знает, это ничего не скажет.

что полный список приводите, что-то не встречал

У кого, у сетевого маркетолога?
Так что нет правды в ваших словах.

прочти ещё раз топик Destiny, похвально, что пытаешься сам во всём разобраться, но там представлена исчерпывающая информация. можно распечатать и сверяться со списком ингридиентов в любой БАДе. а те, в которых оный список не представлен, лучше не покупать вообще;-)

Абсолютно логично. Согласен.
НО!

Даже если в БАДах нет запрещённых веществ и стимуляторов - они таких денег не стоят. Клинические исследования по ним не проводятся - т.к. уже доказана их неэффективность. Пить - не пить, дело выбора человека. Но тема БАДов это чистое нейролингвистическое программирование + плацебо эффект = суперприбыли производителей, которые на больных людей вообще плевать хотели. Кто хочет просто кому то деньги дарить и от этого чувствовать себя гораздо лучше, так пожалуйста. Слава Богу, есть ещё люди, которые не поддаются НЛП , рекламным технологиям и зомбированию - им голову не заморочить.

Стоит ли доверять этому списку ингридиентов, который указал производитель. Мне кажеться вот еще одна проблема?
К тому же есть бады китайских производителей, там точно правды нет.

абсолютно согласен. суммируя "за" и "против", сам для себя принял решение не принимать:vote:

+100 . Хочу всегда оставаться таким человеком.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2005 10:47]

"Все пьющие это средство - выздоравливают. Исключая тех, кому оно не помогло, и они умирают. Поэтому можно заключить, что они не действуют только в неизлечимых случаях."
А.Гален.
Друзья, читайте Хельсинскую декларацию и GCP!

Те же Визион включены в реестр Минздрава лекарственных средств (не помню точно как именно, но они одобрены Минздравом)
для меня это было показателем

Это действительно так. Визионские препараты имеют регистрационные удостоверения лекарственных средств. Однако, просмотрев в Видале их составы, я никак не пойму, откуда там могут быть какие-то чудодейственные эффекты. Ну неоткуда появиться чудодейственным эффектам в препаратах, содержащих дозы витаминов ниже профилактических. Плюс чуток гинкго билоба (меньше, чем в Танакане гораздо) и виноградного экстракта явно в неэффективных дозировках. К тому же мне непонятно, почему лекарственный препарат продают лица и предприятия, не имеющие лицензии на фармацевтическую деятельность. Ибо лекарства, в отличие от БАДов, могут продаваться только и исключительно в аптеках.

На мой взгляд БаДы должны назначать врачи, и пить их надо под контролем специалиста. К сожалению врачи сейчас тоже занимаются сетевым маркетингом!
Выхода 2:
1) Быть подопытной крысой и платить свои кровные "доброму дяде"
2) Не ставить опыты на своём здоровье и принимать только лекарства.
Заступлюсь за журналистов. (Но не за псевдожурналистов "ЗоЖа") Они тут не при делах и бабла на этом не рубят. Им спасибо сказать надо за информацию, которую они доводят до нашего сведения. Где бы вы, уважаемые, столько информации на эту тему получили, если бы журналисты её поднимать не стали?
И за рекламопроизводителей заступлюсь. Есть ведь закон о Рекламе, там всё чёрным по белому написано.
Эфект от БАДов есть, но он ничтожный. Соответственно ничего сверхестественного от них ждать нельзя. Так же как нельзя ждать такого эфекта от Тайда, Комета и Фэри. Ожидается поправочка в данный закон, тогда все проблемы будут решены.
Что касается "ЗОЖа", то аудитория у него: старые бабушки, да садомазахисты( не образованые люди, в постонародии называемые "ЛОХ"ами, которые любят ставить на себе опыты). Так, что запрещать надо подобные издания и вместе с ними: гадалок, колдунов, целителей и прочих.
Самое главное не быть лохом и не "хавать" рекламные аргументы.

что-то тут из оперы разговор "Не читал, но категорически осуждаю"
нельзя судить о чем бы то ни было, не попробовав.
Пусть даже это и стоит дорого.
Ну не пила я никогда Гербалайф, так я и не говорю, что Гербалайф это плохо и опасно для жизни и прочего. И точно так же остальные БАДы и прочие добавки. Не пили - молчите, а вот если принимали хотя бы месяца 2-3, то тогда уже и высказывайтесь (и то только по поводу того продукта, какой принимали).
А тот же самый Визион я уважаю хотя бы за то, что после пользования определенной продукцией их у моей мамы прошли/исчезли ужасные шрамы на теле.

Вобщем разговор о том, что давайте судить по наглядным примерам, а не по типу - я этого никогда не пробовал, но мне это не нравится и вам не советую.
МЛМ-щиков осудили, а сами уподобились им же: они принуждают пить, а тут принуждают не пить эти БАДы. причем с тем же рвением.
Ну не будет уверенности в своей правоте пока не испытаешь на себе.

Но это полный бред. Шрамы на теле можно уменьшить при помощи пластической операции, а вы пишите сами исчезли - лохотрон.

А крысиный яд Вы пили? Неужели только битьё собственной башкой в стену может научить? А 400 000 статей по медицине и биологии в год - это не интересно? Сидят ведь люди, специально для Вашего благополучия исследования проводят... (см. темы Destiny от 04.03.)

Так пейте ради Бога. 100 раз уж осуждалось - это Ваш выбор
читайте внимательно и рассуждайте логично

и не только
есть крема

впрочем в теме уже ни логики не смысла не осталось
кто принимал - будет принимать
кто против - не будет


ну а витамины с крысиным ядом сравнивать - это, конечно, сильно :-)

Визион выпускает?

Простите за мрачный солдатский юмор, а шов от вскрытия не рассосался?
Ну, Вы сами нарвались. Вы, извините, дерьмо кушали когда-то? А почему говорите, что оно дерьмо, раз не пробовали? Кстати, я никогда не пил пурген, например. Ну, так получилось. Но, опираясь на полученные в институте знания и наблюдения за пациентами, я со всей ответственностью заявляю, что он имеет слабительный эффект. Мне не нужно для этого пить пурген.
Спасибо за добрый совет. А Вы полагаете, что у нас нет наглядных примеров перед глазами? Наглядных примеров у нас есть.
Заметьте, мы не руководствуемся при этом коммерческим интересом, в отличие от Вас, торгующих "панацеями".
Испытайте на себе цианистый калий. А то вдруг на него поклёпы возводят, что ядовитый.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2005 15:07]

Да нет, конечно, художественное преувеличение:-)
Но позиция "хуже всё равно не будет" не имеет прав на существование. Нет, в принципе, я могу подвести платформу под любое назначение... Хотите - обосную, зачем пациенту с черепно-мозговой травмой необходимы ректальные свечи?
Повторюсь: в справочнике Видаль 3362 препарата описано. Можно их все кушать. А ЗАЧЕМ? Есть обоснования?

Ибо мы должны учитывать ещё и фармакоэкономические моменты. Если бабушка потратит на Визион 1000 рублей и не получит эффекта, ей будет однозначно хуже - она кушать меньше будет.

Да и с сердцем у старушки станет хуже, когда поймет, что ее обманули.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2005 15:12]

2 монаха

2 монаха шагали по дороге. Оба были довольно голодны. Вдруг один из них заметил лежащую у дороги палку.
- Давай сьедим эту палку! - предложил он.
- Она не сьедобна ни..я! - сказал второй монах.
- Откуда ты знаешь не попробовав? - спросил монах и укусил палку. Все передние зубы монаха сломались.
- Не..й все пробовать, чтобы знать! - сказал второй монах и пиз...ул первого ногой в паховую область.
:lol:

Интересно а ммногочисленным цветным коробочкам с витаминами и микроэлементами отечественного производства можно доверять? Например, тот же "Алфавит" или "Макровит"? Покупаю, конечно, но если честно, то не очень верю. Так, скорей для очистки совести...

Алфавит - это БАД. На этикетке указано. Насчёт Макровита не знаю. Не видел. Декамевит пейте. Проверено годами.