Русанесту и другим заинтересованным лицам

Какая бы не была Светлана, вы, злорадно обсуждающие ее, зная, что она не может ответить, ничем не лучше, поскольку сами же сеете ветер, а потом расстраиваетесь, что приходится жать бурю.

суть всех этих высказываний не в оскорблении кого-то, врачам не нужна буря. необходимо спокойное общение из раздела адекватный вопрос - адекватный СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ответ, интеллигентный спор СВЕДУЩИХ в обсуждаемом вопросе людей. Отсутствие агитации за опасные методы лечения и другой бред. Отсутствие критики и агрессии в сторону как врачей так и больных или просто интересующихся.

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2011 10:26]

ну она то должна быть

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2011 10:35]

я в плане - ты ган....н нет ты ган....н.

Буря не нужна никому.
Представьте, постоянные посетители неврачи тоже заинтересованы в спокойной, адекватной беседе и получении компетентных ответов на свои вопросы, ну и так, чисто потрындеть за жизнь с интересными людьми.
Вот просто так погадить в форуме сюда практически не заходят.
Извините, но при существующем положении вещей в здравоохранении без критики скорее всего не получится. И, наверное, будет неплохо, если мы все друг другу будем помогать решать свои вопросы, возникающие в процессе взаимодействия, рекомендовать специалистов, клиники, как себя вести в той или иной ситуации и т.п., а не переходить на личности, углубляясь в подробности половой жизни, обзывая друг другу дурами и дураками, отправляя в Сосновый бор. Или все-таки медики в связи со своим образованием имеют на это преференции?
А, модератор?

Исключения имеются, несомненно :cool:

Хотя я "сочувствующий", но считаю - имеют однозначно!

Естественно, поэтому я и написала "практически".

Я имею в виду преференции на хамство, а не на рекомендации, что даже и обсуждению не подлежит.
Безусловно люди с дипломами врача, работающие доктора имеют преференции на обсуждение медицинских вопросов и выдачу рекомендаций.

Морган, а где пункт правил? ;-)

А что мешает инициативной группе обсудить поправки к правилам, а потом обратиться к модератору с просьбой довести это начинание до администрации?
Во многих форумах действуют поправки, применительные для каждого конкретного форума, это распространенная практика.

Так уже предагая целый месяц.
Но это видимо нужно только мне

Все шилдики с цифрами и буквами носят лишь информационный характер

Может это было невнятно сформулированное предложение? Я вот тоже никак не могу добиться конкретики по своему, вчера заданному вопросу.
Если так решит сообщество, я соглашусь, что давать медицинские рекомендации могут только действующие доктора с медицинскими дипломами, взамен этого мне бы хотелось, чтобы эти люди вели себя уважительно по отношению к остальным, т.е. не опускали себя и свою профессию базарными разборками и за это следовал бы не символический, а вполне конкретный бан.

Полагаю, "сообшество" так не решит. Да и нет никакого сообшества на этом форуме. Так что и "взамен" ничего требовать не стОит :-D




Где столько докторов набрать, чтобы банить их направо и налево ? И чем их заманивать тогда на форум ? Это как в жизни, если врачей сажать за каждую "врачебную ошибку" (после 7 - 8 лет обучения), то какая же должна быть зарплата, чтобы люди шли в специальность.

я это и паредлагал только в более демократическом варианте(искать и писать снова лень, извините)

Заманивать тем, что они будут иметь эксклюзивную возможность рекомендаций, в отличие от недокторов. А недокторов за рекомендации банить. Разве не справедливо?
Т.е. Вы хотите сказать, что возможность безнаказанного хамства на форуме - необходимая компенсация за маленькую зарплату и высокую ответственность? Неужели невозможно не хамить?! Разве это не абсурд?!

Я нарочно почитала всю тему о прививках, чуть не попухла, правда. Что могу резюмировать: люди все взрослые, достаточно трезвомыслящие, имеющие четкую позицию, ну, за исключением тех, кому определенную позицию приходится иметь по должности, позиция эта имеет под собой достаточно весомые доводы. Это касательно всех сторон без исключения.
К консенсусу придти не представляется возможным ибо... ибо в споре ничего не рождается, кроме взаимных оскорблений.
Как человек абсолютно посторонний всем участникам темы и не высказывавшийся там, могу сказать - вне зависимости кто прав, ну некрасиво, мерзенько так глумиться, как вы это делали и делаете со Светой, какая бы она не была. Не красит...

конечно, не перекись ведь)))
Зато в личке на х..й посылать красиво(по ссыкунски так)

А чего всегда всё в зарплату переводите?
Александр совсем другое имел ввиду

Господи, какая страшная нудятина. Извините.
:vis:

Я разве спорю. Но разве нужно опускаться до того же уровня?!
И потом, могу поспорить, что Контесса никого в личке на хэ не посылала, за что ее дурой обозвали, это уж вообще ни в какие ворота.
Давайте сделаем это нормой общения, начнем посылать друг друга в ж.... и с х.. на х... вообще абзац. Ну, чай не быдло же?!

Вам не хватает внимания? Извините (с) :-)


Может придет Александр и объяснит что?
Но даже если и не это, ничто не может оправдать хамства, на мой личный взгляд.

Судя по Вашей активности и количеству печатных букв последнего как раз не хватает Вам.


я вот понЯть не могу - кто нас тут учит коммэрции?(с) :lol:
записные хамы и учат

ничто.
Но всё зависит от точки обзора(с) ;-)

насколько я вчера поняла из переписки с модератором по крайней мере ему это понятно

кстати, Контессу не забанили только потому что мне лень жать кнопочку Модератору, будем с этим явлением бороться

Тоже мне, счастье-то какое "иметь возможность рекомендаций" ! Вы не поверите, но каждый из настояших врачей имеет такую "эксклюзивную возможность" каждый день с 8 до 15 + дежурства и еше и деньги за это получает. В качестве заманухи для привлечения врачей на форум, такая "эксклюзивная возможность" никак не катит.



Хамство не имеет профессии или национальности. Это личностные характеристики человека. Вы, например, прежде чем писать о хамстве врачей, перечитайте свои сообшения. Я навскидку могу найти пару десятков, которые никак кроме как "хамство" расценить нельзя. Вы за каждое из них получили "реальный бан" ?




Не может быть "консенсуса" с антипрививочником, также как не может быть конченсуса с нацистом, педофилом итп. Если ты клинический антипрививочник и не хочешь слышать и понимать разумных аргументов, извини, тебе туда .. http://lleo.aha.ru/na/

и еще ..



А Вы, что - папа римский, чтобы взрослым людям нотации читать. Мужа поучите гвоздики прибивать, а мы как-нибудь сами разберемся, где нам хамить, а где анекдоты рассказывать.