Срочный вопрос по камню в почке

У брата нашли камень в почке - 0,5 см в диаметре. Сняли боли. Сделали узи. Какова необходимость проведения внутривенной урографии? Это обычная процедура или врачи подозревают что-то большее и просто не договаривают?

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2011 19:11]

это обычная процедура. показывает где конкретно камень, какой формы и точных размеров (чтобы решить может он выйти сам или его нужно дробить), один камень или есть еще...
..если боли, то камушек идет...

некорректно написана информация. где конкретно камень, поступил получается в неотложном порядке. есть ли пиелэктазия, если есть то сохраняется ли на фоне лечения, узи контроль или что там у вас есть еще из информации?

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2011 20:58]

Это обычная процедура, не надо так пугаться, как тока введут эту жидкость, просветят мочеточник и определят на каком уровне конкримент (камушек) , размер его, и уже скорей всего предложат его раздробить. У меня 2 раза так было. Главное что это не смертельно! А боли ужасные при почечной колике(

да нуу)))) а как же развитие ОПН на фоне введения контраста?

А что точнее показывает ситуацию с камнями - УЗИ или КТ?

Рентген :-D

КТ с контрастированием. Чем больше срезов на аппарате - тем лучше.

Это не так,
1 камни бывают не показываемые рентгеном ладе если вколоть йод.
2. мелкие (по составу относящиеся к видимым) весьма вероятно не покажутся или покажутся сомнительно и не точно.



А в каких случаях при мелких камнях (в почках) прописывают КТ без контраста?

Ученые рентгеном находят черные дыры в космосе за 100500 миллиардов световых лет от нас, и определяют из чего они состоят, а тут какой-то камень, в каких-то почках.

Тем не менее факт что не находят мелкие камни определенного типа.
А на КТ все найдут.

[Сообщение изменено пользователем 30.04.2018 08:55]

Если денег мало, аллергия на контраст, для сравнения с предыдущими снимками.

[Сообщение удалено пользователем 03.05.2018 18:11]

А есть какая-то книга или официальный источник утверждённых диет при каждом из видов камней? А-то я читаю статьи в сети, там местами откровенный бред, а местами прямое противоречие в рекомендациях. И это сайты якобы урологов. Как будто их писали боты для того, чтобы продать рекламу (которой там завались со всех боков и середин). И на вопросы не отвечали никогда, а вопросы в комментах люди им задают.

[Сообщение изменено пользователем 04.05.2018 21:21]

https://studfiles.net/preview/6019718/page:67/

Ищем в тырнете не сайты, а Руководства по диетологии идли Руководство диетолога, или Справочник диетолога и тд.
Вот там без рекламы.

Делайте КТ. На заводской, 33, дешевле всего (НБ).

УЗИ и контраст (по вене) могут не показать где именно встал камень и размер. Контраст для рентгена вообще сомнительная процедура: вкалывают два шприца в вену кубов по двадцать и каждые 10-15-20-... и д.т. заходишь на "фото" (я столько раз за всю жизнь рентген не проходил).

Когда уже понял, что к чему (прошло уже три дня...а время=деньги), тогда сгонял на КТ и всё решили сразу. Не каждая больница предлагает КТ, т.к. "медицина бесплатная и я не имею права (рискую работой) предлагать платные услуги...." - это слова лечащего врача, после разговора "с пристрастием")

Еще момент: выписанные таблы лечащим врачом - полная вата. По той же причине: "Нет других...". Мне повезло, у меня, как я позже вспомнил, сосед уролог, так вот он мне помог советом и словом.

Убирал камень в 40-ой. Приехал на скорой. По идее, всем доволен, кроме того, что если бы чуть-чуть не опережал события советами соседа, наверное был бы чуть дольше чем был.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2018 00:09]

Не понял почему, т.к. покупаешь за свои деньги вроде бы...

А как там по точности и вобще?

Это к патанатому - 99 и 9 в периоде

Сделал КТ, ничего не нашли, с почками полный порядок. За три дня до этого скорая, серия урографии с контрастом (с почками полный порядок по динамике контраста, но этого недостаточно, по словам врача, можно не увидеть камни), вышел камень, затем на УЗИ - камни до 5 мм в обеих почках. С тех пор точно не выходили ни камни, ни песок, это 100% (баночка строго). Некачественная КТ? Какое другое объяснение? Если ошибка на КТ, то какое обследование пройти с целью узнать точную информацию по камням? КТ с контрастом уже нельзя, полгода-год. Врач при выписке из стационара прописал кучу лекарств пить, чередовать. А с камнями же не так просто - диета одна показана при одном виде камней, она же запрещена при другом. Камень на анализе определили, оксала, он, насколько я смог найти инфу, прекрасно виден на рентгене. Диету по виду камня соблюдать понятно надо. Как быть с остальным.

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2018 02:55]

нужен хороший с большой практикой специалист узи. Мне в свое время всякие девочки из платных клиник, до пяти штук находили, на самом деле оставался один.
На кт меня отправляли позже, когда этот камень застрял в мочеточнике, он был маленький, формой как еж. Неделю выходил :weep:
Кт кстати делал на Заводской. Немолодой мужчина. Фамилию не помню.

А почему все говорят, что УЗИ намного хуже, чем КТ? Никто не говорил иного.