ну вот как так...

У врачей (участковый тераперт, невролог, онколог), с жалобами на боли в спине, которые возникли через год после эктомии МЖ по поводу онкологии. В течении 2 последующих лет свекровь лечили от остеохондроза. Просили направление на обследование в областной онкодиспансер - получали ответ: "Я вас с чем пошлю, с остеохондрозом?" Когда уже сами доперли (извините за грубость), что не может остеохондроз так продолжительно и долго болеть, сделали без направлений за свой счет все обследования - картина была сами понимаете какая. Вот тут уже врачам пришлось несладко, но изменить ничего уже было нельзя. А два года, простите, срок огромный.

:-(

стадия на момент операции? по данным выписки.

регулярно посещали участкового терапевта, жаловались на кашель, слабость и тп
получили направление на флюорографию и к пульмонологу..
на флюорографии добрая тетя-врач не разглядела опухоль, хотя она была видна..поставила диагноз ХОБЛ
а пульмонолог в ГБ 33 на основании этого заключения назначил Спириву
только когда в мозге образовались метастазы и это вызвало инсульт, тогда вот, несколько месяцев спустя флюорографии, врачи сказали нам: ну и что, что мы не сказали Вам про опухоль? все равно поздно было Вас лечить..
а теперь Вы все равно умрете, надо с этим смириться
это краткое содержание..
несколько подробнее было здесь:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=36...

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2010 18:13]

опухоль на ФГ не видно

нам тоже при очередных жалобах на боли в спине месяц назад онколог посоветовал массаж ... когда мама сказала - напишите, что разрешаете массаж, потому что при моем диагнозе отказываются делать массаж.. его ответ - найдите того, кто сделает, а официально не разрешу
и это при метастазах в позвоночнике, как выяснилось сейчас

а в поликлинике сказали, что видно
правда, задним числом сказали..
и кружком обвели даже
тоже задним числом

вчера рассказали похожую историю про то, как бабушке, у которой позвоночник болел, прописали массаж..
а после оказалось, что у нее было повреждение позвонка и что массаж это повреждение только усугубил

слишком мелкое разрешение чтобы о чем - то судить

так послали бы на хорошее разрешение..
на то же МРТ, куда впоследствии нас и отправили..
почему нельзя было дать направление на МРТ сразу?
зачем нужна была ФГ, если она не дает картины нужной степени четкости?
вот ведь что интересно..
полагаю, есть некая инструкция, согласно которой пациентов, жалующихся на кашель, отправляют на ФГ
возможно, ФГ помогает выявить туберкулез и другие проблемы, но не рак..
а почему не предположили, что может быть рак?

а на местном форуме какие-то личности назвали нас Мак Лаудами..
типа, считаем, что будем жить вечно

Странно как-то вы рассуждаете :-(
Сначала обвиняете , что пациент вовремя не обратился за помощью в больницу, потом , когда вам говорят, что обращались, да только толку ноль, вы опять находите какие-то оправдания в бездействии врачей

Но жалобы то ведь были!Не входит ли в обязанность врача на основании полученных жалоб назначить необходимые исследования?

Или вы считаете, что правильный пациет уже на первый прием к врачу должен идти со всем комплексом необходимых анализов, подверждающим диагноз?

расскажу вам свою историю.

Моему отцу в феврале этого года поставили диагноз – рак «практически неизлечимой стадии»(как вы выражаетесь).
Причем произошло это случайно, когда обратились в травмпункт с переломом ребра…Травматолог оказалась ответственным внимательным специалистом. Большое ей спасибо.
А до этого.
1) регулярно проходились медосмотры. В том числе и флюорография (если толку от нее нет никакого, зачем это вообще надо??)
2) за два месяца до постановки этого диагноза мой отец лечился в больнице по поводу пневмонии. Его выписали. Напоследок сделали снимки…и ничего не увидели…
Когда травматолог предположила, что это рак, я подошла к специалисту, которая делает эти снимки и спросила : «А вы как думаете, что это?» Она начала уверенно объяснять : «Вот смотрите, тут затемнение и тут затемнение!...большая вероятность онкологии!» Я достала снимок, который делала ОНА ЖЕ но два месяца назад и удивилась: «Ну тут же точно такие же затемнения!?»
На что она ответила: «Ну да! Дак его же лечили от пневмонии, при ней тоже так бывает!»
Когда я попросила флюорографии, которые делали на прошлых медосмотрах, она долго рылась, и отдала мне только снимок 2003 г…А другие , сказала, потеряны! Я вот почему-то подозреваю , что на снимке, который делали 1.5 года назад уже видна опухоль, но ей было абсолютно на…рать на это
:-(
Вообщем, нефиг обвинять людей , что они поздно обращаются в больницы. Поищите виноватых в другом месте.

Это Вы с рентгенологами так решили? Или сами?

вот мы тоже подозреваем, что было видно раньше
но мы не специалисты((
вот если бы найти того, кто сможет прочесть снимки с.г. и прежние, то интересно было бы послушать, что там видно

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2010 18:12]

Так то да...
Вот не зря же , в том же ОД, как и во все больницах, так бояться давать карточки на руки...видимо есть, что скрывать

наша карта пропадала из поликлиники по месту жительства..
куда-то, наверно, ее оттуда выносили
нам посоветовали пронумеровать страницы, чтобы там чего не подменили :-(

пряи один в один как про мою маму

а чем же еще им прикрыть в\свой обосраный зад?

а что по вашему там видно?

:lol: один в один как у моей мамы

а врачам на этоь - нас рать

все совершенно верно. но персонажу человече на это - нас рать

так врачам срать на это

:-(

Т1А N0 M0.

А мы после истории со свекровью так и ходим - сначала обследования за свой счет(благо сейчас по платным услугам без направлений можно сделать, только в копеечку вылетает), а потом к врачу. Если наоборот, то умереть можно не полечившись.

значит со стадией прокололись