ну вот как так...
u
ustu2007
врачи уроды, это уже давно ясно
редкие из них подходят к проблеме пациента от лица пациента
редкие из них подходят к проблеме пациента от лица пациента
в точку.
В
Вечно сонный
мы рак легкого и не обсуждали изначально.
i
ibris
Ой как печально не одиноки... Подтверждаю (семейный опыт) - не видно на рентгеновских снимках ни метастазы в кости, ни метастазы в легкие. Только радиоизотопка( сцинциография) и подтверждение КТ или МРТ. Свекровь лечили от остеохондроза 2 года после операции по поводу РМЖ . А были метастазы и в
костях и в легких.
В
Вечно сонный
в общем понятна суть темы, да врач был не прав. очень вам сочувствую. честно. крепитесь
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
мы рак легкого и не обсуждали изначально.
мы обсуждали рак
(семейный опыт) - не видно на рентгеновских снимках ни метастазы в кости, ни метастазы в легкие.
+++
совсем недавно изучала литературу по поводу метастазов в костях...
везде упоминается сцинтиография и МРТ, про флюорографию ни слова
Только радиоизотопка( сцинциография) и подтверждение КТ или МРТ
причем, сцинтиографии нигде, кроме как в ОД, я лично не нашла
Свекровь лечили от остеохондроза 2 года после операции по поводу РМЖ . А были метастазы и в
костях и в легких.
костях и в легких.
В
Вечно сонный
да не сто процентов, но при флг кучу раз видел изменения позвонков при метастазах. я не говорю что это панацея, как вариант диагностики.
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
кучу раз видел изменения позвонков при метастазах
это, наверно, были ну очень сильно запущенные случаи..
или очень хорошие аппараты
В
Вечно сонный
аппарат да неплохой. но и только он. со сцинтиграфией всегда были проблемы. да и всегда будут у нас проблемы с дорогостоящей точной диагностикой, либо нет, либо за деньги, либо несколько лет ждать.увы
i
ibris
при флг кучу раз видел изменения позвонков при метастазах.
Это уже на таких поздних стадиях... А вообще можно сразу делать МРТ или КТ если есть возможность, все равно уточнять после сцинциографии придется, если что обнаружат.
В
Вечно сонный
я изначально говорил о самых доступных методах, как первый этап. естественно никто и не спорит о кт / мрт
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
всегда будут у нас проблемы с дорогостоящей точной диагностикой
так даже за деньги не взяли вон..
без направления...
да что там направления..
если подтверждать инвалидность безруких-безногих заставляют
со сцинтиграфией всегда были проблемы
пока будут с ней проблемы, люди будут умирать как мухи, без всякого лечения..
я лично убедилась в том, что и врачам поликлиник по месту жительства и в ОД и в платных клиниках диагностику рака провести грамотно не по силам..
увы
если есть рак, то никто на помощь не придет..
нам еще повезло с врачом в ОД, он тратил на прием времени раза в 3 больше, чем остальные его коллеги..
вместо 10-15 минут прием длился 30-35 минут на человека..
но это исключительный случай
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
о самых доступных методах, как первый этап
насколько я поняла, флюорография вообще ничего не покажет...
посылаю на нее ради формальности..
чтобы нужную отчетность куда надо представить можно было
В
Вечно сонный
в данном случае проблема не только в людском факторе (неграмотность врача), а в системе. почему врачу не дают сидеть и общаться с пациентом сколь угодно долго в зависимости от величины проблемы
В
Вечно сонный
посылаю на нее ради формальности..
чтобы нужную отчетность куда надо представить можно было
чтобы нужную отчетность куда надо представить можно было
глупости
В
Вечно сонный
не совершенный метод да, но лучше чем ничего
В
Вечно сонный
как метод скрининга супер. ну да были бы мы зажиточной страной делали бы все мрт от макушки до пяток каждый месяц
i
ibris
как первый этап.
Мне кажется, что последний... Ведь информация о методе ФГК как о первом этапе выявления рака легкого ( не говоря уже о метастазах) не верна изначально, а люди, сделав ее и получив отрицательный ответ на наличие проблемы,
успокаиваются, а время то идет...
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
лучше чем ничего
наш случай показывает, что не лучше
проблема не только в людском факторе (неграмотность врача), а в системе
безусловно
почему врачу не дают сидеть и общаться с пациентом сколь угодно долго в зависимости от величины проблемы
сколь угодно долго это, может быть, чересчур))
по отводить по 25-30 минут на человека вместо 10-15 необходимо..
проблема в том, что в ОД слишком большая проходимость и слишком мало специалистов..
вот и сидят очереди, вот и дают каждому по 10-15 минут
а специалистов мало потому, что платят им мало
В
Вечно сонный
а я и не говорил что 100%, это метод скрининга не более. да есть варианты рака легких когда флг не показывает(разные причины), но в достаточно большом проценте есть выявление. уже хоть что-то пока не придумали что либо стоящее так де дешево и дающее бОльший диагностический эффект
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
информация о методе ФГК как о первом этапе
выявления рака легкого ( не говоря уже о метастазах) не верна изначально
выявления рака легкого ( не говоря уже о метастазах) не верна изначально
совершенно верно, даже тут на форуме это признают..
кажется, Leo2™ об этом писал, а он, как никак, пульмонолог
люди, сделав ее и получив отрицательный ответ на наличие проблемы, успокаиваются, а время то идет...
с нашим так и было(((
за 3,5 месяца можно было успеть полечиться..
а поскольку вовремя не направили на КТ, то потом пришлось наверстывать упущенное время..
не вышло
В
Вечно сонный
сколь угодно долго это, может быть, чересчур))
по отводить по 25-30 минут на человека вместо 10-15 необходимо..
проблема в том, что в ОД слишком большая проходимость и слишком мало специалистов..
вот и сидят очереди, вот и дают каждому по 10-15 минут
а специалистов мало потому, что платят им мало
по отводить по 25-30 минут на человека вместо 10-15 необходимо..
проблема в том, что в ОД слишком большая проходимость и слишком мало специалистов..
вот и сидят очереди, вот и дают каждому по 10-15 минут
а специалистов мало потому, что платят им мало
сколь угодно долго почему нет, если есть сложность почему не увеличить прием. а на счет остального да россия матушка, голь перекатная
i
ibris
Цитата:От пользователя: Отчаянная домохозяйк@/хачу два...
посылаю на нее ради формальности..
чтобы нужную отчетность куда надо представить можно было
глупости
Неа, не глупости. Муж проходил освидетельствование по
инвалидности, на руках диагностика легких на КТ - у него спрашивают ФГ, на руках обследование ФКС - у него спрашивают рентген кишечника... Это не глупость?
посылаю на нее ради формальности..
чтобы нужную отчетность куда надо представить можно было
глупости
В
Вечно сонный
все в деньги и упирается всегда, плохое финансирование, отсутствие специалистов и нужного оборудования, и лекарств
О
Отоспавшаяся Крассавиц@
на руках диагностика легких на КТ - у него спрашивают ФГ
Это не глупость?
это формализм и есть тот самый..
им важно бумажки нужные собрать, а что на снимке - дело десятое..
и таких, видимо, много..
хочется верить, что не все такие..
не в моих привычках обобщать..
но в поликлиниках и правда ужас что творится(((
плохое финансирование, отсутствие специалистов и нужного оборудования,
и лекарств
а еще низкий уровень профессиональной подготовки и нуль повышения квалификации
В
Вечно сонный
на руках диагностика легких на КТ - у него спрашивают ФГ, на руках обследование ФКС - у него спрашивают рентген кишечника... Это не глупость?
опять же вопрос к системе, да бред конечно. есть странные стандарты оформления на экспертизу нетрудоспособности. То же освидетельствование взять на инвалидность у человека с ампутированной конечностью, каждый год проходит. глупость да
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.