ортокератология?

дочери 12 лет окулист прописал ортокератологические линзы. проштудировала вопрос в интернете - негативных, осторожных материалов гораздо больше, чем позитивных. беспокоит обратимость после данного вида коррекции миопии. минус 4.

А чем не устраивают очки или обычные конт. линзы? Орто-линзы = изменяющие форму эпителия роговицы, кажется?

Вот это, судя по всему:

http://en.wikipedia.org/wiki/Orthokeratology

1. Линза = гипоксия роговицы
2. Изменение формы эпителия = активация иммунной системы эпителия роговицы (клетки Лангерганса)
3. Даже у тех, кто долго носит обычные мягкие линзы, отмечается снижение числа кератоцитов стромы, а это довольно важные клетки для глаза. Эпителий в состоянии стресса выделяет цитокины, и кератоциты совершают сеппуку (апоптоз) более часто, чем обычно.

Так что я бы лично такое носить не стал.. Если нет проблем с кожей (экзема и тп.) в принципе можно попробовать, но я бы и тогда не стал..


Обзор 2006 года :
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/fulltex...

С 2001 по 2006 - описано полсотни случаев микробного кератита, ассоциированных с "ночной" ОК.


[Сообщение изменено пользователем 21.08.2009 16:15]

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2009 16:16]

стоимость курса не смущает?

cтоимость курса на полтора года - 15 тысяч.
стоимость обычных газопроницаемых дневных линз - 6 000 на три месяца. итого за полтора года: 36 000 рублей.
это просто арифметика.
к слову, после осмотра врача ночные линзы отменились. врач сказала, что нет смысла, так как имеет место быть астигматизм - при нем ортокератология не принесет никакой пользы.

Вот тут есть видео по ортокератологии
http://doctorlinza.ru/?cid=61