опять о контрацептивах

в аннотации к оральным контрацептивам сказано, что через какое-то время организм полностью адаптируется к данному препарату и использовать дополнительные методы контрацепции в семидневный перевыв уже не надо....

вопрос: через какое же время можно это делать?

принимаю "Мерсилон" 11 месяцев:-)

спасибо:-)

ну подскажите пожалуйста:-)

На третий месяц уже можно не бояться :-) Так что, расслабтесь, и ни о чем не думайте ;-) :-)

эээ..... я вообще ниразу за 3 с лишним года этого не делала.... плин и не знала... повезло мне получаецца...

А что за аннотация такая? Вообще-то КОК дают защиту с первого дня приема...

утешили... а то я от осознания собственной безолаберности в шоке уже

это понятно:-)

я говорю о СЕМИДНЕВНОМ перерыве:-)..в аннотации указано, что поначалу надо использовать в этот перерыв дополнительные методы защиты...со времением - отменить их...

[Сообщение изменено пользователем 10.09.2004 16:34]

Это в аннотации к Мерсилону написано? Впервые слышу... У его синонима Новинета такого точно нет.

хм, по поводу мерсилона... начала принимать его первый месяц. скорее для урегулирования цикла, чем как метод контрацепции. в аннотации перечислена куча побочных эффектов. что из них реально наблюдается после длительного использования???

Я пью Новинет (Новинет = Мерсилон) 3 года, никаких побочных эффектов не наблюдала.

ГР прав - ОК дают защиту с первого дня. Так что первый семидневный перерыв после приема уже является защищенным. Пью уже 4 года, по всем вопросам консультируюсь с врачом из 40 больницы. И все у порядке, шеф (С). :-)

Кушайте кушайте гормоны - а лет через 5 в очередной раз выяснится что от приема вашего -"абсолютно безопасного" средства рождаются дети с паталогией
Неужели вы верите что отдаленные последствия применения гормонов на ваше собственное здоровье изучены производителями - химия гормонов в человеческом организме самая сложная из всех химических процессов которые происходят в нем.
Почему то не кому из вас милые дамы не приходит в голову что сегодняшнее удобство может обернутся врожденными уродствами ребёнка и жесткими нарушениями в организме матери.
да перейдите вы на местные средства - тем более их сейчас море - свечи можно подобрать практически для любой женщины и её мужчины.

Мобимен:
1. Воздействие полученных из растительного сырья эстрогенов на женский организм изучается в Европе с 1938 года, в США - с 1932.
2. Наблюдение за группами женщин, принимающих КОК, ведется регулярно с 1964 года. Итого сорок лет.
3. Местные средства относятся к препаратам средней надежности и, ежели опросить гинекологов в абортарии, какой из "платных" методов самый "абортный", назовут Фарматекс. Потом, кстати, презерватив пойдёт.
4. Что любопытно, среди женщин, принимающих КОК, количество уродств плода и осложнений при беременности и родах в процентах заметно НИЖЕ, чем у не принимающих. Впрочем, вероятно, это связано с социальными факторами.

А что вы думаете о таких средствах контрацепции, как спираль?

То ГР
ага наблюдения ведутся и даже доклады о безвредности ОК написаны с 1965-ого года а потом каждые 5 лет выясняется что какой то конкретный препарат что то там такое вызывает что фарм компаниям приходится его снимать с продажи и платить компенсации постардавших - или вы это будете отрицать?

Назовите мне препарат наблюдение за применением которого ведутся 40 лет? или хотя бы 20? или хотя бы 10? Нет таких - а уж то что препараты выпущенные по разным технологиям по одинаковой химической формуле могут обладать разными свойствами - ну не мне же вам объяснять.

А ещё НЕЗАВИСИМЫЕ исследования ведутся уже по факту накопления статистики о патологии вызываемой отдельными ОК а пока фактов нет все исследования проплачиваются производителями этих ОК потому что никто не будет тратить 5 лет на исследования которые никем не финансируются.

Да и по факту очень просто искать причину - рождаются патологичные дети - опрашиваем мам что пили для конрацепции - выясняем - пили вот это ОК - дешево и сердито - а что бы выявить отдалённые последствия применения ОК без конкретных фактов надо уж очень большой объем исследований проводить. Дак и кто же будет из производителей исследовать что то 5 лет а только потом выпускать на рынок - так конкуренты и обскачат - делают проще - раз у предидущего препарата в этих дозах этот гормон вроде как 5 лет никаких последствий не вызвал так и в новой форме не должен вызвать.

"Местные средства относятся к препаратам средней надежности и, ежели опросить гинекологов в абортарии, какой из "платных" методов самый "абортный", назовут Фарматекс. Потом, кстати, презерватив пойдёт."

А если опросить мам родивших детей с врожденными уродствами после приёма ОК они вам другой "самый надежный метод назовут"

Скажите - есть факты рождения патологичных детей которые бы связывали с приёмом местных контрацептивов? Нет таких фактов в медицине не зарегестрировано
А скажите - есть факты рождения патологичных детей которые бы связывали с приёмом оральных контрацептивов? На западе счет этим фактам уже идет на тысячи - они раньше нас начали пить эту гадость.

А про безопастност и надежность - я думаю что лучше сделать аборт чем всю жизнь мучится с ребёнком у которого врожденное уродство от приема ОК.

спираль не рекомендуется нерожавшим. спираль довольно часто имеет обыкновение "вростать".

имхо менее надежным методом предохранения кроме свечей является только календарный метод
[quote]

90% контрацептивов, и спираль имеют абортивный характер действия. Об этом почему-то умалчивают. Страшно убивать своих детей, в старости некому будет воды подать.

Юрий: Что значит "абортивный характер"? Это Вы брошюрок РПЦ начитались? Так вы их больше слушайте, Вам там такого понарасскажут.




Имена в студию! Что же касается рождения "патологичных" детей, так каждый случай врождённой патологии у нас, например, в городе тщательно исследуется. КОК пока что как причина уродств плода пока ни разу не выявлены... Откуда у Вас, Мобимен, опять данные, которые расходятся со статистикой ВОЗ?

То ГР я задавал другие вопросы:

Скажите - есть факты рождения патологичных детей которые бы связывали с приёмом местных контрацептивов?

А скажите - есть факты рождения патологичных детей которые бы связывали с приёмом оральных контрацептивов?

Вы на них предпочли не отвечать.....
Потому как ответы уж больно не ввашу и ОК пользу.

То Малиновка - тьфу тьфу тьфу - если у Вас или Ваших знакомых родится даун или даже более лёгкая врожденная патология - Вы я надеюсь вспомните Вашу иронию?

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2004 00:35]

А теперь про статистику ВОЗ - взято из инета:

По статистике ВОЗ, 92% населения не умеют правильно ухаживать за своей ротовой полостью.
По статистике ВОЗ, более 60 % всех выполняемых рентгенологических исследований приходится на стоматологию
По статистике ВОЗ каждый четвертый житель нашей планеты страдает психическим расстройством.
По статистике ВОЗ, каждый пятый житель планеты болен аллергией
По статистике ВОЗ, каждый второй курильщик погибает от своего прискорбного пристрастия.
По статистике ВОЗ каждый год приблизительно один миллион человек на земле убивает себя сам.
По статистике ВОЗ сигареты убивают ежегодно 1, 2 миллиона человек во всем мире, и это число постоянно растет.
По статистике ВОЗ около 50 - 51% взрослого населения курили и курят табак.
Статистика ВОЗ гласит, что здоровье человека в 55 процентах зависит от того, какой образ жизни он ведет, и лишь в 8 процентах от врачебной помощи.
Статистика ВОЗ говорит, что более 70% детских болезней вызывается выхлопными газами автомобилей.
Что касается герпеса первого вида, по статистике ВОЗ, в мире около 70% процентов взрослых людей носят в себе антитела к нему.
По статистике ВОЗ (Всемирной Организации Здравоохранения) более 70 % детей страдают ДИАТЕЗОМ.
По статистике ВОЗ мужчины во всём мире импотенции боятся больше , чем рака
По статистике ВОЗ 15 процентов женщин страдают бесплодием, а в супружеской паре до 50 процентов мужчин страдают бесплодием.
ПО СТАТИСТИКЕ ВОЗ, 1 из 10 детей и подростков страдает психическими расстройствами, но только 1 из 5 получает необходимое адекватное лечение.
По статистике ВОЗ от одного инфицированного наркомана за год заражаются более 100 человек.
В соответствии со статистикой ВОЗ около 2% населения земного шара страдает психическими заболеваниями.
Реальное число больных в Свердловской области по статистике ВОЗ составляет 225 тысяч человек.
по статистике ВОЗ, феминистки в 23 раза реже ложатся под скальпель пластического хирурга.
По статистике ВОЗ, средняя продолжительность жизни человека на Земле составляет 48,5 лет.
По статистике ВОЗ 60 процентов онкологических заболеваний связано с питанием
По официальной статистике ВОЗ, болезнями суставов страдают каждый четвертый житель планеты и каждый второй россиянин пожилого возраста.
Статистика Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) гласит: нынче на один миллион населения в неделю внезапно умирает тридцать человек.
Статистика ВОЗ показала, что при работе на некачественных компьютерах зрение детей ухудшается со скоростью 1 диоптрия в год.
По статистике ВОЗ, впервые мы сталкиваемся с алкоголем в 15 лет.
Кыргызстан сегодня занимает по официальной статистике ВОЗ первое место в мире по артериальной гипертонии и инсульту
По данным статистики ВОЗ до 80% населения земного шара страдает дистрофически-деструктивными заболеваниями позвоночника и суставов
По данным статистики ВОЗ, 80% населения страдает клиническими проявлениями остеохондроза позвоночника.
По статистике ВОЗ, около 2,2 миллиона человек в мире страдают от побочных действий лекарств.
Согласно статистике ВОЗ, при раке, например, кожи количество заболевших практически равняется количеству выздоровевших.
По данным официальной статистики ВОЗ, внутрибольничные, так называемые госпитальные инфекции возникают у 85 процентов людей, попадающих в стационары.

Ну и так далее - там таких перлов море :-)

А вам я посоветовала бы трубами заниматься..... меня пугать не нужно и не нужно из себя тут бабку-вещунью строить, пуганые мы. к тоже же я обладаю здравым смыслом и нормальной теоретической базой по данному вопросу, чтобы верить геникологам, у которых я наблюдалась за последние 3-4 года и уважаемому мной Голосу Разума, а не человеку, который о медицине непонятно где, непонятно чего нахватался. То что у вас жена профессионал не значит, что вы им тоже являетесь. Занимайтесь своим делом лучше, уверена, у вас это получится замечательно.

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2004 03:17]

По первому вопросу информации не имею, по второму - однозначно нет. Отсутствие тератогенности КОК считается доказанным во всём мире. Впрочем, если считать женщин, которые в результате применения местных контрацептивов отяготили свой акушерский анамнез абортом, то рождение "патологичных" детей от местных контрацептивов - явление повсеместное.

А что Вас удивляет в этих "перлах"? Мне они кажутся вполне правдоподобными.

Разделение лекарств по степени тератогенности (США).
Категория А — препараты с невыявленным тератогенным действием ни в клинике, ни в эксперименте. Полностью исключить риск тератогенности никакие исследования не позволяют.

Категория В — препараты, у которых отсутствовала тератогенность в эксперименте, однако клинических данных нет.

Категория С — препараты, оказывающие неблагоприятное действие на плод в эксперименте, но адекватного клинического контроля нет.

Категория D — препараты, оказывающие тератогенное действие, но необходимость их применения превышает потенциальный риск поражения плода. Эти препараты назначают по жизненным показаниям. Женщина должна быть информирована о возможных последствиях для плода.

Категория Х — препараты с доказанной тератогенностью в эксперименте и клинике. Противопоказаны при беременности.

Маленький пример к ОК не относящийся но всё же.
К сожалению, тератогенные эффекты у человека трудно предсказать на основании экспериментальных данных, полученных на животных. Например, талидомид, снотворное средство, которое очень широко назначалось беременным женщинам во всем мире , является истинным тератогеном. Однако в исследованиях на животных не было выявлено тератогенных свойств препарата.

очень широко назначалось беременным женщинам во всем мире - назначалось ни кем ниебуть - а теми самыми акушерами-гинекологами - им тоже верили женщины с хорошой теорбазой - как и гинекологи верили медицинским представителям фармацевтических компаний - которые собирали их на симпозиумы и рассказывали как безвреден препарат для плода.

Вы Малиновка в курсе сколько денег тратят фармацевтические фирмы на стимулирование врачей к назначению их препаратов? Обычно от 5 до 15% бюджета, а бюджеты у них по 80-200 млрд. баксов - ну так подумайте сами - кто же откажется от таких денег?
Или спросите у ГР был ли хоть один доктор который отказался брать у него эти самые деньги за выписку препаратов его фирмы....

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2004 13:47]

Мобимен: Про талидомид и контерган знает каждый, кто посещал в детстве политинформации. Помнится, про этот препарат было написано в каждом учебнике, который хоть как-то касался вопросов эмбриологии в разделе "Роль партии в развитии плода". Но вспомните, батенька, когда был создан этот препарат? Правильно - в 1957 году. Через шесть лет его запретили использовать у беременных женщин из-за выявленной тератогенности. В 1957 году не было ни стандарта GCP, ни Хельсинкской декларации, ни многих исследований, которые ныне обязательны для любого нового препарата. Вообще, предклиническое и клиническое исследование талидомида/контергана проводилось по совершенно иному, не принятому ныне стандарту. Если сейчас начать вспоминать, какие тератогенные средства применялись у беременных женщин, так отчего заодно ртутные диуретики не вспомнить? или кровопускание, которое не тератогенно, но беременной женщине не полезно?

Что же касается комбинированых оральных контрацептивов, то описано более 2000 наблюдений за женщинами, которые, допустив ошибку в приеме таблеток и забеременев, продолжали прием препарата. Во всех случаях родились дети с отсутствием врожденной патологии. Вообще, пусть мне покажут хотя бы один клинически подтвержденный случай тератогенного воздействия КОК.




Кстати, о местных средствах. Верите ли Вы, что ноноксинол-9, который является основным компонентом большинства местных контрацептивов, может всасываться в кровь через стенку влагалища? Лично я в этом уверен, почему бы ему не всасываться? А на тератогенность сей препарат ведь никто не исследовал в принципе. Распространённость его главного побочного эффекта - раздражения слизистых оболочек, достигает двадцати процентов и растёт с увеличением частоты использования. Так что я бы все эти фарматексы да патентексы вообще не рекомендовал.

Кроме того:
"Исследования обнаружили, что ноноксинол-9 может приводить к повреждениям и раздражению слизистой влагалища или прямой кишки. Подобное разрешение позволяет ВИЧ или другой инфекции легче проникнуть в организм. Особенно велик подобный риск при анальном сексе, так как прямая кишка обладает только одним слоем клеток слизистой. " Источник вполне авторитетный - www.cdc.gov