Почки
L
Leo2
и кандидоза
про кандидоз я вообще ни слова не сказал.
как осложнение антибактериальной терапии -АДЕКВАТНОЙ-а не десять курсов почему то там-кандидоз вообще не помню.
единственное -достаточно грозное осложнение антибактериальной терапии, при чём не всех, а лишь некоторых групп антибиотиков-это
псевдомембранозный колит
по счастью встречается редко.
профилактический приём антибиотиков и противогрибковых препаратов-это определённые клинические ситуации-опять же редко встречающиеся.
Каждый находит то, что ищет. Кто-то находит колдунов, которые снимают у него порчу. Кто-то находит безграмотных недоучек, которые лечат несуществующие заболевания ..
Канешна, пускай для Вас дипломированный опытный специалист, работающий в приличной клинике и известный в городе, будет безграмотной недоучкой.:-)
Нет такого заболевания дисбакериоз.
Конечно нет, от чего тогда мучаются куча народу?! А еще есть такое заболевание "горе от ума".
Точно также и с антимикотиками. Без явных признаков кандидоза (молочницы) принимать их нецелесообразно.
Доктор обазан хотя бы предупредить о том, что при первых признаках кандидоза (молочницы) нужно сделать то-то и то-то. Вероятно, медики сейчас рассчитывают на грамотность пациентов и одновременно за нее же их ругают. Парадокс?
от чего тогда мучаются куча народу
а знаете, как много народу "мучаются" от порчи, сглаза, наговора итд итп. Я не верю в сглаз, поэтому от сглаза я не мучаюсь. Есть общепринятые приницпы, по которым лечат больных весь цивилизованный мир, а не только
опытный специалист, работающий в приличной клинике и известный в городе
и принципы эти основаны не на сомнительных умозрительных заключениях, а на очень серьезных исследованиях.
L
Leo2
Конечно нет, от чего тогда мучаются куча народу?
от своих нервов они мучаются-сртк-называется.
не верите мне, читайте мат. часть. К сожалению, ссылки будут преимущественно на английском.
На русском это в доступной форме звучит примерно вот так: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=36...
На русском это в доступной форме звучит примерно вот так: http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=36...
от своих нервов они мучаются-сртк-называется.
Понятно што все болезни от нервов и только сифилис от любви.
Синдром раздраженного кишечника? Есть такое дело, спорить не буду.
А что, неужели прием антибиотиков в неумеренных количествах не сказывается негативно на организме, на кишечнике в частности?
и принципы эти основаны не на сомнительных умозрительных заключениях, а на очень серьезных исследованиях.
А почему Вы считаете, что человек некомпетентен, если назначая мне антибиотик, предупредил меня о возможности молочницы?
На русском это в доступной форме звучит примерно вот так:
Знаете, это совсем не аксиома, а всего лишь гипотеза. Иммунитета по новейшим изысканиям тоже нет, эфемерное такое понятие. Следовательно, по Вашей логике врачи-иммунологи просто очищают наши карманы?
А почему Вы считаете, что человек некомпетентен, если назначая мне антибиотик, предупредил меня о возможности молочницы?
Если только предупредил, то не считаю. Профилактически человеку без исходного тяжелого иммунного дефицита антимикотики не назначают.
Иммунитета по новейшим изысканиям тоже нет
нет и не было таких "изысканий"
Знаете, это совсем не аксиома, а всего лишь
гипотеза.
Это общепринятые наилучшие стандарты клинической практики, которые основаны на серьезных исследованиях.
L
Leo2
прием антибиотиков в неумеренных количествах
в НЕУМЕРЕННЫХ!!!!
я говорил про один АДЕКВАТНЫЙ курс, если есть показания к смене антибиотика-его неэффективность в течении 72 часов- тогда ДВА-как правило в таких ситуациях первый антибиотик был назначен с недоучётом клинической ситуации.(случаи где показано одновременное назначении более одного антибиотика не рассматриваем-это не амбулаторные случаи)
назначение курсов антибиотиков, с паралельным назначением "лекарств для поддержки печени, кишечника", противогрибковых препаратов-хоть с какой стороны неоправданно.
исключением является СПИД и агранулоцитоз после химиотерапии
Иммунитета по новейшим изысканиям тоже нет, эфемерное такое понятие
в большинстве случаев имеет значение нарушение местной защиты и предраспологающие факторы
например
для инфекций дыхательных путей-курение и т.д.
для мочеполовых-рефлюкс, анатомические особенности близость уретры к наружным половым органам ( у женщин).
Профилактически человеку без исходного тяжелого иммунного дефицита антимикотики не назначают.
Ага, уже оговариваетесь:-) А если с иммунным дефицитом?
Кстати, на вопросик то мне ответьте, пожалуйста
неужели прием антибиотиков в неумеренных количествах не сказывается негативно на организме, на кишечнике в частности
А если с иммунным дефицитом
с тяжелым иммунным дефицитом (например СПИД, прием ), когда существует реальный риск генерализованной, системной грибковой инфекции. эта ситуация выходит за рамки обсуждения в данной теме.
неужели прием антибиотиков в неумеренных количествах не сказывается негативно на организме, на кишечнике в частности
сказывается. но методов количественной оценки и доказанных эффективных методов вмешательства нет, а потому и заболевания, как такового, не существует.
C
Chebyrashka
Канешна, пускай для Вас дипломированный опытный специалист, работающий в приличной клинике и известный в городе, будет безграмотной недоучкой.
Моргана!
Я в Вас узнаю себя года 3 назад.
Как пациент пациенту - медицина наука быстро развивающаяся. На её развитие (исследования, опыты и т.п.) нужны громадные деньги. В РФ денег на развитие - нет.
Резюме: наши врачи (не все) пользуется информацией, которая считалась "правильной" энное кол-во лет назад (отсюда песни при поддержание микрофлоры и т.п.)
Мы стали рынком сбыта для фарм. компаний - некоторые назначения - результат работы мед. пред-лей и только.
Доктор, пусть даже и работающий в приличной клинике, не есть априори грамотный специалист.
Пожалуйста, зайдите на форум русского медицинского сервера, почитайте любую ветку- в "Педиатрии" про дисбактериоз, например.
Большинстов Ваших вопросов - снимется.
За этим удаляюсь из топа.
Врачам - респект!
L
Leo2
: Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-..._,,.-•*`°``*•-.,_,,
вам 2 человека одно и тоже говорят-вы хоть одного читайте
А вы для меня не репрезентативная выборка:p, а индикатор - мое личное здоровье, а не статья в журнале.
Кстати, я нигде не писала насчет того, что мне в обязательном втюхали какие-то дорогущие медпрепараты.
А Вам не кажется абсурдным, что признавая существование проблемы, Вы соглашаетесь, что раз нету методов количественной оценки и доказанных методов вмешательства (пока!!!) то и заболевания нет.
А может заболевание-то есть, только еще нету методик оценки и доказательных эффективных методов лечения, что есть абсолютно иной коленкор?
Кстати, я нигде не писала насчет того, что мне в обязательном втюхали какие-то дорогущие медпрепараты.
сказывается. но методов
количественной оценки и доказанных эффективных методов вмешательства нет, а потому и заболевания, как такового, не существует.
А Вам не кажется абсурдным, что признавая существование проблемы, Вы соглашаетесь, что раз нету методов количественной оценки и доказанных методов вмешательства (пока!!!) то и заболевания нет.
А может заболевание-то есть, только еще нету методик оценки и доказательных эффективных методов лечения, что есть абсолютно иной коленкор?
L
Leo2
А вы для меня не репрезентативная выборка
мы и не можем быть таковой. собственно как и вы и ваш индикатор.
слишком много субьективного.
Что имеется ввиду под иммунодефицитом-вам ответили.
от кучи антибиотиков-которые не нужны если у вас нет СПИДа, агранулоцитоза, синегнойной инфекции, инфекционного эндокардита и некоторых других тяжёлых заболеваний-особенно если много курсов-конечно будут и осложнения.
В амбулаторной практике должен быть один антибиотик-в части случаев он назначается эмпирически-т.к времени на ожидание посева нет.
в части случаев-после результатов посева.
нежелательные явления со стороны жкт после одного курса антибиотика, применяемого в амбулаторной практике не превышают 10 процентов максимум. протекают легко и проходят самостоятельно после отмены.
случаи кандидоза намного реже-как правило на пеницилинах и цефалоспоринах
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2008 16:52]
А может заболевание-то есть, только еще нету методик оценки и доказательных эффективных методов лечения, что есть абсолютно иной коленкор?
"ты видишь суслика ? .. и я не вижу .. а он есть !" (с)
дело в том, что любое заболевание требует соблюдения ряда обязательных условий. Нет критериев, по которым мы могли бы судить о том, что у одного человека есть дисбактериоз, а у другого нет. Нет методов кореекции. Нет четких представлений о патогенезе. Нет доказанных методов лечения. Соответственно и смысла в этом диагнозе нет.
дело в том, что любое заболевание требует соблюдения ряда обязательных условий. Нет критериев, по которым мы могли бы судить о том, что у одного человека есть дисбактериоз, а у другого нет. Нет методов кореекции. Нет четких представлений о
патогенезе. Нет доказанных методов лечения. Соответственно и смысла в этом диагнозе нет.
Дело в том, что любое заболевание у человека протекает индивидуально, да есть общие критерии, а есть частности. Грамотный и профессиональный врач будет подходить индивидуально, просто врач будет руководствоваться строго установленными рамками и ни шага влево, ни шага вправо, у него на это нет ни желания, ни времени.
L
Leo2
индивидуальный подход никто не отменял-он обязан быть-поэтому есть стандратна, а не приказы-и выбор препарата всегда есть.
отдельные области как онкология и гематология не берём-где строгое соблюдение протоколо= жизнь
просто назначение неэффективных препаратов ради убложения больного или по его желанию и "профилактики" осложнений плацеботерапией за денюжку не есть признаки профессионализма.
по секрету примерный диалог
МП-назначайте наш препарат и мы вам денюжку, карточку куда нить, подарки.
В-так у меня и больных кому он показан нет
МП-назначайте его при назначении антибиотиков для профилактики
В-точно я ж антибиотики часто назначаю
по секрету-известный кардиолог из ОКБ назначает БАДы, стоимостью выше, чем вся терапия ХСН.
по секрету-некоторые гинекологи из Центра планирования семьи начинают разговор-что мне за это будет?
при этом считаются профессионалами-их любят, им доверяют как себе.
Сведения известны из достоверных источников, которым я доверяю как себе и колторым нет смысла что то сочинят.
отдельные области как онкология и гематология не берём-где строгое соблюдение протоколо= жизнь
просто назначение неэффективных препаратов ради убложения больного или по его желанию и "профилактики" осложнений плацеботерапией за денюжку не есть признаки профессионализма.
по секрету примерный диалог
МП-назначайте наш препарат и мы вам денюжку, карточку куда нить, подарки.
В-так у меня и больных кому он показан нет
МП-назначайте его при назначении антибиотиков для профилактики
В-точно я ж антибиотики часто назначаю
по секрету-известный кардиолог из ОКБ назначает БАДы, стоимостью выше, чем вся терапия ХСН.
по секрету-некоторые гинекологи из Центра планирования семьи начинают разговор-что мне за это будет?
при этом считаются профессионалами-их любят, им доверяют как себе.
Сведения известны из достоверных источников, которым я доверяю как себе и колторым нет смысла что то сочинят.
просто назначение неэффективных препаратов ради убложения больного или по его желанию и "профилактики" осложнений плацеботерапией за денюжку не есть признаки профессионализма.
Назначение неэффективных препаратов действительно не есть признак профессионализма. А как Вы откомментируете назначение неэффективных антибиотиков, которые просто лень подбирать или тех же гипотензивных препаратов?
L
Leo2
А как Вы откомментируете назначение неэффективных антибиотиков,
с этим я борюсь. так же как с назначением их при орви и остром бронхите.
А как Вы откомментируете назначение
неэффективных тех же гипотензивных препаратов?
тут немного сложнее-среди современных препаратов нет неэффективных. конкретный больной-конкретный препарат или несколько.
то что эффективно у одного-противопоказано другому.
с антибиотиками в этом плане проще.
с антибиотиками в этом плане проще.
а вот, как оказалось, ненамного:-) они почему-то подвержены веяниям моды
сначала все от всех болезней выписывают бисептол, хотя он не антибиотик, потом олететрин, потом линкомицин, потом цифран, потом флемоксин, потом сумамед. Это по времени растянуто лет на 25. Меня в сороковой каким-то бронебойным цефалоспорином травили. Вот тогда-то я узнала, что значит болезнь, которой, якобы нету.
К тому же ну нету, хоть застрелите меня, у специалистов муниципальных учреждений никакого желания подбирать адекватную данному пациенту терапию.
Дело в том, что любое заболевание у человека протекает индивидуально, да есть общие критерии, а есть частности. Грамотный и профессиональный врач будет подходить индивидуально, просто врач будет руководствоваться строго установленными рамками и ни
шага влево, ни шага вправо, у него на это нет ни желания, ни времени
Обожэ. девушка, Вы это всерьез ? Большое спасибо но я клинических лекций о том, как нужно лечить больных не заказывал.
Действительно, у медицины больше болельщиков, чем у спорта.
L
Leo2
потом цифран, потом флемоксин, потом сумамед.
frnefklmyj до сих пор
бисептол,
актуален при лечении пневмоцистной пневмонии.
они почему-то подвержены веяниям моды
только ли моды-возможно имет значение уровень устойчивости микроорганизмов к антибиотикам, которая появляется со временем, особенно при неадекватном их назначении-как было с бисептолом?
L
Leo2
желания подбирать адекватную данному пациенту терапию.
как вы себе этот процесс представляете.
можно обьяснить-даже лучше -на конкретных примерах
при лечении пневмоцистной пневмонии
+ еще при лечении внутрибольничных инфекций, вызванных Stenotrophomas Maltophilia
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2008 20:35]
Действительно, у медицины больше болельщиков, чем у спорта.
Я серьез и это совсем даже не смешно. Перечисляю то, что выписывали ваши коллеги из поликлиник на Московская 2 и на Каляева, когда мы вызывали их к мужу, к отцу, к маме, к ребенку, к себе. До последнего времени ничем серьезнее гриппа и всяческих орви не болели,
актуален при лечении
пневмоцистной пневмонии.
не болели
у нашей детской участковой вообще больше в арсенале лукарств не водилось
можно обьяснить-даже лучше -на конкретных примерах
Как-как? Да очень просто. Приходит человек на прием и говорит, что лучше ему не становится. Значит нужно назначить другой препарат? Может есть смысл выяснить таки устойчивость к назначенному антибиотику и сделать посев, чем заставлять человека пить пакость, которая к тому же и не помогает?
А времени же нет! Это я могу своему врачу в нормальную клинику позвонить и сказать, что вот, давление опять зашкаливает, к примеру, мы с ней обсудим дозы и другие препараты, а в муниципальной кто и когда имел телефон своего врача?! Ты сначала запишись, талон возьми, высиди в очереди, а потом тебе бисептол на все про все выпишут, да пофиг, что у тебя от него понос:-) Тоже и с гипертонией. Фига кто будет тебе терапию подбирать. Маман два года маялась, пока я ее по блату в кардиоцентр не запихала. Вот после трех недель обследований и подбора теперь у нее адекватная набор препаратов.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.