Предложение по форуму (админам и т.д.)
Д
Друг!
18:09, 11.07.2008
Тут высказывают мнение очень часто, что участвующих в форуме врачей мало благодорят, а больше поливают.
Предлагаю добавить возможность для зарегеных форумчан благодарить врачей. Что-то вроде плохих и хороших камментов "+", "-"). Только эта статистика добавляется наряду с табличкой "врач е1"
Типа "Врач е1. Благодарностей Х"
Никаких "-" мы не ставим, статистика только благодарностей.
з.ы.
Идею стырил с какого-то юридического форума.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2008 20:16]
Предлагаю добавить возможность для зарегеных форумчан благодарить врачей. Что-то вроде плохих и хороших камментов "+", "-"). Только эта статистика добавляется наряду с табличкой "врач е1"
Типа "Врач е1. Благодарностей Х"
Никаких "-" мы не ставим, статистика только благодарностей.
з.ы.
Идею стырил с какого-то юридического форума.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2008 20:16]
Д
Друг!
19:29, 11.07.2008
Если поддерживаете, плюсуйте.
Д
Друг!
19:34, 11.07.2008
n
naduxa
19:50, 11.07.2008
нет, щелбаны
Д
Друг!
19:54, 11.07.2008
Что за алчный эскулап)))
Лучший приз для врача - это благодарность пациента.
М
Мисс Т. 
20:03, 11.07.2008
В целом - позитивно.
Ибо говно, льющееся на врачей, реально утомило.
НО возникает несколько вопросов.
1. Что будет являться критерием "+" и "-"? Конкретные позитивные/негативные высказывания в адрес врача? И кто будет вести данную статистику?
2. Есть у меня сомнения, что некоторые негативно настроенные личности сознательно сию статистику подпортят... Совершенно необъективно, просто так, из-за нелюбви ко всем докторам в принципе.
3. Вопрос скорей к врачам... Нуждаются ли они в оценках?...
4. И предложение. Можно просто создать отдельную тему, в которой желающие будут писать эти самые благодарности. Вот только опять начнётся, мягко говоря, флуд...
Ибо говно, льющееся на врачей, реально утомило.
НО возникает несколько вопросов.
1. Что будет являться критерием "+" и "-"? Конкретные позитивные/негативные высказывания в адрес врача? И кто будет вести данную статистику?
2. Есть у меня сомнения, что некоторые негативно настроенные личности сознательно сию статистику подпортят... Совершенно необъективно, просто так, из-за нелюбви ко всем докторам в принципе.
3. Вопрос скорей к врачам... Нуждаются ли они в оценках?...
4. И предложение. Можно просто создать отдельную тему, в которой желающие будут писать эти самые благодарности. Вот только опять начнётся, мягко говоря, флуд...
Д
Друг!
20:04, 11.07.2008
А конфектьку ?
А как же бескорыстность, желание спасти человечество?
А почет и уважение форумчан? Это же лучше банки сгущенки, а?
Д
Друг!
20:06, 11.07.2008
Плохо объяснил. Никаких "-", только "+"
Потому, что
2. Есть у меня сомнения, что некоторые негативно настроенные личности сознательно сию статистику подпортят...
Совершенно необъективно, просто так, из-за нелюбви ко всем докторам в принципе.
20:09, 11.07.2008
Это же лучше банки сгущенки, а?
Неа, не лучше
Глубоко убежден, что судить о компетентности врача может только врач.
Д
Друг!
20:10, 11.07.2008
И кто будет вести данную статистику?
Сервер
Что будет являться критерием
По делу помогли, посоветовали - топчи кнопку "благодарить"
3. Вопрос скорей к врачам... Нуждаются ли они в оценках?...
Не согласен. Это вопрос ко всем.
4. И предложение. Можно просто создать отдельную тему, в которой желающие
будут писать эти самые благодарности. Вот только опять начнётся, мягко говоря, флуд...
Флуда и так хватает через тему.
Д
Друг!
20:14, 11.07.2008
Глубоко убежден, что судить о компетентности врача может только врач.
Порочный круг !
Мож просто страшно остаться без моральной конфетки, ым?
20:16, 11.07.2008
Глубоко убежден, что судить о компетентности врача может только врач.
при такой постановке вопроса, вполне уместны и "-". Только сомневаюсь, что кто-то из врачей будет друг друга минусить - мы тут все почти друг друга знаем :-)
Д
Друг!
20:19, 11.07.2008
мы тут все почти друг друга знаем
Бугага, я же грю
Порочный круг !
Да неее, минусов не будет!!!!!!!!!!!!!!!
Статистика отражает только благодарности!
М
Мисс Т.
20:40, 11.07.2008
По делу помогли, посоветовали - топчи кнопку "благодарить"
Вот такой пример.
Доктор А бывает на форуме очень часто, даёт много полезных советов, за что получает много плюсов.
Доктор Б в силу специфики своей работы вынужден много времени проводить "на производстве" - оказывать реальную помощь пациентам, поэтому на форум заходит редко. Следовательно, похвастаться плюсами не может, хотя не менее компетентен, чем доктор А.
Проходит время, и мы видим: у доктора А сто плюсов, у доктора Б - десять. Как сравнивать такие результаты? Одна из функций оценки - это именно сравнение. А ведь оно получается не совсем объективным...
20:47, 11.07.2008
ОК. С одной только оговоркой - благодарности пациентов - это не показатель компетентности специалиста, скорее показатель его консультативной активности. Т.о. если уж и вводить такой показатель, то вводить и какие-нибудь бонусы-конфетьки.
А для того, чтобы пациент мог судить о компетентности врача нужны более объективные критерии.
А для того, чтобы пациент мог судить о компетентности врача нужны более объективные критерии.
Д
Друг!
20:49, 11.07.2008
2 Зобако:
Неее, ошибаетесь. Я не Олег.
А если Вы про "ым", то эт просто сленг)))
Мало ли кто его употребляет?
А вот так и сравним:
Дохтур А(+100) - активный врач Е1. Просто маладца.
Доктор Б(+10) - как врач по жизни может и не хуже, а как врач е1 не дотягивает.
Неее, ошибаетесь. Я не Олег.
А если Вы про "ым", то эт просто сленг)))
Мало ли кто его употребляет?
Как сравнивать такие результаты?
А вот так и сравним:
Дохтур А(+100) - активный врач Е1. Просто маладца.
Доктор Б(+10) - как врач по жизни может и не хуже, а как врач е1 не дотягивает.
Д
Друг!
20:50, 11.07.2008
С одной только оговоркой - благодарности пациентов - это не показатель компетентности специалиста, скорее показатель его консультативной активности.
Именно так!
L
Leo2 
20:51, 11.07.2008
Мисс Толерантность
Надо будет "прокачивать" своего персонажа чаще
По теме
какие критерии?
цель?
: Друг!
Рас уж тема предложения , то предложу
закрывать темы, не открывая
наличие или отсутствие ВИЧ-СПИД
Вред- польза вакцинации
об применение окультных
биорезонаннсная терапия
компьютерная диагностика
причина-плодятся еженедельно, носят провокационный характер
дополнение к теме
: Нomo Аureus
по FAQ рекомендации по Правильному задаванию вопросов на форуме медицинского характера- прикрепить вверху
цель-уменьшить стёб и подь_бки.
М
Мисс Т.
20:56, 11.07.2008
Надо будет "прокачивать" своего персонажа чаще
Лёнь, да не вопрос.
закрывать темы, не открывая
тогда придётся Модератору доплачивать.
рекомендации по Правильному задаванию вопросов на форуме медицинского характера- прикрепить вверху
да, и ещё тему "пишем грамотно" (глоссарий).
Д
Друг!
20:59, 11.07.2008
уменьшить стёб и подь_бки.
Да ну на. Как без
стёб и подь_бки.
Не весело. Врачам в том числе.
Рас уж
тема предложения , то предложу
закрывать темы, не открывая
наличие или отсутствие ВИЧ-СПИД
Вред- польза вакцинации
об применение окультных
биорезонаннсная терапия
компьютерная диагностика
причина-плодятся еженедельно, носят провокационный характер
закрывать темы, не открывая
наличие или отсутствие ВИЧ-СПИД
Вред- польза вакцинации
об применение окультных
биорезонаннсная терапия
компьютерная диагностика
причина-плодятся еженедельно, носят провокационный характер
И это тоже зачем? Что тут останется? Где же врачам и пциентам душеньку отвести?
Надо будет "прокачивать" своего персонажа чаще
ВООООТ!!!! Прально мыслишь, камрад!
L
Leo2
21:00, 11.07.2008
тогда придётся Модератору доплачивать.
темы куплю-продам закрываются?
да, и ещё тему "пишем грамотно" (глоссарий).
он есть -толку то?
эмунитет, врачь
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.