отзывы о Преображенской клинике

ну почему же... зачем же поперек... :-D
просто здесь о ней говорим...

Угу, в определенном контексте с точки зрения двойных стандартов:-p

угу :vis: а клиника несет ответственность за поставленные диагнозы?
Не буду рассказывать про гастроэнтеролога и эндокринолога, коих мне посчастливилось посетить, а расскажу вкратце и только про гинекологию.

ВПЧ 16типа лечить не надо (скажите своим гинекологам, что это опасный тип, они видимо не в курсе )
уреаплазму тоже не надо лечить
на УЗИ главный гинеколог ваш сказал, что у меня нет одного органа, заколебалась доказывать, что он у меня-таки еще год назад был. при повторном УЗИ он все равно его не нашел
обнаружили дисплазию шейки 3 стадии, сказали лечить не надо, зато
отправили меня на лапароскопию, чтоб у меня увидели-таки наличие "отсутствующего" органа. Еще отправили на проверку проходимости труб.

Теперь вопрос вам,preobrajenka

1.Дисплазия 3 стадии+ ВПЧ16типа. Не расшевелили бы мы + лапароскопией начинающийся рак??????
2. При наличии уреаплазмы как врач смеет отправлять меня на процедуру проверки проходимости труб? Инфекция бы ушла вверх и лечила бы я свою мочеполовую потом полжизни....


:vis: Совести у вашей клиники нет. Коли такое бабло дерете, так хоть посадите грамотных врачей

Автор: MaryLavo (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 18 Июня 2008 18:21

Лечусь, лечилась и буду лечиться в Преображенке: гинеколог, терапевт, ЛОР, офтальмолог, гастроэнтеролог. Нареканий нет, лишнего не назначали. :-)
------------------------------------------------------------
И они вас пока не вылечили ?

Слуште, вы все такие умные, скажите мне пжалста, где раз и навсегда с наименьшими материальными затратами и без лишних дурацких анализов я могу избавиться от аллергии на все, что попало и еще небольшой кучки хронических болезней. Только чтобы с одного разу:-)

В морге, уважаемая Моргана :-D (чёрный юмор)

Жалость блин какая. А Леди Винтерс хотела в консерватории что-то править!
А че тогда за тухлые претензии к Преображенке?! Она, по-моему, на себя функции господа бога не брала. Или Вы полагаете, что чем Выше цена, тем ближе связи с НИМ, чем дешевле, тем ближе к моргу и никакого спросу?

ето вы мне?
мне по барабану преображенка.
факт, что там есть хорошие врачи
факт, что оттуда иногда приходять больные с кучей ненужных назначение лекарст
факт что так везде
моё высказывание касалось ссылки на МЭС, собственно и всё.
я бы понял ссылку на международный или Российский стандарт, но извините на МЭС-прокатит для тех кто не видел

quote]Теперь вопрос вам,preobrajenka

1.Дисплазия 3 стадии+ ВПЧ16типа. Не расшевелили бы мы + лапароскопией начинающийся рак??????
2. При наличии уреаплазмы как врач смеет отправлять меня на процедуру проверки проходимости труб? Инфекция бы ушла вверх и лечила бы я свою мочеполовую потом полжизни....[/quote]

Для того, чтобы ответить на эти вопросы, необходимо знать номер истории пациента. Трудно поверить, что была нарушена диагностика и лечение сразу такого большого количества общеизвестных патологий. Если вы дадите конкретный номер (напишете в личную почту, например), то возможно будет разобраться с этой ситуацией. В случае, если действительно имели место нарушения, мы с вами свяжемся.
А пока это - только голословные утверждения. Зато множество претензий ко многим специалистам.
Интересно, какие же имеются вопросы к гастроэнтерологу и эндокринологу.
Кстати, вирус папилломы не лечится. С дисплазией 3 степени и наличием ВПЧ 16 типа пациентка подлежит регулярному и частому наблюдению, лучше, у онкологов. А по дальнейшему развитию ситуации избирается и метод лечения. Уреаплазма бывает также нескольких типов. Лечению подлежит только Уреаплазма уралитикум, да и то в количестве, превышающем определенное микробное число, да и то, у женщин детородного возраста, при планировании беременности. В малом количестве уреаплазма уралитикум в норме может присутствовать в женском тракте. Отсылаем вас в Городской центр лабораторной диагностики, для проверки информации.



[

Плахая клиника больше туда не пойду

Я пользуюсь услугами данной клиники уже года 3 или 4.
Я там не частый клиент (тьфу тьфу).
Говоря объективно, сказать, что меня направляли на кучу не нужных анализов не могу. Всегда все четко аргументировано, че зачем и почему.
Цены там не самые дешевые в городе. Но считаю, что за тот сервис что там есть заплатить стоит. Ни разу не сидела никого не ждала, всегда все предельно вежливы.
Врачи вполне компетентны. Никто мне не ставил левых диагнозов в надежде на выкачивание денег. На все мои вопросы врачи отвечали очень подробно.

Автор: Моргана _,,.-•*`°``*•-.,_,,.-..._,,.-•*`°``*•-.,_,,.-... (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 21 Июня 2008 22:11
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Слуште, вы все такие умные, скажите мне пжалста, где раз и навсегда с наименьшими материальными затратами и без лишних дурацких анализов я могу избавиться от аллергии на все, что попало и еще небольшой кучки хронических болезней. Только чтобы с одного разу
------------------------------
Эфтаназию вроде еще в России не разрешили, законодательно.....
(Только чтобы с одного разу ) Придется потерпеть малость...
Но выход наверняка есть, может вы его пока не видите (я не имею ввиду вышесказанное). Попробуйте хорошо сформулировать задачу в собственной голове, а решение она найдет....

я вот работаю в медучреждении. Почему-то, у нас это не является обязательным.


Коли уж общаетесь на форуме и отстаиваете свою позицию, номер и дату приказа дайте пожалуйста.


ЛОР обследование - осмотр+слуховой паспорт. Мазки в МЭСах оговариваются отдельно, коли мы на них ссылаемся. Кстати, западными ученым мазки из носа признаны нецелесообразными, так как флора в норме и при патологии одна и таже...

Драсьти, Леди Винтерс значит лечиться, а меня уже второй человек в морг отправляет.
Проблема-то не в моей голове а в Вашей, поскольку я вполне могу понять, что есть хронические болезни, с которыми можно вести достаточно полноценный образ жизни, соблюдая определенные правила, которые для Вас подберет Ваш лечащий врач. Собстно и живу. Скажем гипертония или аллергия. Но коли речь зашла о том, что любая клиника, ну чтоб не было двойных стандартов, существует для того, чтобы раз и навсегда без лишних анализов избавить пациента от недуга, просто прошу мне сказать, если не Преображенка, то какая клиника с одного разу и без лишних анализов?
Вот я в прошлом году лежала в сороковой больнице. Видимо, раз бесплатно, так анализами они не озадачивались, накачали по маковку антибиотиками и лечили от того недуга, который им понравился. Как потом выяснилось в Преображенке, того, от чего меня лечили в сороковой меня нет. В принципе, оно и сороковой не находилось, но оне ж ребята упорные. По стандарту, наверное лечили:-) А флору и прочие последствия приема антибиотиков мне уже пришлось самой восстанавливать.

"клиника" в данном случае понятие собирательное, а врачи везде одни и те же.
что в МУ, что в прео-ке, что в шансе и т.д.
причём учёные степени не всегда играют положительный момент, ищите не лпу, а доктора))

Ясен пень, что все зависит от доктора и про степени я ровно ничего не говорила. Значит в сороковой больнице мне достался неправильный доктор. Хотя, очень подозреваю, пришла бы я к нему на прием в ту же Гармонию, он был бы более любознателен к состоянию моего здоровья.
Хотя была я и у платного лора. Только он оказался странно любознательным. Безо всяких анализов, снимков, при жалобах на боли в горле внезапно решил, что у меня гайморит, взял, да за мои же деньги проковырял мне обе ноздри, а потом удивлялся, а чегой то он там ниче не нашел. Так расстроился, что решил ангину не лечить.
У доктора обязательно должна быть исследовательская база. Мне, например, не особенно интересно, да и некогда получить кучу назначений и потом носиться по городу, делая один анализ там, другой анализ сям. К тому же, вот АСК-мед, у меня теперь никакого доверия не вызывает, поскольку просто из принципу сделала один анализ в трех разных местах, в двух результаты более-менее сошлись, в АСК-меде дичайшие показатели. Ну и потом, нужно же еще отслеживать динамику, а это целесообразнее делать в одном месте.
Что касается исследовательской базы и необходимого оборудования, в Преображенке все по высшему классу. И, когда мне назначили программу обследования у меня не возникло ни одного возражения, поскольку я - деушка весьма просвещенная, меня еще неудобным пациентом обзывают, и теоретически подковавшись сама для себя составила приблизительно такую же программу.

Моргуш,это все жизненно,к сожалению.....
Я не имею карточки в поликлинике,несколько походов в платные клиники повергли меня в шок(не финансовый)....
Вот и занимаюсь самолечением или обращаюсь когда совсем "припрет" только к знакомым врачам(дай им бог здоровья)
Сапожник без сапог(с),увы.....

А мне преображенка запомнилась как раз тем, что мне там честно сказали, что лечить мою болячку у них дорого, но я могу обратиться 03 и меня честно должны привезти на скорой и лечить бесплатно... тем неменее мне вс-все про мою болезнь рассказали... и написали рецепт на случай, если я отложу визит в гос. учереждение.

В больнице же врачи в приемном покое только удивились зачем я к ним приехала, если я отказываюсь от госпитализации... я стеснительно попросила просто проверить диагноз и рецепт....
На что мне сказали, что врач мне, видимо, попался очень грамотный... потому что 1. настоял на лечении в больнице, 2. к рецепту не придерешься - всё назначенное необходимо и в нужном количестве.

Ну и периодически туда ходим то на рентген, то в солярий... в общем туда, где проще заплатить и не ждать в очереди.

Просто есть такие ситуации, когда частное знакомство и самолечение не сможет поправить положение. И если у меня будет альтернатива, я выберу Преображенку. Кстати, вот осенью у меня и выбора то не было особо. Когда я натурально загибалась из сороковой, куда меня привезла скорая, меня турнули, а в поликлинике по месту жительства не было талонов.

С одного раза никто.
Но есть длинный перечень клиник, где дешевле, чем там.
Да, из без назойливых рекомендаций их психолога :-)

В Гармонии не дешевле точно, в 41 тоже. А в клиники уровня Парацельса я и сама не пойду.
Хм... чет вот мне психолога там и не предлагали. Прям странно...

Необходимо расставить точки на "I". Надо разделить два понятия: сервис и качество лечения. Если в первом случае Преображенка даст фору большинству ЛПУ города, то по второму пункту рейтинги выглядят иначе. И самое интересное, что не то что пациенты, доктора иногда адекватно оценить не могут работу специалистов.

Выбирать клинику по качеству отделки коридора и кабинета обоснованно в случае лечения ОРЗ. Если у пациента серьезное заболевание то качество обслуживания отступает на второй план. Если проще - чем серьезней заболевание, тем меньше шансов полечиться в частной клинике хорошо.

Ув. Моргана, я не хочу Вас обижать, но Ваша подкованность выглядит наивной..:-) Вы и сотой доли представлений не имеете о том "как правильно".

Уже было сказано выше - выбирать надо врача, а не клинику. Например, протезирование тазобедренного сустава - УНИИТО (фамилия такая-то), хирургия кисти - ГБ24 (доктор такой-то). Нет такого заведения где все бы было хорошо.

Не могу с вами согласиться. Приведу пример.
Два года назад лицо все обсыпало какой то сыпью. Я сразу побежала к дерматологу по месту жительства. Она мне прописала без каких либо обследований мазь адвантан. Придя на повторный визит, через 2 недели. Мне сказали: у вас все хорошо.
Я довольная ушла.
Но.... сыпь стала периодически вновь появляться, красные пятна на лице стали нормой.
Я вновь пошла к врачу. И знаете что я в ответ услышала?! "Девушка вам не стыдно с тремя прыщиками к врачу приходить?". Может вы конечно сейчас скажете что-нибудь типа: "наверное так оно и было", но проблема на лице была очевидна. Желание ждать загаженного лица не было никакого.
Я встала и не долго думая отправилась в преображенку. Итог: лицо сейчас выглядит отлично.

Вы можете мне давать оценки, какие Вам угодно. Переход на личности - вполне однозначно характеризующий оппонента аргумент.
Лечение оценивают не по приятности времени проведенного в кабинете и пациент совсем не обязан знать все медицинские ГОСТы, СНИПы и прочие нормативы, а по результату лечения и состоянию здоровья после терапии. Есть вполне объективные показатели, не мне Вам это объяснять.
Так вот, как пациент получавший обследование и лечение в сороковой больнице и в Преображенке, я однозначно делаю выбор в пользу Преображенки, поскольку т.т.т. проблем со здоровьем, которые меня беспокоили раньше, у меня нет.

Несколько лет назад, гинеколог Преображенской клиники поставила мне диагноз новообразование в матке, рекомендовала записаться еще к какому то профессору, кучу анализов выписала. 8( После душе спасительной беседы о том что меня вылечат, я на следующий день пошла на узи в Диагностику, а еще на следующий день еще в одну. Результат 2 узи - все хорошо , новообразований нет (здорова) и один диагноз из Преображенки опухоль в матке. :ultra: Больше туда не хожу, гипердиагносты имхо.