Заглянуть за собственную занавеску...

Дамы и господа, что вы думаете о психологических тренингах и вообще о психологической помощи. Мне кажется, что достаточно образованный человек, хотя бы по вузовской программе знакомый с основами психологии, способен в принципе разобраться в себе сам... Или, все-таки, нет. А что скажете о психоанализе? Америка на нем буквально помешана. У нас это не очень-то приживается. Или просто мы пока бедные для психоанализа?..

Научиться делать массаж позвоночника, в принципе, может каждый. Только делать его себе самому несколько затруднительно.

В Америке человек может козырнуть именем своего психотерапевта, у нас же сам визит к упомянутому врачу требует значительных усилий воли. И калькуляция затрат на еженедельные посещения в течение 3 - 4 лет... Не готовы.

Не совсем верно ...

здесь не надо запятых...

Но тема интересная :-)

Наивность, конечно, не порок...

Психологическая помощь - это вовсе не обязательно разборки в себе. (Примечательно, что рассуждать подобным образом берутся люди ни бельмеса в предмете не смыслящие...). Так же и тренинг - само название о том говорит (хотя лабуды и там, и там хватает, но это уже совсем другой вопрос).

Америка вовсе не помешана на психоанализе. Что за пошлый и нелепый стереотип... Хотя психотерапия, скорее, популярна... У нас же психоанализ тоже находит свое применение - штука хорошая, испытанная.
И затраты окупаются. Постепенно всё больше народу это понимает.
А кому не актуально - так можно и вовсе не беспокоиться. Чес-слово...

:-)

Аспид, спасибо за полное оптимизма и человеколюбия высказывание. Оно характеризует Вас как человека, которому, очевидно, нужна психологическая поддержка. Я же, ничтоже сумняшеся, просил не высокомерной грубости, а взгляда знающего человека. И надеюсь, что таковые найдутся...

О, вовсе не намеревался Вас обижать. Прошу прощения. Но Вы б всё таки намекнули - что же я не так сказал, что в моих словах (конкретно) не соответствует действительности или направлено на... э... девальвацию собеседника?

И что же Вы, с таким мнением, ждете от взгляда знающего человека?

30 Апр 2004 23:33

Или, всё-таки, нет.

Контекст, расширенный до законченной мысли.
а) дополнение в виде предложения;
Пример. Или, как ему кажется, нет.
б) простое дополнение.
Пример. Или всегда нет.

Алейда, осторожнее с грамматикой – в русском языке она сильно контекстно зависима.

Например, запятая в обороте «потому что»
а) ставится перед «что», если определяет причинно-следственную связь между сложноподчинённым дополнением и основным предложением;
б) не ставится перед «что», если означенный оборот полностью принадлежит сложноподчинённому дополнению и может быть заменён на оборот «так как», а знак препинания перед «потому» остаётся такой, какой был бы в основном предложении, если бы оно было простым.

Оставить автору право на толкование собственных сентенций.
... или рассуждать о задних мыслях Коэльо-Мураками?

В Америке может и не помешаны, но в сравнении с нашим народом, конечно же часто прибегают к помощи знатоков науки психоанализа.
Думаю, для того чтобы понять это явление, необходимо присмотреться к их менталитету! Насколько мне известно, у них не совсем принято ходить по гостям, как это делают у нас. Для них поделиться своей бедой с "другом", - это дать ему лишнюю информацию, чтоб он в любой удобный момент ею воспользовался же против источника информации. Для них ничего не стоит пройтись по головам своих сослуживцев и друзей, если это вопрос карьеры и денег! Поэтому они и вынуждены ходить к такому человеку, который нейтрален. И который, согласно законодательства и этики не имеет права разглашать информацию о клиенте! Вот клиенты и платят, не только за то, что психоаналитик их выслушивает и быть может помогаетв чем то, но и за неразглашение.
В нашем же случае, в России, подобных советчиков, больше чем достаточно, практически у каждого. Вопрос только уже стоит в профессионализме, и то если кому то из жалующихся он необходим...

Алейда, ЗУ подметил то, в чем вы меня не в первый раз упрекаете: так называемая контекстная, авторская или иначе - интонационная пунктуация. Русский язык допускает такую, несколько неформальную грамматику для того, чтобы автор мог подчеркнуть свою мысль. В даном случае у меня ошибки нет...
Но это так, мимоходом. Давайте к теме...