Прививка против энцефалита
Но на один вопрос отвечу-запрещали на пару лет-номер документа не знаю-но факт был
не было факта запрета томской вакцыны. пока не дадите ссылку на нормативный документ - вы считаетесь балаболкой. (даю подсказку - в базах К+ "медицина-фармация" есть все нормативные документы в том числе и определяющие порядок использования тех или иных вакцин за все годы)
вы привели статью журналистов - примерно такого же содержания, что и статьи на тему "вакцыны испытывают на российских детях".
п
проверка слуха
но чел от томской вакцины помер?...или нет?...
L
Leo2
НОВОСТИ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ
1. Москва. Федеральный центр санэпиднадзора разрешил использовать часть томской вакцины для иммунизации против клещевого энцефалита весной 2001 года.
В областной центр санэпиднадзора поступило письмо из Федерального ЦГСЭН с разъяснениями по поводу предстоящей вакцинации против клещевого энцефалита. Напомним, что постановлением Главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, применение вакцины томского НПО "Вирион" было приостановлено .
Между тем во многих городах России этот препарат был закуплен в больших количествах для проведения вакцинации весной 2001 года. Рассмотрев все запросы из территорий РФ, Государственный Центр по стандартизации и контролю над качеством лекарственных препаратов счел возможным разрешить применение противоклещевой вакцины томского производства всеми сериями с номерами до 54 включительно.
Вакцины, имеющие серийный номер с 55-го и далее, применять запрещено - они подлежат возврату на томское предприятие. В случае отказа томским НПО принять вакцину обратно, вопрос должен решаться при помощи Арбитражного суда.
В настоящий момент в территориях Свердловской области находится около 100 тыс. доз вакцины томского производства. По словам эпидемиолога ОблСЭН Анжелики Подымовой, в ближайшие дни в районных СЭС области будет проведена инвентаризация, после чего станет ясно, какое количество из уже приобретенных доз имеет серийные номера, начиная с N55.
В районные СЭС разослана информация относительно того, какими препаратами, кроме томского, можно проводить вакцинацию: московской вакциной, австрийской и германской. Все они имеют стоимость, значительно превышающую цену одной дозы томской вакцины.
По словам А.Подымовой, письмо, полученное от федерального ЦГСЭН, несколько сняло напряженность, сложившуюся в связи с реальной угрозой срыва антиклещевой иммунизации. Однако у муниципалитетов могут возникнуть серьезные сложности с возвратом вакцины томскому предприятию. Пока эти вопросы будет решать арбитражный суд, может быть упущено время проведения очередного этапа вакцинации. Массовая прививочная кампания против клещевого энцефалита начинается в области уже в первых числах марта.
Регион-Информ
23.02.2001, 14:23 Регионы.ру
-------------------------------------------------------------------------------------------- >> Назад, к оглавлению
2. Свердловская область. Специалисты ОблСЭН готовят документы с просьбой разрешить проведение вакцинации против клещевого энцефалита томской вакциной
До начала весенней вакцинации против клещевого энцефалита осталось всего две недели. В этих условиях медики ОблСЭН в спешном порядке пытаются решить вопрос о том, какой именно вакциной прививать жителей области в этом году.
Во все санитарные службы России было разослано письмо главного санитарного врача страны Геннадия Онищенко, информирующее о том, что на территории РФ приостанавливается действие вакцины производства томского предприятия "Вирион". Поводом для санкций послужил смертельный случай в Екатеринбурге, произошедший при вакцинации данным препаратом. Действие вакцины приостановлено примерно на два года, иммунизацию рекомендовано проводить другими разрешенными препаратами - московской, либо зарубежной.
Между тем, как сообщили в областной санитарной службе, это письмо уже сейчас позволяет прогнозировать настоящую катастрофу в предстоящий весенне-летний период. Ежегодно в Свердловской области прививается 600-800 тысяч граждан, среди которых около 500 тысяч - дети, прививающиеся бесплатно за счет муниципалитетов. Вакцина для проведения обязательной вакцинации детей во многих территориях была закуплена еще осенью.
Сейчас в области около 100 тысяч доз томской вакцины остались без применения. По словам заведующего эпидотделом ОблСЭН Николая Струина, на закупку этих доз многие муниципалитеты уже истратили запланированные на вакцинацию средства и не смогут приобрести другую вакцину. Обострению ситуации способствуют еще несколько факторов.
Во-первых, цена московской вакцины в три раза превышает цену одной дозы томского препарата. Во-вторых, теперь московской вакциной придется прививаться гражданам всей России, тогда как, по данным прошлого года, томская вакцина занимает 92% рынка таких препаратов, а московская лишь 5-6%. Медики прогнозируют, что московской вакцины просто на всех не хватит.
По словам Н.Струина, письмо Г.Онищенко предполагает введение таких мер, как расчистка территорий, закупка большего количества доз иммуноглобулина. Однако даже эти меры на территории Свердловской области развернуть полномасштабно будет сложно. Дело в том, что заготовкой иммуноглобулина в области занимается два предприятия. Покрыть потребность в этом препарате в условиях эпидемии клещевого энцефалита им вряд ли удастся. К тому же в условиях ажиотажа цена на него может возрасти в несколько раз.
Все эти угрожающие последствия распоряжения Г.Онищенко вынудили врачей предпринять ответные действия. Медики областной санэпидстанции готовят документы в адрес Минздрава, в адрес руководства округа и области с просьбой вмешаться в ситуацию. В этих условиях врачи считают необходимым все-таки использовать томскую вакцину, которая уже была закуплена. Однако в таком случае врачам придется взять на себя ответственность за последствия иммунизации. Если же кампания по обязательной вакцинации все-таки будет сорвана, и в результате этого пострадают граждане, нанесенный ущерб их здоровью они могут отстаивать в суде.
Регион-Информ
14.01.2001, 10:26 Регионы.ру
1. Москва. Федеральный центр санэпиднадзора разрешил использовать часть томской вакцины для иммунизации против клещевого энцефалита весной 2001 года.
В областной центр санэпиднадзора поступило письмо из Федерального ЦГСЭН с разъяснениями по поводу предстоящей вакцинации против клещевого энцефалита. Напомним, что постановлением Главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, применение вакцины томского НПО "Вирион" было приостановлено .
Между тем во многих городах России этот препарат был закуплен в больших количествах для проведения вакцинации весной 2001 года. Рассмотрев все запросы из территорий РФ, Государственный Центр по стандартизации и контролю над качеством лекарственных препаратов счел возможным разрешить применение противоклещевой вакцины томского производства всеми сериями с номерами до 54 включительно.
Вакцины, имеющие серийный номер с 55-го и далее, применять запрещено - они подлежат возврату на томское предприятие. В случае отказа томским НПО принять вакцину обратно, вопрос должен решаться при помощи Арбитражного суда.
В настоящий момент в территориях Свердловской области находится около 100 тыс. доз вакцины томского производства. По словам эпидемиолога ОблСЭН Анжелики Подымовой, в ближайшие дни в районных СЭС области будет проведена инвентаризация, после чего станет ясно, какое количество из уже приобретенных доз имеет серийные номера, начиная с N55.
В районные СЭС разослана информация относительно того, какими препаратами, кроме томского, можно проводить вакцинацию: московской вакциной, австрийской и германской. Все они имеют стоимость, значительно превышающую цену одной дозы томской вакцины.
По словам А.Подымовой, письмо, полученное от федерального ЦГСЭН, несколько сняло напряженность, сложившуюся в связи с реальной угрозой срыва антиклещевой иммунизации. Однако у муниципалитетов могут возникнуть серьезные сложности с возвратом вакцины томскому предприятию. Пока эти вопросы будет решать арбитражный суд, может быть упущено время проведения очередного этапа вакцинации. Массовая прививочная кампания против клещевого энцефалита начинается в области уже в первых числах марта.
Регион-Информ
23.02.2001, 14:23 Регионы.ру
-------------------------------------------------------------------------------------------- >> Назад, к оглавлению
2. Свердловская область. Специалисты ОблСЭН готовят документы с просьбой разрешить проведение вакцинации против клещевого энцефалита томской вакциной
До начала весенней вакцинации против клещевого энцефалита осталось всего две недели. В этих условиях медики ОблСЭН в спешном порядке пытаются решить вопрос о том, какой именно вакциной прививать жителей области в этом году.
Во все санитарные службы России было разослано письмо главного санитарного врача страны Геннадия Онищенко, информирующее о том, что на территории РФ приостанавливается действие вакцины производства томского предприятия "Вирион". Поводом для санкций послужил смертельный случай в Екатеринбурге, произошедший при вакцинации данным препаратом. Действие вакцины приостановлено примерно на два года, иммунизацию рекомендовано проводить другими разрешенными препаратами - московской, либо зарубежной.
Между тем, как сообщили в областной санитарной службе, это письмо уже сейчас позволяет прогнозировать настоящую катастрофу в предстоящий весенне-летний период. Ежегодно в Свердловской области прививается 600-800 тысяч граждан, среди которых около 500 тысяч - дети, прививающиеся бесплатно за счет муниципалитетов. Вакцина для проведения обязательной вакцинации детей во многих территориях была закуплена еще осенью.
Сейчас в области около 100 тысяч доз томской вакцины остались без применения. По словам заведующего эпидотделом ОблСЭН Николая Струина, на закупку этих доз многие муниципалитеты уже истратили запланированные на вакцинацию средства и не смогут приобрести другую вакцину. Обострению ситуации способствуют еще несколько факторов.
Во-первых, цена московской вакцины в три раза превышает цену одной дозы томского препарата. Во-вторых, теперь московской вакциной придется прививаться гражданам всей России, тогда как, по данным прошлого года, томская вакцина занимает 92% рынка таких препаратов, а московская лишь 5-6%. Медики прогнозируют, что московской вакцины просто на всех не хватит.
По словам Н.Струина, письмо Г.Онищенко предполагает введение таких мер, как расчистка территорий, закупка большего количества доз иммуноглобулина. Однако даже эти меры на территории Свердловской области развернуть полномасштабно будет сложно. Дело в том, что заготовкой иммуноглобулина в области занимается два предприятия. Покрыть потребность в этом препарате в условиях эпидемии клещевого энцефалита им вряд ли удастся. К тому же в условиях ажиотажа цена на него может возрасти в несколько раз.
Все эти угрожающие последствия распоряжения Г.Онищенко вынудили врачей предпринять ответные действия. Медики областной санэпидстанции готовят документы в адрес Минздрава, в адрес руководства округа и области с просьбой вмешаться в ситуацию. В этих условиях врачи считают необходимым все-таки использовать томскую вакцину, которая уже была закуплена. Однако в таком случае врачам придется взять на себя ответственность за последствия иммунизации. Если же кампания по обязательной вакцинации все-таки будет сорвана, и в результате этого пострадают граждане, нанесенный ущерб их здоровью они могут отстаивать в суде.
Регион-Информ
14.01.2001, 10:26 Регионы.ру
D
Dr.Axe
Лео нашел аргумент, ни в бровь а в глаз
Ну что же, придется разъяснить и этот эпизод.
Ни для кого не секрет, что на любой препарат для вакцинации может быть побочная реакция в виде шока. Шок мы наблюдали, даже на введение глюкозы 5% в/в. Этот единственный случай в г.Екатеринбурге уже обсосали, как захватанный чупа-чупс.
Я имел информацию относительно этого дела. В чем причина? В большей степени, в непрофессионализме работников прививочного кабинета, которые не смогли грамотно оказать помощь при анафилактическом шоке. И я их понимаю, но не оправдываю. Однако, на памяти этих людей было так мало шоков на введение вакцин, что они просто забыли что и как делать.
Реакция Роспотребнадзора понятна, дабы избежать волны обвинений проще запретить (на время) препарат. Никто не подумал, а на какое число введений был этот случай и есть ли такая статистика на австрийскую вакцину. Скажу сразу я видел осложнения и на введение австрийской вакцины, но это не повод для меня голосить на каждом углу об ее некачественности. Коллеги изучайте статистику и клиническую эпидемиологию, что бы делать грамотные выводы.
А Вам уважаемый Leo рекомендую не заниматься копи-пастом семилетних приказов, а учиться и еще раз учиться.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2008 21:37]
Ну что же, придется разъяснить и этот эпизод.
Ни для кого не секрет, что на любой препарат для вакцинации может быть побочная реакция в виде шока. Шок мы наблюдали, даже на введение глюкозы 5% в/в. Этот единственный случай в г.Екатеринбурге уже обсосали, как захватанный чупа-чупс.
Я имел информацию относительно этого дела. В чем причина? В большей степени, в непрофессионализме работников прививочного кабинета, которые не смогли грамотно оказать помощь при анафилактическом шоке. И я их понимаю, но не оправдываю. Однако, на памяти этих людей было так мало шоков на введение вакцин, что они просто забыли что и как делать.
Реакция Роспотребнадзора понятна, дабы избежать волны обвинений проще запретить (на время) препарат. Никто не подумал, а на какое число введений был этот случай и есть ли такая статистика на австрийскую вакцину. Скажу сразу я видел осложнения и на введение австрийской вакцины, но это не повод для меня голосить на каждом углу об ее некачественности. Коллеги изучайте статистику и клиническую эпидемиологию, что бы делать грамотные выводы.
А Вам уважаемый Leo рекомендую не заниматься копи-пастом семилетних приказов, а учиться и еще раз учиться.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2008 21:37]
но чел от томской вакцины помер?...или нет?...
до сих пор не доказано от чего умерла девушка.
лео, вы опять приводите статьи журналистов. ну несерьезно. более того - более чем некрасиво. тут намедни антипрививочники сайтик подкидывали против прививок как таковых - там и то более обоснованные данные чем статьи "региона информ"...
кроме того, письма Онищенко на которые ссылаются в этой статье не имеют нормативного статуса, а могут носить лишь рекомендуемый характер - а между запретом и рекомендацией суть пропасть. Поэтому повторяю еще раз - каким НОРМАТИВНЫМ документом была ЗАПРЕЩЕНА томская вакцина?
Из цитируемых вами статей достаточно прозрачно виден конфликт бабла - не более.
Реакция Роспотребнадзора понятна, дабы избежать волны обвинений проще запретить (на время) препарат
стоп - еще раз - запрета та ведь не было... была весьма обтекаемая рекомендательная формулировка...
Я имел информацию относительно этого дела. В чем причина? В большей степени, в непрофессионализме работников прививочного кабинета, которые не смогли грамотно оказать помощь при анафилактическом шоке. И я их понимаю, но не оправдываю. Однако, на
памяти этих людей было так мало шоков на введение вакцин, что они просто забыли что и как делать
проходила так же инфа, что девушка имела серьезные противопоказания к вакцинации как таковой...
D
Dr.Axe
девушка имела серьезные противопоказания к вакцинации как таковой...
Есть четкий алгоритм действий врача прививочного кабинета до вакцинации и после. В обеих случаях он не был выполнен.
А инфа про этот случай очень противоречива. Все точные данные в папках прокуратуры, а она не склонна ими делиться с простыми смертными.
Но скажу по секрету, когда начинается шок, трудно не растеряться. Я видел шок в условиях стационара, это очень тяжело, потому что думать надо быстро.
L
Leo2
: Dr.Axe
С вами согласен. Буду изучать статистику и эпидемиологию
Вредный Айшуц
Это не статьи Журнулистов, а официальная информация о запрете-что явилось причиной-я знаю, что это был один подобный случай в ЕКБ я тоже знаю.
Dr.Axe
Подтвердил факт запрета. Не так ли?
кроме того, письма Онищенко на
которые ссылаются в этой статье не имеют нормативного статуса,
постановлением Главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, применение вакцины томского НПО "Вирион" было приостановлено .
Неофициальное постановление?
до сих пор не доказано от чего умерла девушка.
В большей степени, в непрофессионализме работников прививочного кабинета, которые не смогли
грамотно оказать помощь при анафилактическом шоке.
Причина доказана.
: Dr.Axe
Я признаю, что не владею информацией по вакцинам, распространением побочных эффектов и осложнений, в том числе в зависимости от проиводителя.
Есть ли она вообще? я не знаю.
Dr.Axe
С вами приятно вести диалог
D
Dr.Axe
С вами приятно вести диалог
Я очень неприятный тип Но согласитесь, я еще никого не учил делать торакотомию...
К слову, прививал в 1999 г. Томской вакциной себя, папу, маму, бабушку и 14 летнего брата. Потом, в анамнезе был укус бабушки и брата. Никто не заболел и (слава богу) не умер. Единственный минус Томской вакцины была болезненность на месте введения.
[Сообщение изменено пользователем 08.03.2008 21:59]
L
Leo2
. Единственный минус Томской вакцины была болезненность на месте введения.
Да это Точно В УГМА ей прививали.
D
Dr.Axe
К слову, что бы напугать пошибче народ.
Никакая прививка не спасет вас от болезни Лайма. Вот где засада.
Никакая прививка не спасет вас от болезни Лайма. Вот где засада.
Неофициальное постановление?
постановления - не было. Лео, зайдите в К+, база "медицина-фармация" и посмотрите что именно было. Было - рекомендательное письмо, а это - сааавсем другой статус, далеко не постановление. и это рекомендательное письмо было отзвано через три месяца (те по окончанию прививочной компании). Другими словами, было рекомендовано (заметьте рекомендовано, ибо постановление было бы оспорено арбитражом на раз два, а в данном случае и противокоррупционные комитеты бы постановлением бы заинтересовались) подоить местные бюджеты пользуясь случаем смерти... Не более. ни о каком ЗАПРЕТЕ томской вакцины речи не велось.
Это не статьи Журнулистов, а официальная информация о запрете
здрасте. с каких это пор регион-информ стал вестником официальных доков? Лео, из всех сми официальные доки публикует лишь российская газета. Кроме того, доки имеют различный статус. В частности, для зАПРЕТА вакцины должен быть ПРИКАЗ МИНЗДРАВА (не онищенки, а именно минздрава) за номером, датой подписания и датой ОПУБЛИКОВАНИЯ. такого документа не существует в природе.
Единственный минус Томской вакцины была болезненность на месте введения.
не, у томской есть засада для меня лично - я после нее недели две помираю с температурой и в обмороки падаю... а антитела у меня вырабатываются почему то тока на нее...
D
Dr.Axe
я после нее недели две помираю с температурой и в обмороки падаю
Ну дак... Препарат лиофилизирован, смотрите чем разводят Вам его в кабинете.
Для интереса.
В Госпитале ветеранов войн (на Широкой речке) уже более 10 лет лежит больной Х.....н, после КЭ. Отказал дыхательный центр, все время на "Пуритане" вот где ужас и реальная иллюстрация к прививкам.
M
MaryLavo
полагается после курса вакцинации (схемы в каждом случае свои) сдать кровь на антитела до поездок в поля.
а почему доктора то не сказали об этом? Ну ладно, я после 3-ей прививки от КЭ сдам на антитела, но а как же быть с остальными прививками... от гепатитаВ у меня стоит, остальные все. Почему не говорили никогда мне, что нужно сдавать кровь на антитела?! видимо я не в тех местах ставила.... И кто теперь скажет мне, когда сдавать кровь на антитела, если доктору, который прививку ставил настолько пофик, что он даже в принципе не сказал, что это нужно делать......
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.