Гормоны.Филологическая тема

Как все таки правильно говорить?Содержание эндорфинов или эндорфина(например,в крови)?Не говорим же мы "адреналинов" или "серотонинов",ну это по аналогии:-)!А в литературе пишется "эндорфины".Это исключение или что?

их несколько

Эндорфинов, конечно.
И Энкефалинов.)))
А как правильно говорить - Алфавит или Альфабет?

Кстати, для эстетов предлагаю обсудить такую тему: а как писать - "цвет кожных покровов" или "цвет кожного покрова"?
"Кожный покров физиологической окраски".
Сколько кожных покровов у человека? Если он не капуста - то один. То есть правильно - "кожный покров"? ГЫ!))

А почему тогда "адреналина"?Разное грамматическое прошлое у слов?Или энкефалины и эндорфины это все же исключение?

Патамушта! ))
Ad renal - над почками. Адреналин - это такой гормон, формируемый надпочечниками. Он такой один.
А вот эндорфинов много. Это группа соединений, штук пять. Энкефалинов тоже много. Инсулин опять таки один.

Я не понял вопроса. "адреналина" в каком контексте? Приведите предложение целиком.

Во,спасибо огромное!Буду знать!!!

Ну,например,"выброс адреналина".

Спасибо еще раз:-)!

Кого? Что? - Адреналина
Кого? Что? - Эпинефрина
Где? Почём? - Эндорфинов по 500 долларов за баррель. )))

Если так будет,то уровень гормонов точно вырастет.А вот каких,зависит от территории:-)Но точно будут и эндорфиНЫ и адреналИН.

Чёт/не понял.)) От территории? Как зависит?
То есть, либидО чукчи как соотносится с либидОм индейцев майя? А Х.З.)))

Дык флудю.Где добывают то,что баррелями обычно меряют,будет высокий уровень эндорфинов,а где нет - там адреналина:-)

Точно будут. Множество эндорфинов и один единственный адреналин.
Понимаешь, несколько эндорфинов - это ЭНДОРФИНЫ.
Один адреналин - это АДРЕНАЛИН.
Я пока не совсем понял сути вопроса. В чём отличие единства и множества? Или я тупой или ты. Постарайся ещё один раз сформулировать вопрос.

Ну прасти, тупой! ))
Флюд- это прекрасно. Флюд - это кошерно. )))

На роже - один покров, лиловго, например, цвета, на попе - другой. Вот и получаются "покровы"

как сложилось в языковой системе так и говорят... есть такая штука, как языковая традиция... вот почему некоторые несклоняемые иностранные слова и в русском несклоняемые, а некоторые - изменяются??

Автор: bugengagen (отправить письмо) (о пользователе)
Дата: 06 Июля 2007 17:20

Кстати, для эстетов предлагаю обсудить такую тему: а как писать - "цвет кожных покровов" или "цвет кожного покрова"?

Сколько кожных покровов у человека? Если он не капуста - то один. То есть правильно - "кожный покров"?
----------------------------------------------------------------------
Правильно. Но есть еще так называемый традиционный уровень языка.
Мы говорим "кандидат исторических наук". Но ведь наука-то одна - история...
Кроме того, в русском языке есть понятие "по частотности употребления". Именно по этой "частотности" можно говорить и "екатеринбуржский" и "екатеринбургский" - будет правильно.
Так что, если доктора говорят "кожных покровов", то это, с точки зрения языка, приемлемо...

bugengagen, будьте любезны, перевести на русский язык слово фонендоскоп.

звукоизнутревсмотритель

Кроме истории существуют такие науки, как историография, источниковедение и множество вспомогательных дисциплин (сфрагистика, нумизматика, эпиграфика, геральдика, антропология и т.д.)
Не надо упрощенчества))

Но совет по защите - исторический...