Беспредел какой-то. Есть ли управа?
n
_none_
серьёзно. В контексте вывода о том, что даже при высокой зп "выгорают".
большие зарплаты - спокойствие в доме, устроенность в жизни... это - раз... большие зарплаты - возможность МЕНЬШЕ, но КАЧЕСТВЕННЕЕ работать, больше учиться, осваивать что-то новое, заниматься медицинской наукой... наличие нормального здравоохранения в целом (оборудование и здания) позволяет постоянно внедрять чо-то новое... все это вместе и есть профилактика "выгорания"...
c
crataegus
декларация бесплатной медицины сама по себе ничего не решает
понимаю прекрасно
платные услуги - легальный, то есть благоприяттный вариант... если их тупо запретить - эти же
деньги, если не больше пациенты будут платить в карманы персоналу и чиновникам, без гарантий чеего-либо...
разве не это сейчас происходит после приказа от 1 февраля нынешнего года? когда вместо официальных коммерческих документов предлагают заполнить бланк о "спонсорской помощи"? или просто даётся в конверте на руки?
Я всё понимаю, но надо полагать, даже если я заведу себе мед.страховку и буду честно её выплачивать, мне ведь ни одна страховая не возместит эти конвертные деньги!
c
crataegus
большие зарплаты - спокойствие в доме, устроенность в жизни... это - раз... большие зарплаты - возможность МЕНЬШЕ, но КАЧЕСТВЕННЕЕ работать, больше учиться, осваивать что-то новое, заниматься медицинской наукой... наличие нормального здравоохранения
в целом (оборудование и здания) позволяет постоянно внедрять чо-то новое... все это вместе и есть профилактика "выгорания"...
хорошо бы так-то, да ведь? ;-)
n
_none_
хорошо бы так-то, да ведь?
да, замечательно бы...
c
crataegus
молчат врачи про платные и бесплатные аспекты здравоохранения... А жаль. Ведь ни для кого не секрет, что наша "бесплатная" медицина давно стала платной.
n
_none_
молчат врачи про платные и бесплатные аспекты здравоохранения... А жаль.
почему? Вы не внимательны...
аналогично здесь - декларация бесплатной медицины сама по себе ничего не
решает... оборудования катастрофически не хватает - в десятки раз... я абсолютно осознанно это говорю... где есть дефицит - возникают финансовые отношения... платные услуги - легальный, то есть благоприяттный вариант... если их тупо запретить - эти же деньги, если не больше пациенты будут платить в
карманы персоналу и чиновникам, без гарантий чеего-либо...
D
Dr. Dеs†їnу
А жаль. Ведь ни для кого не секрет, что наша "бесплатная" медицина давно стала платной
уже сто раз тему мусолили
c
crataegus
уже сто раз тему мусолили
и к чему пришли? Что посоветуете своим потенциальным пациентам? Денежку копить на чёрный день?
Ведь все эти благотворительные взносы - незаконно. Или я не права?
n
_none_
Что посоветуете своим потенциальным пациентам?
а пять вариантов:
1. поднимать нашу медицину путем превращения ее в отрасль типа "нефтьэнергогаз" во всех смыслах этого слова (оборудование, обучение, зарплаты, уменьшение количества ненужных тупых инструкций)
2. добровольное медицинское страхование (легальный путь)
3. взятки медикам-крохоборам в карман (без гарантий и нелегально) и не в карман (взносы и т.п. - полулегально)
4. терпеть то, что есть сейчас
5. не болеть
пусть каждый выберет для себя понравившийся... ;-)
c
crataegus
1. поднимать нашу медицину путем превращения ее в отрасль типа "нефтьэнергогаз" во всех смыслах этого слова (оборудование, обучение, зарплаты, уменьшение количества ненужных тупых инструкций
я бы с удовольствием, но не тот масштаб у меня ))
2. добровольное медицинское страхование (легальный путь)
как вариант, но подводные камни (о спонсорских взносах) я уже описывала выше
3. взятки
медикам-крохоборам в карман (без гарантий и нелегально) и не в карман (взносы и т.п. - полулегально)
а куда деваться? Приходится.
4. терпеть то, что есть сейчас
сколько можно-то
5. не болеть
хехе
...а вот что посоветовать тому пенсионеру с атеросклерозом нижних конечностей? есть выход, кроме "копить бабки"?
D
Dr. Dеs†їnу
кроме "копить бабки"?
в минздрав с жалобой обратиться
n
_none_
как вариант, но подводные камни (о спонсорских взносах) я уже описывала выше
спонсорские взносы к понятию ДМС не имеют никакого отношения...
а вот что посоветовать тому пенсионеру
с атеросклерозом нижних конечностей?
сходить в ГУЗ к главному хирургу Бурлевой, например... А если там деньги нужны на нормальную импортную расходку, то вариантов нет...
c
crataegus
в минздрав с жалобой обратиться
то есть, имеет право? То есть, законное основание-таки есть?
спонсорские взносы к понятию ДМС не имеют никакого
отношения...
вот именно. Если с меня официально денег не требуют (стало быть, не дают чеков и тому подобное), то и страховая не оплатит. А коль скоро нынче запрещено оказывать платные услуги в гос.клиниках, то стало быть, спонсорские взносы и будут единственным каналом.
D
Dr. Dеs†їnу
законное основание-таки есть?
основание - конституция РФ
n
_none_
запрещено оказывать платные услуги
услуги по ДМС не являются платными медицинскими услугами... Вы не за медуслугу платите...
спонсорские взносы и будут единственным каналом.
ну, кароче, заблуждаетесь Вы глубоко...
A
Aй
А коль скоро нынче запрещено оказывать платные услуги в гос.клиниках, то стало быть, спонсорские взносы и будут единственным каналом.
Официальные платные услуги (в кассу то есть) скоро как раз и останутся единственным каналом внебюджетного финансирования медицинских учреждений. А вот прикроватный ДМС, скорее всего, все-таки вымрет, как динозавр.
c
crataegus
услуги по ДМС не являются платными медицинскими услугами... Вы не за медуслугу платите...
а за что?
ну, кароче, заблуждаетесь Вы глубоко...
просветите. Я только за этим тут и пишу. Фишка в том, что я систему вижу снаружи, а вы изнутри, дак вот я и добиваюсь компетентных мнений.
Официальные платные услуги (в кассу то есть) скоро как раз и останутся единственным каналом внебюджетного
финансирования медицинских учреждений
значит, приказ министра здравоохранения от 1 февраля нынешнего года не действует? Или я как-то не так понимаю его?
Сорри за офф.
Пребывая недавно в б-це краем уха слышала, что нужно всем срочно менять полисы ДМС. Это правда или деза?
Пребывая недавно в б-це краем уха слышала, что нужно всем срочно менять полисы ДМС. Это правда или деза?
A
Aй
приказ министра здравоохранения
он не о том
c
crataegus
он не о том
люди, ну объясните чайнику, что вы за нос-то водите?
n
_none_
значит, приказ министра здравоохранения от 1 февраля нынешнего года не действует? Или я как-то не так понимаю его?
а как Вы его понимаете? ;-)
вариантов понимания несколько:
1. с 1 января 2007 года в медицине Свердловской области настала благодать. Море оборудования (узи- и рентгенаппаратов, всяческих томографов), даже с избытком, поликлиники полупусты. учитывая также успехи в диспансеризации и выраженное увлечение народонаселения здоровым образом жизни болеть стали значительно меньше. а за огромную зарплату врачи будут рады потратить на пациента полдня, причем бесплатно, ибо врачу все-равно делать нечего.
2. министр издал популистский приказ, может и продавленный сверху, не обеспеченый ничем. соответственно, для народонаселения и врачебного сообщества этот приказ лучше не выполнять... ну или кокетливо как бы выполнять...
c
crataegus
а как Вы его понимаете?
да я уже тыщу раз написала
запрещено оказывать платные услуги в гос.клиниках
n
_none_
да я уже тыщу раз написала
да и я вам уже тысячу раз написал:
1) платные услуги и ДМС - РАЗНЫЕ ВЕЩИ... ДМС - это ваши отношения со страховой компанией, а не с больницей.
2) платные услуги в львиной доле больниц щас запрещены.
3) ДМС по приказу не запрещен - есть и легален.
4) спонсорские псевдоблаготворительные взносы незаконны.
5) оплата расходных материалов, закупаемых через тендера или котировочные комиссии - законна...
6) сование денег в карман медработникам любого уровня не обсуждается - запрещено...
n
_none_
полисы ДМС
полисы ОМС тока... ;-)
Полгорода получают зарплату 15 тыс и меньше, и все выполняют свою работу, кстати от врачей как раз хамства меньше, чем от тех кто сидит в регитсратуре, вот там точно овчарня. Я про больничку которая на Пехоте.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.