Стоит ли подавать в суд из-за вречебной ошибки?

[Сообщение удалено пользователем 05.04.2007 16:45]

То есть эмбрион остался в матке???
БЕГОМ к врачу! если вы решите оставить беременность, то учтите, что ребенок родится скорее всего инвалидом. Не ломайте жизнь никому.

[Сообщение удалено пользователем 05.04.2007 16:46]

мляяяя....

Возможно Радич Арсений - зав. кафедрой экономики, управления и права УГМА..

ахиреть!?
сделать два аборта так, что плод жив остался!? это вообще как такое возможно!?

отсосали на мини то, что вокруг плода, сам плод не попался вот и развивается из последних раненых сил(

ужас какой.....

вот желание жить какое...

но все-таки улчше доделать дело, раз начали. врятле что хорошее получится.
аборт сделают скорее всего и на позднем сроке, тк навреняка будут медпоказания, вряд ли плод полноценен.

http://www.svobodanews.ru/Transcript/2007/03/26/20...

Марьяна Торочешникова: Хорошо. Кстати, я бы хотела, чтобы мы послушали сейчас сюжет, который касается достаточно проблемной области услуг, - это стоматологические услуги. Аналитики называют ее третьей по количеству судебных исков, связанных с некачественными услугами медицины. И чаще граждане судятся только с пластическими хирургами и акушерами-гинекологами. Так вот, с ростом числа частных клиник растет и число исков о защите прав потребителей, предъявляемых стоматологам.

Ульяновский центр по защите прав потребителей не раз выступал истцом по таким делам в интересах граждан. И здесь говорят, что с юридической точки зрения, это дела рядовые и стандартные, а вот судьям в силу специфики исков подчас приходится непросто, как, например, в «деле о зубах», о котором расскажет корреспондент Радио Свобода в Ульяновске Сергей Гогин.



Сергей Гогин: Решение Мирового суда по иску в интересах Юрия Обыскалова изобилует профессиональной лексикой стоматологов – депульпирование, кортикальная кость, анкерный штифт на «Fuji». В 2002 году Обыскалов обратился в частную клинику «Медиаленд», где ему сделали несъемный протез с опорой на здоровые зубы. Через полтора года пациент вернулся с жалобой на шатающийся протез и гнойное воспаление десны. Длительное лечение не помогло. А в ходе хирургической операции у пациента даже развился анафилактический шок – его пришлось госпитализировать в областную больницу. После этого Обыскалов обращался в клиники и других городов. Его страдания закончились только в прошлом году, когда в другой частной клинике Ульяновска ему установили имплантат зуба и протез.

Обыскалов потребовал у «Медиаленда» добровольно вернуть ему деньги, затраченные на лечение. Не получив согласия, пришел в Центр по защите прав потребителей. Центр от его имени обратился с иском в суд. Опираясь на мнения экспертов, суд заключил, что врачи клиники допустили диагностическую ошибку, и частично удовлетворил иск, постановив взыскать с медиков стоимость протезирования и имплантата – более 16 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 2 тысячи, штраф в пользу государства – более 8 тысяч рублей.

Главный врач «Медиаленда» Елена Ярухина сочувствует пациенту, но уверена, что причиной всех его злоключений был зуб, который Обыскалову неправильно запломбировали в другом месте. Поскольку речь идет о такой сложной профессиональной сфере, как медицина, считает она, ключевую роль в решении суда сыграла судебно-медицинская экспертиза. Ярухина говорит, что суд лишь переписал заключение экспертизы, качество которой вызывает у нее сомнения.

Можно написать притензию на оказание не качественных услуг.

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2007 19:42]

Вы договор заключали? Что в нем написанно, по поводу некачественного оказания услуг?

это точно :-(

Может быть, Шарль Латен сможет помочь в этой ситуации? Поищите его по форуму.

Аборт без контроля УЗИ делали что ли?

Ага, пока суд да дело пора будет в роддом ехать.

да я,е сли честно, вообще не представляю как так аборт можно сделать, чтоб плод жив остался.
ну что недоскоблили - это часто, что потом на чистку энное кол-во раз ходят.
но, что за 2 аборт, а плод жив, пардон, но какой же это аборт тогда?

Смахивает на сельскую амбулаторию...из деревни Разводилово
название клиники не огласите?Можно в личку...


[Сообщение изменено пользователем 04.04.2007 21:21]

ну уж нет!
страна должна знать своих "героев"!
а эту лавочку, действительно, под суд подвести хорошо бы.

Бесспорно,но все это напоминает то самое разводилово....со стороны тредстартера.....
Подождем....

думаете развод?
а смысл-то какой?
я что-то пока не вижу никакого, акромя только праздного любопытства на реакцию аудитории. :-)

+весеннее обострение+прослеживается некая неадекватность автора (пробейте по нику на разных форумах)

Думается, начинать надо не с суда, а с претензии клинике.
Мол, тогда-то был заключён договор на оказание таких-то медуслуг, каковые были оказаны некачественно, что подтверждается такими-то фактами. В целях досудебного разрешения конфликта, предлагаю учреждению принять меры к немедленному исправлению допущенных недостатков. В противном случае буду вынуждена обратиться в суд и в Лицензионно-аккредитационную комиссию с целью лишения учреждении лицензии на оказание данного вида услуг.

Ужас действительно какой то с привкусом нереальности. Автору срочно нужно связаться с мед. страховой компанией, в мед.полисе есть телефон. Там обязательно подскажут что и как делать. Даже если услуги оказывались не гос. мед. уч-ем.

[Сообщение удалено пользователем 05.04.2007 16:46]

А как Вы платили деньги? Это вообще была клиника или подпольный абортмахер?