Тепловидение
... Как Вы считаете, есть смысл в этом исследовании?
Ну, видно, затемнения...но характер-то этих затемнений опять-таки проверять придется?
Так ли он достоверен? Обнаружат, к примеру, у человека какую-либо патологию... и что, на биопсию, гистологию и пр.?
Ну, видно, затемнения...но характер-то этих затемнений опять-таки проверять придется?
Так ли он достоверен? Обнаружат, к примеру, у человека какую-либо патологию... и что, на биопсию, гистологию и пр.?
J
J.
На сколько я знаю, этому методу 100 лет в обед. Но достовернось этого метода ничтожна. Хотя может и память меня моя подводит.
:-)
:-)
А если поточнее? Почему достоверность ничтожна?
Например, моей маме доктор НАСТОЯТЕЛЬНО порекомендовал сделать это исследование. Диагноз - ДФКМ ( мастопатия).
Мне почему-то казалось, что следует сделать УЗИ и маммографию, но доктор выдал направление на тепловидение, на Чебышева, 4. Вот мне кажется, что у него договоренность с этим кабинетом, процент, так сказать... Как Вы считаете?
Например, моей маме доктор НАСТОЯТЕЛЬНО порекомендовал сделать это исследование. Диагноз - ДФКМ ( мастопатия).
Мне почему-то казалось, что следует сделать УЗИ и маммографию, но доктор выдал направление на тепловидение, на Чебышева, 4. Вот мне кажется, что у него договоренность с этим кабинетом, процент, так сказать... Как Вы считаете?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.