донорство
y
yokiko
19:10, 15.11.2006
Хочу сдать кровь для ребенка с онкозаболеванием(прочитала тему на АК)кровь подходит,но титр по герпесу меня настораживает.Какие вообще есть противопоказания(для реципиента)?
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2006 19:12]
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2006 19:12]
y
yokiko
19:34, 15.11.2006
Минька
Спасибо.
У меня все ОК,правда,когда однажды пыталась сдать кровь,меня завернули,т.к. в вену попасть не могли.
Сейчас,думаю,проблем не будет с венами-сама попаду(бывшая анестезистка)
A
Attalea princeps
21:49, 15.11.2006
...доноров не хватает, крови не хватает... интересно, почему государство перестало поддерживать доноров (дни к отпуску, свободный день при сдаче крови)?
или это не решает проблему и раньше тоже крови и доноров не хватало?
или это не решает проблему и раньше тоже крови и доноров не хватало?
L
Lilу
09:56, 16.11.2006
государство перестало поддерживать доноров
потому что иначе члены правительства, и так еле-еле сводящие концы с концами, помрут с голоду. Разве можно тратить денежку на какую-то непонятную субстанцию?
У меня вот тоже вопрос из разряда "без ответа". 250 тыщ дадут на второго ребенка, ага. Мне недавно высказывание привели: "Я на второго согласный, мне первого не надо!" :-)
А да, так вот. Стимулируется деторождаемость. ну как бы. А куда детки пойдут после 3 лет, как маме придет пора выходить на работу. А если она раньше захочет выйти? Половина женщин будет работат, а вторая половина подастся в няни к деткам работающих? А как же тогда дети нянь? Ведь детские сады позакрывались.
Вот такие вопросы без ответов рождает тема о донорстве :-)
А помнится у нас полинститута ходили со значками - капельками. :-)
Ох-хо-хо. ПЯ.
По данным прессы:
ДОНОРЫ. ПОСЛЕДНЯЯ КРОВЬ
Отмена льгот — смертельный риск для миллионов людей
В середине июля из Екатеринбурга пришло экстренное сообщение: городу не хватает крови. Запасы городского Центра переливания практически опустели, и врачи сами стали донорами, чтобы спасти умирающих людей. «Новая» связалась с заведующей станцией крови в Екатеринбурге Мариной Козловой.
«Нельзя сказать, что у нас была прямо нехватка крови, но ее было действительно мало. Началось лето, и потенциальные доноры отправились в отпуска. К тому же политика нашего правительства об отмене льгот донорам отпугнула многих желающих от станций переливания крови.
На экстренные случаи запас крови у нас был, ведь есть кадровые доноры, и в случае крайней необходимости мы просили их. А запасов крови катастрофически не хватало. Потому нам пришлось обратиться к жителям региона через телевидение и радио. Екатеринбуржцы откликнулись, и мы пополнили свои запасы».
В Екатеринбурге ситуация вроде бы стабилизировалась, но проблема очевидна: предполагающаяся отмена льгот доноров подрывает основы службы крови — доноров становится все меньше, в то время как на больничных койках умирают пациенты.
Евгений ЖИБУРТ, доктор медицинских наук, профессор, директор Центра крови Минздрава РФ, рассказал «Новой газете», с какими проблемами столкнется медицина, если льготы доноров все-таки отменят.
— Вопрос о том, хватает крови или нет, не совсем корректен. Без крови хирурги не оперируют, онкологи не пересаживают костный мозг и так далее. Пока у врача нет необходимого запаса крови, он не начнет операцию, и люди просто умирают. Мы очень серьезно отстаем от стран Запада по количеству донаций. В Европе получают 50 — 60 донаций на тысячу человек в год, в США — больше ста, а у нас — всего 25. По сравнению с 1985 годом количество доноров сократилось в два с половиной раза.
— Как повлияет на службу крови планирующаяся замена льгот доноров на компенсации?
— К сожалению, почему-то у некоторых людей складывается впечатление, что деньгами можно решить любую проблему. Так вот, проблему службы крови деньгами не решить никогда. Потому что количество денег ограничено, и, изменив величину оплаты, допустим, со ста до двухсот рублей, вы не привлечете добросовестных людей — их вообще нельзя привлечь деньгами. Если человек пришел заработать деньги на сдаче крови, то у него появляется мотивация скрыть возможные противопоказания. Он «забывает», что болел гепатитом, принимал наркотики, имел беспорядочные связи, делал татуировки, и тем самым увеличивается риск передачи с кровью инфекции. Донор должен сознавать риск донации инфицированной крови для других и свою моральную ответственность перед реципиентом. Поэтому основной мотивацией должна быть помощь ближнему.
Донорство должно перестать быть делом врачей и пациентов и стать частью государственной политики. Необходимо законодательно закрепить поддержку безвозмездного донорства.
Во втором чтении «положительное решение» было принято лишь по некоторым поправкам к законопроекту. Положение о государственной поддержке безвозмездного донорства действительно было одобрено во втором и третьем чтениях, решено также не отменять звание «Почетный донор России».
В сухом остатке получаем следующее: Госдума «облагодетельствовала» почетных доноров, оставив им почетные награды и признание заслуг. Моральное удовлетворение люди получат, но что насчет денег? Конечно, доноры сдают кровь не только из желания бесплатно проехать на автобусе или не платить абонентскую плату за телефон, но эти льготы были в их жизни далеко не лишними. В поправках к законопроекту читаем следующее: «Прописан механизм доведения субвенций субъектам РФ из Фонда компенсаций федерального бюджета на социальную поддержку бесплатных доноров». Это значит, что большую часть своих льгот почетные доноры все-таки теряют и получают компенсацию — 6000 рублей в год, то есть по 500 рублей в месяц. Сохраняется за почетными донорами ежегодный оплачиваемый отпуск, возможность приобретения льготных путевок и возможность полечиться в «государственных и муниципальных организациях здравоохранения».
Радоваться «пробитым» через Госдуму поправкам в законопроект не стоит. За небольшими уступками, сделанными правительством, скрываются проблемы посерьезнее, чем просто отмена льгот на абонентскую плату. Как и обещалось, Зурабов внес поправки, касающиеся бесплатного лекарственного обеспечения больных туберкулезом и ВИЧ-инфицированных, хотя первоначально в этот спасительный список входили еще и больные диабетом. «За бортом» реформы остались люди, страдающие серьезными заболеваниями — астмой, раком, гемофилией… С 1 января 2005 года больные люди останутся без лекарственных средств. Законопроект, принятый во втором чтении, перечеркнул их надежды на жизнь.
Юрий ЖУЛЕВ, президент «Всероссийского общества гемофилии».
— Юрий Александрович, с какими проблемами сталкиваются больные гемофилией в России?
— Нужно понять суть этого заболевания. Она заключается в том, что у больного гемофилией не хватает фактора свертывания в крови. Если вводить препарат, содержащий этот фактор, пациенту постоянно в течение жизни, он останется совершенно нормальным и здоровым человеком, социально адаптированным. Если этот препарат вводить в недостаточных количествах или не вводить вообще, то уже к девяти годам, даже раньше, происходит глубокая инвалидизация этих пациентов, выражающаяся в поражении опорно-двигательного аппарата — разрушаются суставы. Проблема в том, что не существует федеральной программы в области гемофилии, и больные гемофилией обеспечиваются в основном за счет региональных бюджетов.
— Если льготы больных гемофилией будут заменены на денежные компенсации, что произойдет?
— При отмене льгот во многих регионах России больные гемофилией останутся без жизненно важных для них препаратов, потому что эти препараты они получали по льготному лекарственному обеспечению. Нам предлагают тысячу рублей вместо всех льгот. Больные гемофилией, как правило, инвалиды первой-второй группы, а все цифры компенсаций прекрасно известны. Однако факторы крови — то, чем нас лечат, — стоят в районе 180 долларов за один флакончик, причем это не коммерческая цена. Минимально на больного гемофилией нужно около десяти тысяч долларов в год. Больные гемофилией просто останутся без лекарственного обеспечения.
— Имеет ли отношение отмена донорских льгот к больным гемофилией?
— Положение доноров в России является жизненно важным для больных гемофилией — мы полностью зависим от них. Следующая проблема касается современных, наиболее эффективных препаратов. Больных гемофилией в России лечат, в основном, криопреципитатом. Это, фактически, — сырье, а не лекарственное средство, но все-таки оно помогает. Хотя из-за применения препарата 95% больных гемофилией инфицированы гепатитом C. Происходит это из-за того, что препарат не очищается, не проходит стадию обеззараживания. Именно потому во всем мире криопреципитат фактически запрещен.
У нас наблюдался конфликт между Комитетом Госдумы по охране здоровья и министерством. Зурабов выступал за необходимость того, чтобы федеральный бюджет нес ответственность, и сохранил льготы только для больных диабетом, туберкулезом и ВИЧ-инфицированных. Остальные заболевания, по мнению Зурабова, должны остаться вне льготного лекарственного обеспечения. А позиция комитета по охране здоровья Госдумы заключался в том, что российская власть, как власти большинства стран, должна нести ответственность за больных такими заболеваниями, как астма, рак, муковесцитоз, гемофилия…
Мы не выступаем против отмены льгот как таковых. Речь идет о том, что, отменяя льготы, необходимо внимательно посмотреть на все группы населения — не только на больных гемофилией — и не лишать их помощи. Есть группы заболеваний, по которым необходимо разработать специальные документы, например страховку или постановление об обеспечении лекарствами. Этот механизм должен быть проработан. Если уже с начала следующего года пациенты останутся без лекарств, мы как общественная организация намерены использовать все методы: от переговоров до пикетов и демонстраций. Потому что в первую очередь речь идет о жизни детей, и родители, как вы понимаете, ни перед чем не остановятся: надо будет выйти с пикетом у Министерства здравоохранения — выйдут. Если членов правительства не интересуют жизни их собственных детей, тогда не о чем говорить.
ДОНОРЫ. ПОСЛЕДНЯЯ КРОВЬ
Отмена льгот — смертельный риск для миллионов людей
В середине июля из Екатеринбурга пришло экстренное сообщение: городу не хватает крови. Запасы городского Центра переливания практически опустели, и врачи сами стали донорами, чтобы спасти умирающих людей. «Новая» связалась с заведующей станцией крови в Екатеринбурге Мариной Козловой.
«Нельзя сказать, что у нас была прямо нехватка крови, но ее было действительно мало. Началось лето, и потенциальные доноры отправились в отпуска. К тому же политика нашего правительства об отмене льгот донорам отпугнула многих желающих от станций переливания крови.
На экстренные случаи запас крови у нас был, ведь есть кадровые доноры, и в случае крайней необходимости мы просили их. А запасов крови катастрофически не хватало. Потому нам пришлось обратиться к жителям региона через телевидение и радио. Екатеринбуржцы откликнулись, и мы пополнили свои запасы».
В Екатеринбурге ситуация вроде бы стабилизировалась, но проблема очевидна: предполагающаяся отмена льгот доноров подрывает основы службы крови — доноров становится все меньше, в то время как на больничных койках умирают пациенты.
Евгений ЖИБУРТ, доктор медицинских наук, профессор, директор Центра крови Минздрава РФ, рассказал «Новой газете», с какими проблемами столкнется медицина, если льготы доноров все-таки отменят.
— Вопрос о том, хватает крови или нет, не совсем корректен. Без крови хирурги не оперируют, онкологи не пересаживают костный мозг и так далее. Пока у врача нет необходимого запаса крови, он не начнет операцию, и люди просто умирают. Мы очень серьезно отстаем от стран Запада по количеству донаций. В Европе получают 50 — 60 донаций на тысячу человек в год, в США — больше ста, а у нас — всего 25. По сравнению с 1985 годом количество доноров сократилось в два с половиной раза.
— Как повлияет на службу крови планирующаяся замена льгот доноров на компенсации?
— К сожалению, почему-то у некоторых людей складывается впечатление, что деньгами можно решить любую проблему. Так вот, проблему службы крови деньгами не решить никогда. Потому что количество денег ограничено, и, изменив величину оплаты, допустим, со ста до двухсот рублей, вы не привлечете добросовестных людей — их вообще нельзя привлечь деньгами. Если человек пришел заработать деньги на сдаче крови, то у него появляется мотивация скрыть возможные противопоказания. Он «забывает», что болел гепатитом, принимал наркотики, имел беспорядочные связи, делал татуировки, и тем самым увеличивается риск передачи с кровью инфекции. Донор должен сознавать риск донации инфицированной крови для других и свою моральную ответственность перед реципиентом. Поэтому основной мотивацией должна быть помощь ближнему.
Донорство должно перестать быть делом врачей и пациентов и стать частью государственной политики. Необходимо законодательно закрепить поддержку безвозмездного донорства.
Во втором чтении «положительное решение» было принято лишь по некоторым поправкам к законопроекту. Положение о государственной поддержке безвозмездного донорства действительно было одобрено во втором и третьем чтениях, решено также не отменять звание «Почетный донор России».
В сухом остатке получаем следующее: Госдума «облагодетельствовала» почетных доноров, оставив им почетные награды и признание заслуг. Моральное удовлетворение люди получат, но что насчет денег? Конечно, доноры сдают кровь не только из желания бесплатно проехать на автобусе или не платить абонентскую плату за телефон, но эти льготы были в их жизни далеко не лишними. В поправках к законопроекту читаем следующее: «Прописан механизм доведения субвенций субъектам РФ из Фонда компенсаций федерального бюджета на социальную поддержку бесплатных доноров». Это значит, что большую часть своих льгот почетные доноры все-таки теряют и получают компенсацию — 6000 рублей в год, то есть по 500 рублей в месяц. Сохраняется за почетными донорами ежегодный оплачиваемый отпуск, возможность приобретения льготных путевок и возможность полечиться в «государственных и муниципальных организациях здравоохранения».
Радоваться «пробитым» через Госдуму поправкам в законопроект не стоит. За небольшими уступками, сделанными правительством, скрываются проблемы посерьезнее, чем просто отмена льгот на абонентскую плату. Как и обещалось, Зурабов внес поправки, касающиеся бесплатного лекарственного обеспечения больных туберкулезом и ВИЧ-инфицированных, хотя первоначально в этот спасительный список входили еще и больные диабетом. «За бортом» реформы остались люди, страдающие серьезными заболеваниями — астмой, раком, гемофилией… С 1 января 2005 года больные люди останутся без лекарственных средств. Законопроект, принятый во втором чтении, перечеркнул их надежды на жизнь.
Юрий ЖУЛЕВ, президент «Всероссийского общества гемофилии».
— Юрий Александрович, с какими проблемами сталкиваются больные гемофилией в России?
— Нужно понять суть этого заболевания. Она заключается в том, что у больного гемофилией не хватает фактора свертывания в крови. Если вводить препарат, содержащий этот фактор, пациенту постоянно в течение жизни, он останется совершенно нормальным и здоровым человеком, социально адаптированным. Если этот препарат вводить в недостаточных количествах или не вводить вообще, то уже к девяти годам, даже раньше, происходит глубокая инвалидизация этих пациентов, выражающаяся в поражении опорно-двигательного аппарата — разрушаются суставы. Проблема в том, что не существует федеральной программы в области гемофилии, и больные гемофилией обеспечиваются в основном за счет региональных бюджетов.
— Если льготы больных гемофилией будут заменены на денежные компенсации, что произойдет?
— При отмене льгот во многих регионах России больные гемофилией останутся без жизненно важных для них препаратов, потому что эти препараты они получали по льготному лекарственному обеспечению. Нам предлагают тысячу рублей вместо всех льгот. Больные гемофилией, как правило, инвалиды первой-второй группы, а все цифры компенсаций прекрасно известны. Однако факторы крови — то, чем нас лечат, — стоят в районе 180 долларов за один флакончик, причем это не коммерческая цена. Минимально на больного гемофилией нужно около десяти тысяч долларов в год. Больные гемофилией просто останутся без лекарственного обеспечения.
— Имеет ли отношение отмена донорских льгот к больным гемофилией?
— Положение доноров в России является жизненно важным для больных гемофилией — мы полностью зависим от них. Следующая проблема касается современных, наиболее эффективных препаратов. Больных гемофилией в России лечат, в основном, криопреципитатом. Это, фактически, — сырье, а не лекарственное средство, но все-таки оно помогает. Хотя из-за применения препарата 95% больных гемофилией инфицированы гепатитом C. Происходит это из-за того, что препарат не очищается, не проходит стадию обеззараживания. Именно потому во всем мире криопреципитат фактически запрещен.
У нас наблюдался конфликт между Комитетом Госдумы по охране здоровья и министерством. Зурабов выступал за необходимость того, чтобы федеральный бюджет нес ответственность, и сохранил льготы только для больных диабетом, туберкулезом и ВИЧ-инфицированных. Остальные заболевания, по мнению Зурабова, должны остаться вне льготного лекарственного обеспечения. А позиция комитета по охране здоровья Госдумы заключался в том, что российская власть, как власти большинства стран, должна нести ответственность за больных такими заболеваниями, как астма, рак, муковесцитоз, гемофилия…
Мы не выступаем против отмены льгот как таковых. Речь идет о том, что, отменяя льготы, необходимо внимательно посмотреть на все группы населения — не только на больных гемофилией — и не лишать их помощи. Есть группы заболеваний, по которым необходимо разработать специальные документы, например страховку или постановление об обеспечении лекарствами. Этот механизм должен быть проработан. Если уже с начала следующего года пациенты останутся без лекарств, мы как общественная организация намерены использовать все методы: от переговоров до пикетов и демонстраций. Потому что в первую очередь речь идет о жизни детей, и родители, как вы понимаете, ни перед чем не остановятся: надо будет выйти с пикетом у Министерства здравоохранения — выйдут. Если членов правительства не интересуют жизни их собственных детей, тогда не о чем говорить.
У
Улыбайтесь, господа!
11:28, 16.11.2006
спартанцами скоро станем.
старых, больных и немощных - с обрыва.
старых, больных и немощных - с обрыва.
a
asdfhghlckfjgscmpr
18:57, 16.11.2006
Со всем, в принципе согласен, только ведь "донор" в переводе - дающий, а не требующий льгот.
И ещё одна сторона медали. При правильной инфузионной терапии кислородотранспортная функция крови не падает при архивыраженных кровопотерях. Просто огромных.
При использовании "селл-сейвера" надобность в переливаниях крови вообще ничтожна.
Актуальна проблема аутодонорства. Сдал за неделю до операции сам себе несколько пакетов - и спи спокойно.
Завышена в принципе актуальность плазмы. Практически нет показаний к её переливанию.
Переливать плазму с целью восполнения дефицита факторов свёртывания крови - позапрошлый век. Это как топить печку ассигнациями. Давно уже все вводят изолированные факторы.
То есть, проблема донорства - из-за лени, незнания, плохой организации процесса и бедности. ИМХО, ессно... )))
a
asdfhghlckfjgscmpr
19:12, 16.11.2006
Там, наверное, негров от серповидноклеточной анемии так лечат. )))
A
Attalea princeps
20:19, 16.11.2006
...а мне не смешно.
...в детской больнице мечется в фойе молодой папаша, его больному ребёнку во время химиотерапии необходимо переливание, нужна здоровая кровь. Ему необходимо переливание крови дважы в неделю, для этого надо взять кровь как минимум у пяти человек. А донор пришёл пока один.
..а вот больной ребёнок там не один...(((((((((((((
...грустная арифметика
...в детской больнице мечется в фойе молодой папаша, его больному ребёнку во время химиотерапии необходимо переливание, нужна здоровая кровь. Ему необходимо переливание крови дважы в неделю, для этого надо взять кровь как минимум у пяти человек. А донор пришёл пока один.
..а вот больной ребёнок там не один...(((((((((((((
...грустная арифметика
a
asdfhghlckfjgscmpr
20:34, 16.11.2006
А мне тоже не смешно.
Одно отделение в городе за последние 3 года сократило потребление препаратов крови в 5 (!) раз. Включая эритроциты, плазму, криопреципитат, альбумин и тромбоциты. Причём, без ущерба для пациентов.
В чём вопрос:
если город потребляет (чисто условно) 5 тонн препаратов крови в год (ещё раз - цифры чисто условные), то что мешает ему потреблять в 5 раз меньше? Я хотел бы подчеркнуть, администрации больницы это не стоило ни копейки. Чисто организационные моменты и чёткое следование международным протоколам.
Цена вопроса - 4 тонны препаратов крови в год. Всем хватит.
Attalea princeps, это даже не смешно.
A
Attalea princeps
20:47, 16.11.2006
"донор" в переводе - дающий, а не требующий льгот.
...да, донор даёт кровь. Спасибо ему за это! Кстати, если сегодня и есть доноры, то уж явно ничего не требующие взамен. Всё делается только добровольно, из самых добрых чувств и побуждений. Так я понимаю.
...но, на мой взгляд, донор и не должен ничего просить, а вот государство должно заметить таких людей, САМО и ДОБРОВОЛЬНО должно поощрить их к такому поступку, поддержать морально и материально. И продумать каким образом привлечь молодых людей к донорству.
...я не поняла, велики ли были у доноров льготы, чтобы ими их упрекать? сущие пустяки по сравнению с той кровью, которую они добровольно отдали больным людям. (может, я не права)
...но есть ещё, другая сторона медали. Это здоровье молодых родителей, которые решили завести детей. Сначала пиво-водка-табак... потом мечемся в поисках доноров для больного малыша... не донора, а донорОВ!!!
А помнится у нас полинститута ходили со значками - капельками.
...да, я помню, что у нас на работе тоже периодически ходили сдавать кровь многие сотрудники. Но это было давно...
A
Attalea princeps
20:53, 16.11.2006
Одно отделение в городе за последние 3 года сократило потребление препаратов крови в 5 (!) раз. Включая эритроциты, плазму, криопреципитат, альбумин и тромбоциты. Причём, без ущерба для пациентов.
...интересно, что значит без ущерба для пациентов?
и что значит 1 отделение сократило? вы же сами всегда за чёткую статистику, проверку результатов...
A
Attalea princeps
21:01, 16.11.2006
Вот поэтому-то льготы нужно было не отменять, а наоборот - увеличивать. Имхо это даже экономически выгодно, если смотреть на отдаленные последствия.
...согласна и это не только экономически выгодно, тут заложен высокий духовный потенциал, имхо (да это каждый понимает, думаю)
a
asdfhghlckfjgscmpr
21:09, 16.11.2006
Без ущерба для пациентов - значит без ущерба для клинических исходов и качества жизни. То есть как пациенты жили и выписывались, так же они и продолжают жить и выписываться из стационара.
Более того, в некоторых случаях, переливание крови для некоторых групп пациентов просто опасно и сокращает продолжительность их жизни. Это факт, но пока он игнорируется.
Что касается "1 отделение сократило" - это результат планомерной работы всего отделения. Данные из отчёта заведующего отделением за 2005 год. Сводная таблица потребления препаратов крови за 2003-05 годы. Таблица составлена службой переливания крови. Точно знаю, поверь! ))))
Более того, в некоторых случаях, переливание крови для некоторых групп пациентов просто опасно и сокращает продолжительность их жизни. Это факт, но пока он игнорируется.
Что касается "1 отделение сократило" - это результат планомерной работы всего отделения. Данные из отчёта заведующего отделением за 2005 год. Сводная таблица потребления препаратов крови за 2003-05 годы. Таблица составлена службой переливания крови. Точно знаю, поверь! ))))
A
Attalea princeps
21:29, 16.11.2006
А да, так вот. Стимулируется деторождаемость. ну как бы. А куда детки пойдут после 3 лет, как маме придет пора выходить на работу. А если она раньше захочет выйти? Половина женщин будет работат, а вторая половина подастся в няни к деткам работающих?
А как же тогда дети нянь? Ведь детские сады позакрывались.
Вот такие вопросы без ответов рождает тема о донорстве
Вот такие вопросы без ответов рождает тема о донорстве
...Lily, очень согласна с тем, что вопросов много, а ответов нет ))) чиновникам важно, штобы рожали!Количество требуется. А про качество жизни указаний пока сверху не было. Сегодня я получила письмо из области. Там есть несколько строк о том, как молодая женщина готовится впервые стать мамой. Она с образованием, умная, деловая. Работала помощником бухгалтера, получала 1700руб, в киоске продавцом и диспетчером в таксопарке, 1500руб., пошла в технички (мама ей помогла устроиться на производство, где сама работает много лет) стала получать 4500руб, а сейчас ей предложили работу лаборанта за 6000руб, но правда, по сменам. Естественно, как только она родит, даже этих денег не будет. Останется одна зарплата мужа, которая тоже не больше 5-6тысяч, это в лучшем случае. В посёлках мало получают. Вот на такие деньги будут поднимать первенцев в наших городках и сёлах.
А с такими деньгами про садик они и мечтать не будут.
...и вот интересно, за годы перестройки построили хоть один детский сад или ясли? а призывают рожать, я сама слышала )))
A
Attalea princeps
21:39, 16.11.2006
Что касается "1 отделение сократило" - это результат планомерной работы всего отделения. Данные из отчёта заведующего отделением за 2005 год. Сводная таблица потребления препаратов крови за 2003-05 годы. Таблица составлена службой переливания крови.
Точно знаю, поверь! ))))
...верю ))) но
Более того, в некоторых случаях, переливание крови для некоторых групп пациентов просто опасно и сокращает продолжительность их жизни. Это факт, но пока он игнорируется.
...но в детской больнице сегодня требуется кровь малышу, у которого подозревают рак крови, и врачи собираются делать ему химию и переливание. И кровь ищет отец ребёнка. Не сам же он придумал. И рассказывать врачам про успехи и достижения соседнего отделения он тоже не будет, да он и не знает об этих успехах. А вдруг, его ребёнку это противопоказано? а простому маленькому пациенту и подавно не узнать правильно ли его лечат (((
F
Frezerovchik
22:22, 16.11.2006
+1.
Уважаемые форумчане!!!
На данный момент в стационаре ОКБ №6 отделении онкологии и гематологии лежит мальчик, 4 года. Подозрение на начальную стадию рака крови. Требуются доноры с кровью 0(+). Кровь берётся на тромбоциты, т.е. требуются люди именно с этой группой и резусом.
Врачи и отец будут очень благодарны. Мальчика зовут Неустроев Данил.
Адрес больницы: Серафимы Дерябиной 32 (конечная авт. 14).
Доноров отбирают по предварительному обследованию. Критерии, насколько я понял: хорошее здоровье, до 40 лет, нормальное давление. Берут анализы крови, кардиограмму.
Из 10 чел., которые проходили обследование вместе со мной вчера, терапевта прошли только трое. А сколько пройдёт по тестам крови - неизвестно. А ребёнку потребуется по 3-5 доноров в неделю на весь курс лечения. Сегоня мне позвонили, сказали подхожу. Завтра пойду сдам.
Сейчас не могу дать контакты отца, на работе остались, но завтра повешу в тему. Желающие могут просто пойти и указать фамилию мальчика в анкете донора.
Заранее спасибо откликнувшимся.
ps Предупреждая вопросы скажу, что людей я этих не знал раньше, просто случайно получил информацию, что нужны доноры. Сейчас уже познакомился с отцом мальчика, очень хотелоь бы, чтобы здоровье Данила поправилось и подозрения врачей не оправдались.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2006 22:32]
a
asdfhghlckfjgscmpr
22:48, 16.11.2006
Слушай, я своё отсдавал начиная с 87 года. Худо-бедно, свой донорский значок имею.
И мы без конца тут можем обсуждать постоянную нехватку препаратов крови (особенно после открытия детской гематологии), пока будет существовать дикая система отношения к гемотрансфузии.
Препараты крови в основном выливаются в унитаз. Это фигурально, но верно по существу.
На самом деле препаратов крови хватит на всех, просто надо рационально ими пользоваться. Как это сделать я не знаю. Я только за свой отдел могу поручиться и за себя лично, что мы литров по 100 в год экономим.
Это принципиальное решение, я не собираюсь больше свою кровь в унитаз лить.
F
Frezerovchik
17:55, 17.11.2006
Сегодня сходил сдал.
Конечно, это увлекательная процедура, сдавать на тромбоциты :-)
В отделении стоит телевизор, есть на что отвлечься в течении 1,5 часов выделения нужных компонентов. Персонал очень вежливый и внимательный. Для тех, кто боится кровопотери - крови в организме практически не уменьшается, меняется только её состав, поэтому вероятность обмороков и плохого самочувтсвия ниже.
Обещанные координаты:
Тел. папы мальчика: 8-908-925-36-38, Максим.
Тел. отделения переливания крови: 240-82-65.
Конечно, это увлекательная процедура, сдавать на тромбоциты :-)
В отделении стоит телевизор, есть на что отвлечься в течении 1,5 часов выделения нужных компонентов. Персонал очень вежливый и внимательный. Для тех, кто боится кровопотери - крови в организме практически не уменьшается, меняется только её состав, поэтому вероятность обмороков и плохого самочувтсвия ниже.
Обещанные координаты:
Тел. папы мальчика: 8-908-925-36-38, Максим.
Тел. отделения переливания крови: 240-82-65.
F
Frezerovchik
18:09, 17.11.2006
На самом деле препаратов крови хватит на всех
если вообще хоть кто-то будет ходить сдавать, ага ;-)
A
Attalea princeps
20:26, 17.11.2006
если вообще хоть кто-то будет ходить сдавать
...Вы мне чем-то симпатичны, Краб...
На самом деле препаратов крови хватит на всех, просто надо рационально ими пользоваться. Как
это сделать я не знаю.
...я тоже не знаю, но пока кровь нужна конкретным больным детям, значит, кто-то должен её сдавать...
Я только за свой отдел могу поручиться и за себя лично, что мы литров по 100 в год экономим.
...ну, а то, что не экономите, то переливаете, но ведь это тоже сданная кем-то кровь. Сколько литров в год вы переливаете в вашем экономном отделении?
Кстати, искреннее спасибо Вам за то, что бережно относитесь к донорской крови. Знаю, что она дорогого стоит.
...да, кстати, а может, в других отделениях тоже экономят? просто за них тут сказать некому. Минька, Вы экономите в своём отделении? а Вы, Массакари?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.