Стоит ли ставить прививку от гриппа ребёнку

А вот это не страшно? Может все таки посерьезнее подходить к прививкам?

Дурь какая-то. БЦЖ и АКДС делается почти ВСЕМ детям. Это то же самое, что говорить, что ребенок заболел онкологическим заболеванием после употребления огурцов. А "личные наблюдения" некоего Евгения Сульдина... По моим личным наблюдениям, у многих россиян плохо с головой. И возникают такие вот ситуации:

Ребенок не переносит антибиотики, а мама отказывается от прививок! То есть делает так, чтобы ребенку с высокой долей вероятности понадобились антибиотики! И вы мне будете говорить, что Россия - не страна опасных идиотов? И кто-то мне будет утверждать, что в России высокий уровень образованности? Тёмная, отсталая страна! Страна невежд! Где даже высшее образование не является свидетельством наличия хоть какого-то интеллекта!
Повторяю: я не видел ни одного ребенка, умершего из-за прививки. Вообще в Екатеринбурге я не знаю связанных с вакцинацией детских смертей. А вот от инфекционных заболеваний, которые можно было прививками предотвратить, дети гибнут. И если для вас это не аргумент в пользу прививок, то, повторяю, это не признак ума!

без коментариев
+100

присоединяюсь

Харош, коллега, Родину ругать... У нас-то она одна...

+100

Дык в Центральной Африке народ и то не такой тёмный.

учите матчасть (с)
ртуть не всасывается из ЖКТ, однако обладает при употреблении внутрь сильным слабительным эффектом. Просрутся и все будет ОК...:-)
PS информация получена от Юшкова Б.Г. патфизо, 1994

Гы! Я однажды видел попытку суицида ЛИТРОМ ртути! Ртуть была обнаружена, понятно, в унитазе, на котором корчился незадачливый самоубийца. Демеркуризации потом подверглась не только квартира, но и наша машина.

Впервые это доказал, а не предположил Луи Пастер, еще в 19 или даже 18 веке... Знание - сила.
Иногда лучче жевать (с)

неправда... темных везде дофига... и в России, и в Амэрике, и в Израиле, и в Центральной Африке... ;-)

Но процент этого "дофига" везде разный.

;-) смотря кто и как будет ентот процент считать...

Вы тут уже палку перегибаете. Вы почему в мой адрес оскорбления кидаете. Я вам не идиотка. Вот именно, я хочу, чтобы у ребёнка иммунитет был от природы, а не от прививок. Я что теперь должна по каждому чиху бежать и пичкать организм ребёнка всякими микробами?????????
А в больнице поставили антибиотик "Бецилин" в 4 месяца, даже не проверили, пойдёт ли он моей дочери. Вот именно БЕЗДАРИ ВРАЧИ. Потом оказалось, что посадили кишечник напрочь, который я лечила годами. Так что вот именно от нашей медицины, где врачи с купленным образованием пытаются втолкнуть то, что не надо.
А так мы пьём антибиотики, НО импортного производства. Теперь я вправе сама выбирать лекарства и посоветоваться с врачом.

ну это Вы напрасно...


с бездарем? ;-)

Я имела в виду не самолечение. А врачу сразу говорю, что мне нужны щадящие антибиотики по любой цене.
Есть ещё хорошие врачи, вот именно мне они и сказали, что видели только высокий процент побочных эффектов после принятия прививки. Поэтому посоветовали пока не ставить. Сами они не ставят против гриппа.

иммунитета от природы не бывает. Иммунитет вырабатывается ПОСЛЕ встречи с антигеном, т.е. после контакта организма с инфекцией, чтоб понятней было. И как, простите, к дифтерии у ребенка будет иммунитет от природы, если он (ребенок) с дифтерией никогда не контактировал? А когда контакт будет, до иммунитета может и не дожить. А если провести активную иммунизацию - прививку поставить, то при встрече с этой опаснейшей инфекцией у ребенка будет защита.


а как по вашему представлению должна проводиться проверка? и где и кому такую проверку делают?


гибель микрофлоры кишечника вполне ожидаема при использовании антибиотикв. Вопрос в том, что стояло на чаше весов: жизнь или "лечение кишечника годами"?


Если б вы мне задали вопрос о щадящих антибиотиках я бы сначал ступил бы немножко, а потом переспросил бы вас, что вы имеете ввиду под словом "щадящие"? И щадящие что? Бактерии?


Все с точностью да наоборот.

Про эти прививки я вообще молчу, так как сама ни одну не пропустила (ребёнку). Эти прививки я ставлю. Даже когда пошли гепатиты и предложили, я сразу согласилась. Есть болезни, которые обязательно предотвратить.


Элементарно - СПРАШИВАЮТ У РОДИТЕЛЕЙ. Ставят в известность родителей.


Вот именно после тщательных сдачей анализов выявилось, что не было потребности в антибиотиках. Так как не было пневмонии, как ставили в больнице. Температуры высокой не было, был небольшой кашель, но врачи почему-то подумали, что ребёнок не сможет откашлиться сам и забьются бронхи. Это после осмотра карточки профессора были заключение, что ни в коем случае нельзя было ставить такие антибиотики.


Знаете такой препарат - амоксиклав? Есть еще флемоксин. Вот именно врачи говорят, что после него есть малая вероятность нарушения кишечной флоры.
Если вы врач, то не надо задавать именно глупые вопросы. Есть препараты (импортные только), которые щадят организм, при этом убивают микробы.

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2006 15:00]

так причём здесь организм
антибиотик - Анти Биотик, т.е против жизненных форм, убивает микроорганизмы, в том числе и нормальной кишечной микрофлоры
в том числе и амоксиклав, к сожалению
кстати, в чём суть спора, не помните? :-)

Пациент считает хорошим того врача, который говорит то, что хочет слышать пациент. А поскольку у большинства наших пациентов с образованием (не с дипломом, а именно с образованием), большие проблемы, то слышать они хотят что-нибудь мракобесное типа "все прививки вредны, сами себе не ставим и вам не советуем"!

На самом деле, привьются или нет дети некоторых господ из этой темы, для здоровья популяции никакого значения не имеет. Потому чта это единицы.

Есть такая фраза: "Никто не мешает тебе быть дураком, но кто дал тебе право подавать дурацкий пример?"
Беда в том, что вот такие Кенты подают дурацкий пример. А у нас народ падок на всё дурацкое.

эт точно :-d

Вы удивительный человек, задали вопрос, Вам ответили врачи, люди с высшим медицинским образованием и сказали - прививки делать нужно. Вы же слушаете непрофессионала - врача без медицинского образования :-), человека который может разговаривать по различным проблемам, не разбираясь в них достаточно глубоко
смешно, честное слово

Это вы меня не понимаете.
По-моему, я написала, что спрашивала у знакомых врачей и не на этом сайте.
Я всё-таки выслушала несколько мнений ВРАЧЕЙ (именно знакомых) и сделала для себя выводы. И я спрашивала про прививки от гриппа, а не про все.


Естественно для врачей все дураки, только сами врачи умные, и они считают, что все должны делать так, как они советуют. И только ваш совет. Если другой врач противоречит вам, вы сразу говорите, что он неграмотен.
Странно вот мне, потому что у меня за всю жизнь очень много ошибочных врачебных диагнозов, что теперь только послушаю несколько мнений от врачей.
И таких как Я, очень и очень много. У нас врачей стали ненавидеть. Почитайте мнения людей и прислушайтесь, интересно почему ненавидят врачей, а??

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2006 11:18]

контролируйте эмоции, Вы его обидеть что ли хотите? Или меня? За что?
зачем на ненависть вообще время тратить
Вы спросили - Вам ответили - Тема закрыта.