OFF. Как Вы отностиесь к советам НЕ врачей на медицинские темы ?

Возвращаясь к основной теме.
(+) Каждый врач легко может вспомнить массу примеров, когда дельная идея, подкидывается именно пациентами. Кроме того, обмен советами как то разгружает. Типа "больному стало легче".
(-) А вот беда в том, что люди штатские, любой подсказанный собратом (даже в тему) вариант, сразу пробуют на себе. Болячек, господа, слишком много. И вариантов их течения у Петрова, Иванова и конечно, Пупкина - еще больше.
Но так уж устроена человеческая натура: все мы разбираемся в медицине и в воспитании детей. (Мысль украдена).
Ну а ведь главное - общение! Или здесь мы не тут?

v и Зося, тему поднял я. Т.к. она так или иначе всплывает в других темах и ИМХО эта тема лучше отражает суть вопроса (без всяких там хрящей и ананасов). К рекламе ОКБ№1 это не относится.
Рассуждение на эту тему я напишу позже.

2 Преображенка: (про идеи пациентов) Мой друг, как-то обратился в вашу клинику со следующей историей:
1. Попил пива.
2. Захотелось раслабиться в теплой ванне - полежал часик.
3. При мочеиспускании появилась кратковременная режущая боль.
Что это было? Выскажите версию, а я напишу, что фактически было сделано вашим урологом.

Уважаемый Юстас!
Я неоднократно задавала вопросы в вышеназванное бюро. Ничего кроме рекламы ОКБ № 1 и бессмысленной отписки не получила. Поэтому, касаясь вопроса заданной темы, скажу. Лучше я здесь получу разные ответы и врачей и не врачей, чем казенную отписку!

и в каком месте теперь у меня трещина, извините ?

Доктор, где-где - там , где и положено ей быть, как у всех врачей и НЕ врачей.:-)

"Там" не трещина, там - plica interglutealis

:-d

Доктор, на такую ПЛИКУ и садиться -то наверно боязно?
Уж лучше по простому - на з..ницу! :-)

2 Justas_
Версия № 1: да ничего не произошло. Вернее, организм имеет полное право кольнуть, щипнуть, давнуть где угодно и влезать в него и рыться... Без надобности.
Версия № 2: спазмолитическое воздействие (алкоголь, солод или ячмень, тепло) на фоне усиления диуреза - отхождение кристаллов или очень мелкого конкремента. Является полным основанием для: общий анализ мочи, УЗИ почек и мочевого пузыря, обзорная и экскреторная урография. Не нашли ничего - ну и замечательно.
Версия № 3: в наличии пациент, который ранее (или давно) у уролога не был. В связи с тем, что асимптомные простатиты (и еще масса всяких болячек prostatae), встечаются у "каждого первого", есть большой резон предложить, как миниум, исследование секрета prostatae, а лучше ещё сделать УЗИ. А если другу ближе к 40 годам - PSA антиген. А если значительно меньше и имеется промискуитет - еще и глянуть облигатные инфекции (самые распространенные). Только здесь не надо ухмылок. С трибун медицина всегда приплетает профилактику. А для мужиков - лучшая профилактика - это ранняя диагностика. Когда наш брат начинает действительно ощущать проблему и добегает к врачу - это, как правило, результат многолетнего хронического воспалительного или конгестивного процесса. И "рачок" молодеет и всякие другие гадости.
Итого: основанием для выбора конкретной тактики, является детализация клинических проявлений, анамнез и прочая. Я, подозреваю, речь пойдет о варианте № 3. Ессно, это непривычно (вот как заболит, тогда прибегу). Не высасывание это "из пальца", нам и так есть с чем работать. Медицина - должна работать на упреждение.
Кстати, Вы невнимательны! Под идеями я имел в виду, что пациенты часто сами доходят до того, до чего официальная медицина не додумалась. Имею массу жизненных примеров.

2 Преображенка:
Отлично! Первый пункт обсуждать не будем, его можно было и не писать.
Вот Вариант №2 - наиболее вероятен (что в последствии подтвердилось) и друг об этом мягко (чтоб не травмировать самолюбие дохтора) сказал (это про идеи пациента). На, что Ощепков сказал - может быть, но мы сначала проверим на это, на это и на это. После двух месяцев всевозможных анализов, в т.ч. вами любимый обязательный мазок, за неочень смешные деньги, он все-таки назначил УЗИ почек. И, о чудо! - там и была проблема. А ч/з недельку друга увезла скорая (пошел камень). Все закончилось удачно. Как смеялся один очень известный врач-уролог над выпиской из Преображенки (он пытался соблюсти врачебную этику, но не сдержался) :-(

Так вот, всеминелюбимая Преображенка, предлагаю вам переименоваться в ПЕРЕБРАЖЕНКУ. Вы грязно наживаетесь на больных людях. Только не надо ваших отписок типа "все равно спасибо". Про то, какие вы есть - вам пишут и пишут много, но вы упорно не хотите этого замечать....

Юстас!
Огромный респект!
Что я все время и пытаюсь донести! Такие клиники, как Преображенка, под видом сердечной заботы о здоровье пациента, вытягивают огромные деньги. А понятно, что человек, пришедший за помощью и надеющийся ее получить, свято верит в благородные побуждения, опустошая свой карман.
А результат - результат довольно проблематичен!
Все равно, что добираться из центра на Химмаш через Эльмаш. В пункт назначения ты попадешь, но сколько потеряешь....

Никакие советы не помогут, если в голове проблема. Все болезни из головы. Врачи помогали мне только тогда, когда устанавливался личный психологический доброжелательный контакт, когда человеку было наплевать на меня, то и совет не помогал, даже исключительно профессиональный. В чем здесь тайна, пока не пойму.