энцефалопатия, депрессии и прочие радости "самого счастливого периода жизни"

Что именно странно?

Знаете. может, это не самый удачный пример... Уверена. что те, кто рожал в советское время, поймут меня. :-) Так вот: когда меня чуть ли не силой запихнули в предродовую, я знаете, как в свои 20 лет разозлилась на находящихся там рожениц, которые, прямо скажем, вели себя похуже любой суки или другой самки животного в родах. А теперь бы я пожалела их - потому что никто не научил и не подготовил. Понимаете, что я пытаюсь невразумительно сказать? :-)

Консультант права. Жизнь все расставит по своим местам.

Кстати. а вообще-то зачем примеривать на себя и своих близких чьи бы то ни было высказывания?..

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2006 00:11]

Констатация факта. Все родились розовыми и пушистыми, гулили и пускали пузыри. Родители не могли нарадоваться на замечательных детей. Потом обычно что-то происходит и из лучших в мире деток вырастают менеджеры среднего звена и автолюбители. :-) Исключения редки и практически полностью представлены на данном форуме:-)
Это просто раздумья над вопросами этологии, Моргуша, не бери в голову.

Человек должен отвечать за свои слова. Всё, когда-либо сказанное в твёрдом уме и здравой памяти, я думаю, может быть предъявлено говорившему. Думать надо, что говоришь, и как твои слова могут отозваться.

А своё сообщение я удалила. Слишком резко написала. Если есть хоть небольшой шанс расстроить беременную женщину (хотя вряд ли мои слова могут произвести такой эффект), то лучше я возьму их назад.

Мало ли кто что говорил? Ситуация изменилась, слова стали другими. Эмоциональный фон изменился, тоже другие слова пришли. Или нам пол-страны построить, за то, что историю партии на экзамене сдавали? " А ну, гад, отвечай, зачем Славу КПСС хвалил 25 июня 1984 года?!

Спасибо Вам. :-) Я свое тоже подредактировала - так сойдет? :-)



Ты солнце. :-)

А в чём противоречие? Мои слова не дойдут до предполагаемого адресата, если я возьму их назад, поэтому моя совесть будет спокойна, мне не за что отвечать :-) Другое дело, если человек их услышит, а я потом буду делать вид, что этого не говорила, и вообще я не при чём.


Никогда не поверю тому, кто кричал, надрывая горло, вкладывая душу, о славе КПСС, а потом точно так же, когда ситуация изменилась, заорал противоположное с теми же интонациями.

Да не надо ничего орать. Я в детстве носил галстук и свято верил, что живу в лучшей стране. И не орал при этом. Даже у Вечного огня стоял, и этим гордился. Причём, совершенно искренне.
Сейчас я не думаю, что живу в лучшей из стран, и совершенно искренне в это верю.
Теперь мне надо удавиться?
Слова вообще дёшево стоят, если вы ещё не поняли. Они мертвы. Это слабое отражение мыслей, которые являются слабыми отражениями эмоций. :-) Ничего не значат и только всё портят.

Да.

И не надо меня смушшать. А то я пугаюсь.:-)

Вообще-то я бы не стала придавать столь малое значение словам. Они, конечно, только колебания воздуха по факту, но слово может больно ранить и наоборот, поддержать, воодушевить, вызвать бури эмоций как позитивной, так и негативной окраски. Вот поэтому и нужно быть с ними поаккуратнее:-)

Тыж зайка бедный! Неуж я такая страшная?..



Моргана, это Вы понимаете, это понимаю я. Но понимание пришло ведь не сразу?.. :-)

Ну, конечно, пришло не с пеленок, но ведь пришло:-)

Вот и здесь тоже все придет. В свое время.

Полностью с Вами согласна! Для меня слово - это очень важно! Как в Библии - вначале было Слово! И бросаться ими нельзя! Я очень уважаю народную мудрость, и масса есть поговорок про "слово - не воробей", "давши слово - держись" и прочая, и прочая! А есть люди, руководствующиеся другой поговоркой - "ради красного словца не пожалею ни мать, ни отца". Нет-нет, я глубоко убеждена - надо быть аккуратнее со словами, они очень даже материальны!

Внимание! Щас постараюсь воспроизвести "нагорную проповедь" от Будды Шакья Муни. :-) Насколько позволит моё скудоумие.
Слова мертвы. Всё в мире - иллюзия. Представим себе человека, который впервые увидел огонь. Он прибежал с этим знанием в своё племя и попытался на доступном ему языке рассказать об увиденном. На что похож огонь? На цветок. На Солнце. На живое существо. Он обжигает. Он живёт на дереве и оставляет после себя пепел. Явление от такого объяснения понятнее не стало. И только после того, как все увидели огонь, все поняли что это такое. И назвали это явление "огонь". И стали произносить эти звуки, перекатывая их на языке, и стали считать, будто они проникли в суть явления. Но вот встретился им человек, который ранее никогда не видел огня. И стали они объяснять, что огонь похож на цветок, солнце, живое существо. Человек всё равно ничего так и не понял, ибо слова мертвы и всё в мире иллюзия.
:-d

:appl:

что я не понимаю?
энцефалопатия и истерия у меня. а впадают в нее ввполне "разумные" тетеньки, оскорбившись за слова...
рассмотрим еще раз - за что оскорбились? за слова о специфичном запеахе младенца да за сучью агрессию. но именно эта самая сучья агрессия сейчас и говорит в аппанентах - та самая, что сук собак заставляет перегрызать глотки другим сукам, находящимся в кормящем или брюхатом состоянии (щенков природа диктует не трогать, просто выгонять из стаи), в людских самках эта агрессия проявляется в словах -

ну и так далее. человек, как существо социальное, прикрывает свои инстинкты обидами, комплексами и возмущением. Хотя процесс - один и тот же - рви глотку тому, кто пахнет не так и уничтожь того, кто может родить конкурента....
Буген тут нагорные проповеди будды цитировал. продолжу эту славную традицию - чтоб про хорошего человека не вспомнить?
так вот. причинной всех страданий шакамуни называл неведение. то есть можно сколь угодно вопить "да я не обладаю сучьей агрессией, мне просто обидно" и "да что она тут на весь интернет требует сочуствия" - неведение от отрицания не уходит, а умножается.
Чтокасается слов, что де я на весь инет сочуствия требую - напоминаю тему - "как бороца". заметьте - в каждом или через раз посте я подчеркиваю - ути пути мне не надо. и слов "все пройдет" не надо. мне надо конкретные советы - как заставлять мозг работать.

:hi:

Вы думаете их услышать? или услышали уже? тогда довайте в цитатка обведем и подитожим, чтоб и другие выводы сделали... на будущее :-)
мне дык показалось, что ответов на такие вопросы не может быть, в принципе...

Вредный Айшуц!
Я думаю, что мы хоть и животные, но хоть на ступенечку, но выше. Мы не рвем друг другу глотки, не уничтожаем слабое потомство и дры.
Можно верить в Христа, в Аллаха, в Будду, в инстинкты - без разницы. Каждый создает себе удобную систему мироустройства в которой комфортно существует. И в этой своей системе мироустройства, он в чем-то может и заблуждаться и ошибаться. Система его существует, ему комфортно, но заблуждение никуда не уходит. Иногда, в развитии, а мы канешна, развиваемся, хотя кто- то,увы, и деградирует, но это все не про нас:-d ?индивидуум понимает, что заблуждался и корректирует свою мироустройственную систему. А иногда не понимает, главное, чтобы ему было душевнокомфортно.
Причем, то, что истинно для него, может быть ложно для другого. И чем выше степень развития индивидуума, тем более терпим он к окружающим, если окружающие не представляют угрозы ему и его ближним. Ну, мы же все-таки животные:-d
Я думаю, что Вы - обычная средненормальная женщина со своими заморочками, комплексами и тараканами и с уровнем интеллекта выше среднего. Да, Вы сейчас беременны и Вам сложно. Но давайте не будем рушить чужие карточные домики мироустройства, а?
А мозги тренировать, если Вы за них так беспокоитесь, можно где угодно. Хоть и тут:-)

Бу! А ты свою "нагорную проповедь" словами или силою мысли и мы все тут телепатствуем?:-p

Если бы... :-(



:appl:

Наоборот! :-) чтоб стены укреплялись их надо время от времени проверять на прочность ;-)
А то в самый ответсвенный момент как рухнут ;-)

Проверять, а не разрушать со вкусом и остервенением. Эдак вот проверишь, укреплять будет нечего:-d

"Я в сотый раз опять начну сначала,
пока не меркнет свет,
пока горит свеча..." (с)
;-)