Увеличение члена без хирургического вмешательства

А почему нет?



Тупым-то (ножом), наверное, прикольнее? :-)

Ню-ню :-)

Привет, совершенно согласна на счет этих анатомических данных. Когда размер в длину или в ширину ого-го, это уже не секс ,а издевательство над организмом. Грусть-печаль берет, когда все так красиво и внушительно выглядит, а применить можно только в миссионерской вариации, во всех других жутко больно.А при разных позах глубина введения различна, поэтому со средними данными такое вытворять можно, лишь бы продолжительность была и крепость. Это можно осуществить, когда думаешь не опроцессе, а о чем-то другом отвлеченном, процесс можно канролировать. Вы же можете напрячь пресс или бицепс, тут почти та же схема)

Баркова читайте - "...И х...м поднимая гири, порой смешил царя до слез.." (с).
Там почти полное пособие приведено :-) для сильных духом мужчин...
:bes:

:popcorn:

Схема подобных жульничеств:
- обязательно есть изначально невыполнимое условие - ex. носить вытягивающую хреновину не менее 10 - 12 часов ежедневно, но не ночью. Вам всегда зададут вопрос о скурпулёзном соблюдении этого пункта и ты уже сам дурак.

- потерпевший от жульничества быстро понимает, что во всех документах официального наезда будет указано, что он хотел вытянуть свой маленький член, а его обманули

-всё не так чтобы безумно дорого. Потерпевший подумает "а на..."

увеличить п/ч можно было до лет 12 -13 при помощи андрогенов,но этобы привело так же к другим негативным последствиям...сейчас же можно увиличить только при помощи пластической операции путём рассечения потдерживающих связок п/ч...некакая консервативная метода непоможет...если член не менее 17 см то к чему вся эта суета автора...
Да а ещё можно былобы выростить монстра с огроменным П/Ч еслибы женщина во время беременности принималабы андрогены,конечно бы она себе нанесла тем самым непоправимый вред,но у плода былобы внушительное хозяйство)))))
вообщем вот...

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2006 23:14]

бан :-)