СПИД или ВИЧ?
нада ходить со своими шпрыцами
дык там же не шприцы, а эти как их типа капельницы, туда кровь качается, а игла там одна, две три, да хоть десять, все равно не одноразовые они...имхо
M
Mэг
дык со своими иглами надо ходить: и больнице расходов меньше и тебя не заразят
дык со своими иглами надо ходить: и больнице расходов меньше и тебя не заразят
Ну я тож так думаю, но что-то такие иглы не продаются в аптеках
Мы с друзьями как то кровь ходили сдавать, когда в техникуме еще учлся... дык я как узнал про неодноразовые иглы и про то что кровь не сразу проверяется, то передумал, а друг один решился таки, дык грит там иглу свою нет возможности пронести...
ВИЧ в работе!!!!!
Никогда такой чуши не слышал!
ВИЧ - это вирус, который, попадая в организм человека, разрушает его иммунную систему. Когда иммунитета практически нет, это называют СПИДом (СИНДРОМОМ Приобретенного Иммунодефицита).
Запомнили? ВИЧ - это вирус! А СПИД - это синдром!
В природе существуют 2 разновидности ВИЧ. ВИЧ1 и ВИЧ2. ВИЧа в работе не существует!!! Делая такие заявления, вы компрометируете себя и наших специалистов-медиков!
Для более подробной инфы вэлкам на http://uralaids.ucoz.ru
Никогда такой чуши не слышал!
ВИЧ - это вирус, который, попадая в организм человека, разрушает его иммунную систему. Когда иммунитета практически нет, это называют СПИДом (СИНДРОМОМ Приобретенного Иммунодефицита).
Запомнили? ВИЧ - это вирус! А СПИД - это синдром!
В природе существуют 2 разновидности ВИЧ. ВИЧ1 и ВИЧ2. ВИЧа в работе не существует!!! Делая такие заявления, вы компрометируете себя и наших специалистов-медиков!
Для более подробной инфы вэлкам на http://uralaids.ucoz.ru
В наше время существует множество препаратов, подавляющих вредное воздействие ВИЧ на организм, так называемая терапия (ВААРТ - высокоактивная антиретровирусная терапия).
Самый длительный срок жизни с ВИЧ в России - 19 лет. Этот известный в своих кругах человек по фамилии Панченко принимает терапию всего 6 лет. Состояние его иммунной системы на уровне здорового среднестатистического человека.
Рожать с ВИЧ можно. На свет появляются здоровые счастливые дети, как от ВИЧ-положительных матерей, так и от здоровых матерей и ВИЧ+ отца. При условии соблюдения некоторых правил и приема курса вирамуна.
В Екатеринбурге 11000 ВИЧ-инфицированных.
В Свердловской области 27000.
И это только по статистике. Для получения реальной цифры, статистику нужно умножить на 3.
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2006 16:45]
Самый длительный срок жизни с ВИЧ в России - 19 лет. Этот известный в своих кругах человек по фамилии Панченко принимает терапию всего 6 лет. Состояние его иммунной системы на уровне здорового среднестатистического человека.
Рожать с ВИЧ можно. На свет появляются здоровые счастливые дети, как от ВИЧ-положительных матерей, так и от здоровых матерей и ВИЧ+ отца. При условии соблюдения некоторых правил и приема курса вирамуна.
В Екатеринбурге 11000 ВИЧ-инфицированных.
В Свердловской области 27000.
И это только по статистике. Для получения реальной цифры, статистику нужно умножить на 3.
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2006 16:45]
В природе существуют 2 разновидности ВИЧ. ВИЧ1 и ВИЧ2. ВИЧа в работе не существует!!! Делая такие заявления, вы компрометируете себя и наших специалистов-медиков!
За что купила, за то и продаю. Я не сама это придумала, так врач написал моему знакомому-больному.
А за ссылку спасибо.
И это только по статистике. Для получения реальной цифры, статистику нужно умножить на 3.
Это точно, а если умножить тех что в ЕКБ то получится 33000 в городе-милионере ...
получается
что примерно ~4% вич инфицированных в ЕКБ
и если учесть, что большинство это более 70% из них наркоманы, то все не так плохо... остается токо болеть за Ройзмана :-)
врач написал моему знакомому
Скорее всего, имелось в виду, что в работе проверка пациента на ВИЧ. Инкубационный период 3-6 месяцев. А в работу входит неоднократная (2-3 раза) сдача крови на анализ за этот период.
за Ройзмана
А Ройзману-то, как раз, наплевать на проблему ВИЧ/СПИД. Ему неоднократно задавались вопросы о его отношении к проблеме, но он отмазчиво игнорировал. Проблема сложная, ему не по зубам. Пусть продолжает заниматься тем, что у него получается: нарками.
А Ройзману-то, как раз, наплевать на проблему ВИЧ/СПИД.
Я токо что вам вывел логическую цепочку, по которой получается, что Ройзман помогает решить эту проблемму борясь с нарками с головы, которые составляют большую часть вич инфицированых ;-)
Панченко
Вы меня убили. Господи... :-( Дай Бог, чтобы мы говорили о разных людях... :-(
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2006 17:35]
Вы меня убили. Господи... Дай Бог, чтобы мы говорили о разных людях...
да конечно! знаете скоко в ЕКБ людей с такой фамилией?
Вы меня убили.
:-d
Сейчас все кинутся к телефонам и начнут обзванивать всех своих знакомых с фамилией Панченко? Ну не помешает: всем Панченкам будет приятно, что о них помнят.
:-d
Этот человек живет в столице и давно не скрывает своего статуса, поскольку является ВИЧ-активистом.
M
Mэг
Bigmama на метле
вы очень сердобольный человек
Л
Лайм
Попробую внести ясность. Для исследования на ВИЧ существует несколько систем, которые различаются по чувствительности и, соответственно, стоимости исследования. Естественно в качестве скрининга применяют более дешевый вариант, НО, если анализ этой системой был положительным, то в лаборатории должны
подтвердить анализ другой тест-системой. Этот период называется "анализ на ВИЧ - в работе". Кстати, более, чем у 95% позже приходит подтвердение ВИЧ-инфекции.
Значит, мы говорим о разных людях.
Не знаю... Не всегда, наверное.
:-) И все-таки.
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2006 18:26]
P
(Prima)
Только я вот чего не пойму: если мама инфицирована, а ребенок живет в ее животе, т.е. кровь то одна ведь циркулирует, то как он может не заболеть???
Я в женской консультации как то читала, что всего лишь в 3-х процентах случаев он передается детям. Мамочки во время беременности пьют еще какието препараты.
P
(Prima)
Попробую внести ясность. Для исследования на ВИЧ существует несколько систем, которые различаются по чувствительности и, соответственно, стоимости исследования. Естественно в качестве скрининга применяют более дешевый вариант, НО, если анализ этой
системой был положительным, то в лаборатории должны подтвердить анализ другой тест-системой. Этот период называется "анализ на ВИЧ - в работе". Кстати, более, чем у 95% позже приходит подтвердение ВИЧ-инфекции.
Вы ж его так не пугайте. Дайте надежду.
О
Олег Виктoрoвич
А Ройзману-то, как раз, наплевать на проблему ВИЧ/СПИД. Ему неоднократно задавались вопросы о его отношении к проблеме, но он отмазчиво игнорировал.
Я лично спрашивал его во время интервью он -лайн - по этой проблеме и он мне ответил что многие нарки которые начинали жить без наркотиков излечивались от ВИЧ , т.е. до этого их анализ был положительный , а потом становился отрицательным . так что у него отношение такое что ВИЧ это одно сплашное надувательство , кстати не у него одного.
О
Олег Виктoрoвич
СПИД: приговор отменяется
Андрей Дмитревский
Понятия «ВИЧ» и «СПИД» давно стали для нас такими же привычными, как, например, ОРЗ. Однако, в отличие от респираторных и многих других излечимых заболеваний, ВИЧ, как утверждалось в течение многих лет, разваливает как карточный домик иммунную систему, что приводит к неизбежному иммунному дефициту — СПИДу, тяжелым болезням и преждевременной гибели.
При этом люди давно смирились с мыслью о невозможности окончательной победы в борьбе с «чумой» нашего времени даже в отдаленном будущем в связи с уникальными особенностям ВИЧ, который якобы все время мутирует, приспосабливается к лекарствам, «спит» годами в организме, потом вдруг почему-то «просыпается» и начинает убивать клетки иммунной системы.
Однако некоторые ученые разных стран после многолетних исследований пришли к прямо противоположному выводу: с момента появления версии, что именно ВИЧ является причиной СПИДа, никто и никогда не смог представить научно обоснованные доказательства этой гипотезы.
Главным оппонентом официальной научной доктрины ВИЧ/СПИДа стал профессор Калифорнийского университета в Беркли Питер Дюсберг. Ученый с мировым именем в области молекулярной и клеточной биологии, в 1970 г. исследовал ретровирусы, которые могли вызвать онкологические заболевания. Он впервые описал генетическую структуру этих микроорганизмов. За эту и последующие работы в области микробиологии ученый был избран в Национальную академию наук США.
В 1987 г. Дюсберг впервые подверг критике общепринятую гипотезу ВИЧ/СПИДа, утверждая, что нет оснований считать, будто ВИЧ убивает определенные клетки иммунной системы (Т4-клетки — от «тимус» — названия центрального органа иммунной системы, или CD4-клетки).
Три года спустя один из первооткрывателей ВИЧ профессор Института Пастера (Франция) Л. Монтанье на пресс-конференции в Сан-Франциско также вынужден был признать, что вирус не является причиной гибели этих клеток. На основании экспериментов с ретровирусами Дюсберг оспаривал гипотезу «Вирус-причина СПИДа» на страницах таких авторитетных журналов, как «Cancer Research», «Lancet», «Nature», «Continuum», в трудах Национальной академии наук США и многих других научных изданиях.
Ученый доказывает, что болезнь (ослабление) иммунной системы, которую стали именовать СПИДом, вызывается не вирусом, а, в первую очередь, длительным употреблением «рекреационных наркотиков» (применяемых не по медицинским показаниям, а для удовольствия) и высокотоксичного препарата АЗТ (AZT), который назначается для профилактики и лечения ВИЧ/СПИДа. Существует немало факторов, подавляющих иммунитет, которые были известны науке задолго до «открытия ВИЧ», — стрессы, неблагоприятная экология, непомерные физические нагрузки, бесконтрольное употребление лекарств и др.
Первая книга П. Дюсберга об этой проблеме «Инфекционный СПИД: мы все введены в заблуждение?» вызвала гнев СПИД-ортодоксов и в то же время привлекла внимание других ученых. Так, в предисловии к этому изданию, лауреат Нобелевской премии, обладатель престижной премии Ласкера в области вирусологии американский ученый профессор Уолтер Гилберт пишет: «Профессор Дюсберг абсолютно прав: нет ни одного доказательства, что СПИД вызывается вирусом, и что ни один вирус, выращенный в лаборатории, не может быть причиной этого заболевания».
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» американский ученый, лауреат Нобелевской премии в области химии профессор Кэри Муллис заявляет: «Я был на стороне тех, кто верил, что причиной СПИДа является ВИЧ, но Дюсберг утверждал, что это не так. Теперь я тоже вижу, что эта гипотеза — не просто научная недоработка. Это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».
Странная болезнь
В книге «Выдуманный вирус СПИДа» Дюсберг пишет, что доктрина вирусного происхождения СПИДа противоречит всем известным науке законам инфекционного заболевания.
Такие болезни как гепатиты, туберкулез, грипп и др. распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста человека. Однако свыше 90% тех, кому поставлен диагноз ВИЧ — почему-то исключительно мужчины в возрасте 20–45 лет — наркоманы или гомосексуалисты, также употребляющие наркотики.
Согласно эпидемиологическим законам, новая болезнь, подобно сезонному гриппу, быстро «охватывает» население, не имеющее к ней иммунитета. СПИД распространяется медленно, в течение многих лет.
Реципиент (получатель) инфекции заболевает той же самой болезнью, что и донор. При СПИДе такого не происходит. Так, жены 15000 ВИЧ-положительных американцев, больных гемофилией, почему-то не заразились ВИЧ, продолжая жить половой жизнью с якобы инфицированными «смертельным» вирусом больными мужьями.
Смерть от СПИДа через 10–12 лет после заражения вирусом, прогнозируемая СПИД-ортодоксами, по мнению профессора Дюсберга, — также нечто из области ненаучной фантастики. Шимпанзе восприимчивы к инфекциям, как и люди, но ни у одного из более чем 150 животных, которых еще в 1983 г. инфицировали в научных целях от ВИЧ-положительных пациентов, до сих пор не развился СПИД.
Несколько миллионов людей в мире, не употребляющих наркотики и отказавшихся от применяемого для лечения ВИЧ/СПИДа высокотоксичного препарата АЗТ и его аналогов, живут по 10–20 лет с диагнозом «ВИЧ+», хотя, как считают СПИД-ортодоксы, они должны были обязательно за этот период умереть. У многих этот диагноз меняется на отрицательный, хотя СПИД-ортодоксы говорят, что «ВИЧ — это навсегда».
После многолетних исследований П. Дюсберг пришел к заключению, что ВИЧ не может привести к СПИДу и является безопасным для человека — так называемым вирусом-спутником или вирусом-сиротой (такие названия им даны, потому что не удалось установить болезни, которые они вызывают). «Если бы мне сказали, что я инфицирован ВИЧ, — заявил как-то профессор, — то я бы абсолютно не переживал по этому поводу». В 2002 г. один из его коллег и единомышленников доктор Д. Расник, ввел себе кровь ВИЧ-положительного пациента, доказывая тем самым, что не опасается заразиться этим «смертельным» вирусом.
Множество населяющих нас микроорганизмов живут со своим «хозяином» — человеческим организмом в мире и согласии, пока наш иммунитет работает нормально. Так, профессор К. Муллис отмечал: «Люди наполнены вирусами и ретровирусами. Но ни ВИЧ, ни любой другой из них сам по себе не представляет никакой угрозы человеку. Это вовсе не означает, что нет СПИДа, просто ВИЧ не является его причиной» (Newsweek, август 1992 г.).
Табо Мбеке, президент ЮАР, где, как считается, ВИЧ-эпидемия приняла особенный размах, впервые для политика такого уровня поддержал позиции СПИД-диссидентов, пригласив Дюсберга в 2000 г. возглавить независимую комиссию по выявлению истинных причин распространения реальных опасных болезней в этой стране. Большинство людей легко принимают на веру сведения о катастрофических последствиях СПИДа для черного контитета, при этом оставаясь равнодушными к судьбе страдающих от голода и болезней нищих африканцев, которых миллионами, без всяких анализов, причисляют к ВИЧ-инфицированным, а их смерти привычно списывают на результаты «эпидемии чумы нашего времени».
Что же выявляют тесты на ВИЧ-инфекцию?
По официальным данным, первые тест-системы, позволившие проводить лабораторную диагностику ВИЧ-инфекции, были созданы в 1984 г. после объявления о начале СПИД-эпидемии.
Однако, по мнению известных ученых — доктора Франчи (Италия), молекулярного биолога доктора Ланки (Германия), доктора Элеопулос, биофизика Королевского госпиталя г. Перт (Австралия) и многих других, сохранялся в тайне от общества тот факт, что никогда не существовало ни одного достоверного теста на ВИЧ.
Никто до сих пор не знает, что же именно выявляют такие тесты. При многих болезнях они дают ВИЧ-положительный результат, что является основанием поставить больному диагноз «ВИЧ-инфекция».
Нет научных доказательств, что ВИЧ, которому приписывают свойства разрушителя иммунной системы, вообще был когда-нибудь выделен. Это был вынужден признать и другой «первооткрыватель» ВИЧ доктор Р. Галло (США). При тестировании пациентов в лабораторной практике ВИЧ никогда не выделяется. Удостоверяется только наличие антител в образцах крови (т.н. серологическое исследование). Антитела иммунная система вырабатывает для защиты организма от множества воздействующих на него чужеродных тел — антигенов. Научные принципы вакцинации, отмечает профессор П. Дюсберг, утверждают, что антитела сигнализируют о нейтрализации вируса, то есть о его поражении антивирусным иммунитетом. Таким образом, выявление антител при диагностике на ВИЧ является неспецифичным (нехарактерным для конкретного инфекционного микроорганизма) признаком присутствия вируса.
Положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок и других болезнях и клинических состояниях, многие из которых произвольно отнесены к т.н. СПИД-ассоциированным заболеваниям. Риск получить ВИЧ-положительный диагноз имеют и пациенты, которым часто переливают кровь, в том числе больные гемофилией. «Чужая кровь» является одним из самых сильных антигенов, против которого иммунная система вырабатывает антитела.
Профессор Дюсберг считает, что такому риску подвержены все люди, проходящие ВИЧ-тестирование, которое заведомо имеет тенденцию к ошибочному результату, так как антитела к другим антигенам, уже имеющимся в организме, которые могут регистрироваться как антитела к ВИЧ.
Установка на болезнь
Хорошо известно, что постоянное напоминание больным о неизлечимости их недуга, вызывает у них тяжелые депрессии и усугубляет болезнь. Многие люди, получив ВИЧ-положительный диагноз испытывают сильнейший стресс, известны случаи самоубийств. Сотни детей с таким диагнозом были брошены своими родителями сразу после рождения.
Однако еще в 1988 г. профессор Монтанье сделал следующее заявление: «ВИЧ не ведет к неизбежной смерти. Это очень важно знать инфицированным людям, так как психологические факторы являются чрезвычайно важными для поддержания иммунной системы. Если вы игнорируете психологическую поддержку, сообщая больному, что он осужден на смерть, то эти слова уже являются приговором. Неправда, что ВИЧ на 100% является смертельным! Почему же мы не говорим об этом человеку после сообщения диагноза?»
Множество людей страдает от ипохондрии в сочетании с обычным гриппом, простудой или другим неопасным заболеванием. При этом у них могут появиться такие симптомы, как потеря веса, небольшое повышение температуры, кожные заболевания, диарея или низкий уровень Т4-клеток. В связи с тем, что СПИД-медики постоянно внушают людям, будто это признаки ВИЧ-инфекции, некоторым таким пациентам кажется, что у них действительно развивается СПИД, и они по собственной инициативе проходят тестирование на ВИЧ-инфекцию. Неспецифичность этих тестов нередко приводит к ВИЧ-положительному результату, подтверждающему опасения человека в своей болезни. Под воздействием сильного стресса, характерного для таких случаев, и других психологических факторов, у пациента подавляется иммунитет и могут развиться реальные тяжелые болезни.
Американская Ассоциация психиатров и психологов считает подобные явления результатом «острого страха перед СПИДом» (Acute Fear of AIDS), и относит их к психогенным факторам, провоцирующим соматические заболевания.
Как только психика «ВИЧ-положительного» запрограммирована на определенную роль, организм может ответить соответствующими симптомам. Это называется «виртуальным ВИЧ-заболеванием». Психоаналитик, доктор Жак Лакан доказывает, что радикальный перелом в психологическом состоянии может стать пусковым фактором для специфичных биохимических изменений и реакций иммунной системы.
Доктор Гэри Налл подтверждает эту точку зрения в своей публикации в журнале «Зенгерс» (Zenger’s, август 1997 г.): «Сам мозг способен демонстрировать все проявления того, что мы называем синдромом СПИДа в первичной иммунной депрессии (в период подавления иммунитета). Я уверен, что любая корреляция между положительным результатом теста на ВИЧ и риском иммунного подавления является чисто психической и может быть и травматической, и летальной». Такой результат теста может вызвать подсознательное стремление к СПИДу, что довольно распространено среди мазохистов-геев, которые предрасположены к фрейдистскому «Влечению к смерти» (Death Drive). Таким образом, ВИЧ-тестирование может стать пусковым механизмом развития болезни, которая затем ускоряется АЗТ и другими токсичными «антивирусными» препаратами.
У некоторых т.н. отсталых народов существует ритуал казни, называемый «указание костью» (bone pointing). Аборигены убеждены, что эта кость обладает огромной силой, и если ее направить в сторону человека, то он умрет. Постоянно внушаемая им вера в реальность такого явления, действительно, нередко приводит к трагическому концу.
(По материалам недавно вышедшей книги «СПИД: приговор отменяется»,
написанной А.А. Дмитревским в соавторстве с врачом И.М. Сазоновой)
Андрей Дмитревский
Понятия «ВИЧ» и «СПИД» давно стали для нас такими же привычными, как, например, ОРЗ. Однако, в отличие от респираторных и многих других излечимых заболеваний, ВИЧ, как утверждалось в течение многих лет, разваливает как карточный домик иммунную систему, что приводит к неизбежному иммунному дефициту — СПИДу, тяжелым болезням и преждевременной гибели.
При этом люди давно смирились с мыслью о невозможности окончательной победы в борьбе с «чумой» нашего времени даже в отдаленном будущем в связи с уникальными особенностям ВИЧ, который якобы все время мутирует, приспосабливается к лекарствам, «спит» годами в организме, потом вдруг почему-то «просыпается» и начинает убивать клетки иммунной системы.
Однако некоторые ученые разных стран после многолетних исследований пришли к прямо противоположному выводу: с момента появления версии, что именно ВИЧ является причиной СПИДа, никто и никогда не смог представить научно обоснованные доказательства этой гипотезы.
Главным оппонентом официальной научной доктрины ВИЧ/СПИДа стал профессор Калифорнийского университета в Беркли Питер Дюсберг. Ученый с мировым именем в области молекулярной и клеточной биологии, в 1970 г. исследовал ретровирусы, которые могли вызвать онкологические заболевания. Он впервые описал генетическую структуру этих микроорганизмов. За эту и последующие работы в области микробиологии ученый был избран в Национальную академию наук США.
В 1987 г. Дюсберг впервые подверг критике общепринятую гипотезу ВИЧ/СПИДа, утверждая, что нет оснований считать, будто ВИЧ убивает определенные клетки иммунной системы (Т4-клетки — от «тимус» — названия центрального органа иммунной системы, или CD4-клетки).
Три года спустя один из первооткрывателей ВИЧ профессор Института Пастера (Франция) Л. Монтанье на пресс-конференции в Сан-Франциско также вынужден был признать, что вирус не является причиной гибели этих клеток. На основании экспериментов с ретровирусами Дюсберг оспаривал гипотезу «Вирус-причина СПИДа» на страницах таких авторитетных журналов, как «Cancer Research», «Lancet», «Nature», «Continuum», в трудах Национальной академии наук США и многих других научных изданиях.
Ученый доказывает, что болезнь (ослабление) иммунной системы, которую стали именовать СПИДом, вызывается не вирусом, а, в первую очередь, длительным употреблением «рекреационных наркотиков» (применяемых не по медицинским показаниям, а для удовольствия) и высокотоксичного препарата АЗТ (AZT), который назначается для профилактики и лечения ВИЧ/СПИДа. Существует немало факторов, подавляющих иммунитет, которые были известны науке задолго до «открытия ВИЧ», — стрессы, неблагоприятная экология, непомерные физические нагрузки, бесконтрольное употребление лекарств и др.
Первая книга П. Дюсберга об этой проблеме «Инфекционный СПИД: мы все введены в заблуждение?» вызвала гнев СПИД-ортодоксов и в то же время привлекла внимание других ученых. Так, в предисловии к этому изданию, лауреат Нобелевской премии, обладатель престижной премии Ласкера в области вирусологии американский ученый профессор Уолтер Гилберт пишет: «Профессор Дюсберг абсолютно прав: нет ни одного доказательства, что СПИД вызывается вирусом, и что ни один вирус, выращенный в лаборатории, не может быть причиной этого заболевания».
В предисловии ко второй книге П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» американский ученый, лауреат Нобелевской премии в области химии профессор Кэри Муллис заявляет: «Я был на стороне тех, кто верил, что причиной СПИДа является ВИЧ, но Дюсберг утверждал, что это не так. Теперь я тоже вижу, что эта гипотеза — не просто научная недоработка. Это адская ошибка. Я говорю это как предупреждение».
Странная болезнь
В книге «Выдуманный вирус СПИДа» Дюсберг пишет, что доктрина вирусного происхождения СПИДа противоречит всем известным науке законам инфекционного заболевания.
Такие болезни как гепатиты, туберкулез, грипп и др. распространяются среди всего населения, независимо от пола и возраста человека. Однако свыше 90% тех, кому поставлен диагноз ВИЧ — почему-то исключительно мужчины в возрасте 20–45 лет — наркоманы или гомосексуалисты, также употребляющие наркотики.
Согласно эпидемиологическим законам, новая болезнь, подобно сезонному гриппу, быстро «охватывает» население, не имеющее к ней иммунитета. СПИД распространяется медленно, в течение многих лет.
Реципиент (получатель) инфекции заболевает той же самой болезнью, что и донор. При СПИДе такого не происходит. Так, жены 15000 ВИЧ-положительных американцев, больных гемофилией, почему-то не заразились ВИЧ, продолжая жить половой жизнью с якобы инфицированными «смертельным» вирусом больными мужьями.
Смерть от СПИДа через 10–12 лет после заражения вирусом, прогнозируемая СПИД-ортодоксами, по мнению профессора Дюсберга, — также нечто из области ненаучной фантастики. Шимпанзе восприимчивы к инфекциям, как и люди, но ни у одного из более чем 150 животных, которых еще в 1983 г. инфицировали в научных целях от ВИЧ-положительных пациентов, до сих пор не развился СПИД.
Несколько миллионов людей в мире, не употребляющих наркотики и отказавшихся от применяемого для лечения ВИЧ/СПИДа высокотоксичного препарата АЗТ и его аналогов, живут по 10–20 лет с диагнозом «ВИЧ+», хотя, как считают СПИД-ортодоксы, они должны были обязательно за этот период умереть. У многих этот диагноз меняется на отрицательный, хотя СПИД-ортодоксы говорят, что «ВИЧ — это навсегда».
После многолетних исследований П. Дюсберг пришел к заключению, что ВИЧ не может привести к СПИДу и является безопасным для человека — так называемым вирусом-спутником или вирусом-сиротой (такие названия им даны, потому что не удалось установить болезни, которые они вызывают). «Если бы мне сказали, что я инфицирован ВИЧ, — заявил как-то профессор, — то я бы абсолютно не переживал по этому поводу». В 2002 г. один из его коллег и единомышленников доктор Д. Расник, ввел себе кровь ВИЧ-положительного пациента, доказывая тем самым, что не опасается заразиться этим «смертельным» вирусом.
Множество населяющих нас микроорганизмов живут со своим «хозяином» — человеческим организмом в мире и согласии, пока наш иммунитет работает нормально. Так, профессор К. Муллис отмечал: «Люди наполнены вирусами и ретровирусами. Но ни ВИЧ, ни любой другой из них сам по себе не представляет никакой угрозы человеку. Это вовсе не означает, что нет СПИДа, просто ВИЧ не является его причиной» (Newsweek, август 1992 г.).
Табо Мбеке, президент ЮАР, где, как считается, ВИЧ-эпидемия приняла особенный размах, впервые для политика такого уровня поддержал позиции СПИД-диссидентов, пригласив Дюсберга в 2000 г. возглавить независимую комиссию по выявлению истинных причин распространения реальных опасных болезней в этой стране. Большинство людей легко принимают на веру сведения о катастрофических последствиях СПИДа для черного контитета, при этом оставаясь равнодушными к судьбе страдающих от голода и болезней нищих африканцев, которых миллионами, без всяких анализов, причисляют к ВИЧ-инфицированным, а их смерти привычно списывают на результаты «эпидемии чумы нашего времени».
Что же выявляют тесты на ВИЧ-инфекцию?
По официальным данным, первые тест-системы, позволившие проводить лабораторную диагностику ВИЧ-инфекции, были созданы в 1984 г. после объявления о начале СПИД-эпидемии.
Однако, по мнению известных ученых — доктора Франчи (Италия), молекулярного биолога доктора Ланки (Германия), доктора Элеопулос, биофизика Королевского госпиталя г. Перт (Австралия) и многих других, сохранялся в тайне от общества тот факт, что никогда не существовало ни одного достоверного теста на ВИЧ.
Никто до сих пор не знает, что же именно выявляют такие тесты. При многих болезнях они дают ВИЧ-положительный результат, что является основанием поставить больному диагноз «ВИЧ-инфекция».
Нет научных доказательств, что ВИЧ, которому приписывают свойства разрушителя иммунной системы, вообще был когда-нибудь выделен. Это был вынужден признать и другой «первооткрыватель» ВИЧ доктор Р. Галло (США). При тестировании пациентов в лабораторной практике ВИЧ никогда не выделяется. Удостоверяется только наличие антител в образцах крови (т.н. серологическое исследование). Антитела иммунная система вырабатывает для защиты организма от множества воздействующих на него чужеродных тел — антигенов. Научные принципы вакцинации, отмечает профессор П. Дюсберг, утверждают, что антитела сигнализируют о нейтрализации вируса, то есть о его поражении антивирусным иммунитетом. Таким образом, выявление антител при диагностике на ВИЧ является неспецифичным (нехарактерным для конкретного инфекционного микроорганизма) признаком присутствия вируса.
Положительная реакция, трактуемая как ВИЧ-инфекция, может быть у больных, чьи иммунные системы были ранее активизированы и вырабатывали антитела при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе, состоянии после прививок и других болезнях и клинических состояниях, многие из которых произвольно отнесены к т.н. СПИД-ассоциированным заболеваниям. Риск получить ВИЧ-положительный диагноз имеют и пациенты, которым часто переливают кровь, в том числе больные гемофилией. «Чужая кровь» является одним из самых сильных антигенов, против которого иммунная система вырабатывает антитела.
Профессор Дюсберг считает, что такому риску подвержены все люди, проходящие ВИЧ-тестирование, которое заведомо имеет тенденцию к ошибочному результату, так как антитела к другим антигенам, уже имеющимся в организме, которые могут регистрироваться как антитела к ВИЧ.
Установка на болезнь
Хорошо известно, что постоянное напоминание больным о неизлечимости их недуга, вызывает у них тяжелые депрессии и усугубляет болезнь. Многие люди, получив ВИЧ-положительный диагноз испытывают сильнейший стресс, известны случаи самоубийств. Сотни детей с таким диагнозом были брошены своими родителями сразу после рождения.
Однако еще в 1988 г. профессор Монтанье сделал следующее заявление: «ВИЧ не ведет к неизбежной смерти. Это очень важно знать инфицированным людям, так как психологические факторы являются чрезвычайно важными для поддержания иммунной системы. Если вы игнорируете психологическую поддержку, сообщая больному, что он осужден на смерть, то эти слова уже являются приговором. Неправда, что ВИЧ на 100% является смертельным! Почему же мы не говорим об этом человеку после сообщения диагноза?»
Множество людей страдает от ипохондрии в сочетании с обычным гриппом, простудой или другим неопасным заболеванием. При этом у них могут появиться такие симптомы, как потеря веса, небольшое повышение температуры, кожные заболевания, диарея или низкий уровень Т4-клеток. В связи с тем, что СПИД-медики постоянно внушают людям, будто это признаки ВИЧ-инфекции, некоторым таким пациентам кажется, что у них действительно развивается СПИД, и они по собственной инициативе проходят тестирование на ВИЧ-инфекцию. Неспецифичность этих тестов нередко приводит к ВИЧ-положительному результату, подтверждающему опасения человека в своей болезни. Под воздействием сильного стресса, характерного для таких случаев, и других психологических факторов, у пациента подавляется иммунитет и могут развиться реальные тяжелые болезни.
Американская Ассоциация психиатров и психологов считает подобные явления результатом «острого страха перед СПИДом» (Acute Fear of AIDS), и относит их к психогенным факторам, провоцирующим соматические заболевания.
Как только психика «ВИЧ-положительного» запрограммирована на определенную роль, организм может ответить соответствующими симптомам. Это называется «виртуальным ВИЧ-заболеванием». Психоаналитик, доктор Жак Лакан доказывает, что радикальный перелом в психологическом состоянии может стать пусковым фактором для специфичных биохимических изменений и реакций иммунной системы.
Доктор Гэри Налл подтверждает эту точку зрения в своей публикации в журнале «Зенгерс» (Zenger’s, август 1997 г.): «Сам мозг способен демонстрировать все проявления того, что мы называем синдромом СПИДа в первичной иммунной депрессии (в период подавления иммунитета). Я уверен, что любая корреляция между положительным результатом теста на ВИЧ и риском иммунного подавления является чисто психической и может быть и травматической, и летальной». Такой результат теста может вызвать подсознательное стремление к СПИДу, что довольно распространено среди мазохистов-геев, которые предрасположены к фрейдистскому «Влечению к смерти» (Death Drive). Таким образом, ВИЧ-тестирование может стать пусковым механизмом развития болезни, которая затем ускоряется АЗТ и другими токсичными «антивирусными» препаратами.
У некоторых т.н. отсталых народов существует ритуал казни, называемый «указание костью» (bone pointing). Аборигены убеждены, что эта кость обладает огромной силой, и если ее направить в сторону человека, то он умрет. Постоянно внушаемая им вера в реальность такого явления, действительно, нередко приводит к трагическому концу.
(По материалам недавно вышедшей книги «СПИД: приговор отменяется»,
написанной А.А. Дмитревским в соавторстве с врачом И.М. Сазоновой)
много подобного бреда гуляет по сети. Чтобы демагогию не поддерживать, просто предлагаю вам вместе с Ройзманом добровольно заразиться ВИЧ. Как вы на это смотрите?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.