Биорезонансная терапия!!!

Медицина - это бизнес. Каждый сам выбирает куда и к кому пойдти лечиться. В каждом бизнесе есть свои лохотронщики. Выбор есть у каждого. Право на собственное мнение - тоже у каждого свое.

с вам Мадам разговаривать бесполезно (да и незачем)

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: пипец

Не, ну правда, аскариды и лямблии такая зараза, что может давать отрицательный результат по анализам достаточно долго. Обычно проблемы с первичной диагностикой, когда болезнь есть, а анализы хорошие и раз и два и три. Но это не исключает наличие их (лямблий). Тже самое может происходить и сейчас. Аскарид возможно вы и вывели, а вот лямблии живучие заразы. Я не утверждаю, я предполагаю. Остооженость должна сохраняться. Кстати, когда анализы хорошие стоит пройти диагностику по Фоллю. И она может подсказать причину. Возможно пить макмирор по результатам этого исследования и не стоит, а вот БРТ, тут как раз помошница и действительно может подействовать, как собственно ничего не мешает ее назначать и при положительных анализах. Это действительно тот случай, когда она показана, НО не является альтернативой. Об этом надо просто здать.

заражение происходит все время и перманентно.

:lol:

где это можно сделать. Анализы сдаем 2 раза в год. - садик у нас специализированный и проходим обязательно

:lol:

Если его в попу засунуть :-D :-D :-D

:-D :-D :-D

Веснаааааааааааааа :-)

Просто почитайте


Методика Фолля в Западной Европе применяется давно (с середины пятидесятых годов прошлого века), хотя изначально наибольшей информацией о сущности этого метода обладали советские ученые. Причину этого парадокса я вижу в том, что Доктор Рейнхольд Фолль, скончавшийся в 1990 году, во времена Третьего рейха состоял в подразделении СС «Ананербэ», которое занималось опытами над людьми в концлагере «Освенцим». Об этой организации «Ананербэ» тоже хочется сказать несколько слов. Она была создана в 1933 году как элитарный мистический орден, который с 1939 года по инициативе Гиммлера стал главной научно-исследовательской структурой в рамках СС и имел в своем подчинении более пятидесяти исследовательских институтов, занимавшихся поиском древних знаний, позволяющих разрабатывать новейшие технологии, управлять человеческим сознанием и проводить генетические манипуляции в целях создания «сверхчеловека». Здесь же практиковалось и получение знаний под действием галлюциногенных наркотиков, а также путем работы с подсознанием в состоянии транса. О значении работ «Ананербэ» можно судить по тому факту, что как только Генеральный секретарь «Ананербэ» штандартенфюрер СС Вольфрам Зиверс на Нюрнбергском процессе начал называть имена лиц, связанных с этой организацией, его допрос прервали, а его самого – всего лишь полковника СС! - поспешно расстреляли в числе самых главных военных преступников фашистской Германии. Между прочим, доктор Камерон, присутствовавший в Нюрнберге в составе американской делегации по изучению деятельности «Ананербе», в дальнейшем возглавил проект ЦРУ «Синяя птица», в рамках которого велись разработки по перепрограммированию подсознания и психотронике, так что опыт «Ананербэ», судя по всему, не пропал бесследно, хотя в официальном протоколе её деятельность названа псевдонаучной…
/s5s.ru/foll.htm

А что за засада такая с этими лямблиями? Почему не дают отражения в анализах? И как Вы смттрите на то, когда диагносты "по фоллю" диагностируют сразу три-четыре инвазии паразитами, которые крайне редки для нашей полосы (шистосома, анкилостома, присутствовать клонорхоз и т.д.)??? Положим, что одна экзотическая глиста откуда-то из жарких стран могла-таки заползти в организм (хотя пациент дальше границ своей области не выезжал и с зарубежными путешественниками не общался), но чтобы сразу три или даже четыре экзотические глисты - не чудо ли? А ведь такая "диагностика", сходная с психической атакой на пациента, когда пугают всевозможными найденными паразитами - обычное дело у фоллистов, потому как если они продают БРТ-приборы, то им надо их всучить любыми путями.



Доложусь про себя. Впервые довелось обратиться к фоллисту несколько лет назад. Очередь к врачихе была огромной, но через знакомых удалось внедриться пораньше. Результат ошеломил уже одним диагнозом (из области венерических), причем врачиха довольно точно рассказала, когда это произошло (незадолго до обращения к этому врачу) и как. Подробности, пожалуй, пропущу.

Этот диагноз подтверился. Пролечился сам, кажется, метронидазолом. Лечение гомеопатией других обнаруженных болячек, по крайней мере, на субъективном уровне результата не дало никакого.

Потом решил через несколько лет обратиться к другой фолличке (другая контора). Фолличка нашла другое множество болячек и стала лечить проводами и заряженными горошинами из заменителя сахара. Без толку. Решил проверить, что за штука такая.

Гомеопаты с готовностью определяют воздействие и аллопатических средств. И я провел эксперимент.

Взял несколько лекарств, среди которых было одно, которое хорошо действовало (противоастеническое средство на основе цитруллина). Для контраста насыпал в стеклянную баночку... порошка для чистки туалета и сказал врачихе-фолличке, что это суперская биодобавка.

И что вы думаете? Самым "плохим" при диагностике оказался цитруллин, а самым хорошим -... порошок для чистки унитаза.

После такого расстройства я бросил туда ходить.



[Сообщение изменено пользователем 26.06.2010 15:42]

.


Уважаемый(ая) nerv! Прошу Вас, поясните свою мысль - из чего следует, что "аскариды и лямблии могут давать отрицательный результат по анализам достаточно долго". По каким конкретно анализам они могут давать отрицательный результат достаточно долго - ПЦР, IgG ...??? Или все сразу? Где посмотреть академические данные, публикации, свидетельствующие о таком нехорошем явлении?

.

из практики.

анализ кала

То, что для производства яиц гельминту надо еще стать половозрелой особью, что занимает до 75 суток, это ясно всем. Зато потом та же аскарида продуцирует столько яиц, что их не увидеть при анализе кала сложно. Какое время и что вообще имел(а) в виду nerv, пока непонятно. Анализ же кала на лямблии вообще берется в течении недели после манифестации болезни. О чем писал(а) nerv, я пока не понял. А Вы?

Затем.
Если фоллетерапевты диагностируют паразитарную инвазию, то что мешает ради такого серьезного дела провестиь еще и серологические исследования? Взять кровь на антитела к ним, может быть, методом ПЦР обраружить сами антигены? И поставить фоллетерапевта перед фактом!

Вот у меня антител к лямблиям после того, как фоллетерапевт их (лямблии) "обнаружил", не оказалось вообще. Как прокомментирует это nerv, как специалист? Очень важно знать мнение профессионалов в таких делах.

а я как то не заморачиваюсь. знаю что лямблии по калу диагностируются плохо. да и выводятся так же

Простите, чем Вы не заморачиваетесь и с кем? Вы врач, который "не заморачивается" с пациентами, или Вы не заморачиваетесь с собой? В первом случае Вы проявляете, без преувеличения, халатность (если не сказать - преступность) по отношению к Вашим профессиональным обязанностям и пациенту, во втором - Ваше личное дело. В этом случае Ваше право верить всем "диагнозам", которые обнаруживают фоллетерепавты.

Однако мы сейчас решаем вопрос, важный для всех - насколько достоверна фолледиагностика, и стоит ли отдавать деньги таким врачам. Иными словами - на что стоит потратить деньги, на "фолледиагностику", или лучше потратить их на качественные клинические анализы.

Фоллетерапевты говорят, что официально признанные методики лабораторной диагностики малочувствительны. Лично я считаю это надуманным. Если есть инфицирование (инвазия), то есть и реакция организма, в частности, иммунной системы. Иногда фоллисты могут сказать, дескать, иммунная система "плохая", но это очевидная чушь - человек если даже часто болеет, но он выздоравливает, значит, все звенья иммунной системы так или иначе работают. Расчет на простаков?

вот тока приписывать мне всякую фигню не надо! я просто врачам то не верю. не то что биорезонансам или фолям.

сюда.

мне кажется - на уаков.

рассуждением. лямблии есть у всех. как и глисты. и прыгать и бегать изза этого, что то кому то доказывая, бессмысленно. факт не изменится.

Что Вы такое говорите! Откуда у Вас эти "сведения"? Вы их почерпнули с сайтов "биорезонаторов"? Если нет, то укажите официальный источник Ваших данных.

Немного об официальных обязательных для всех практикующих врачей инструкций.

"ПРОФИЛАКТИКА ЛЯМБЛИОЗА. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ.
МУ 3.2.1882-04" (УТВ. ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 03.03.2004)

4.3 Каждый случай заболевания и носительства лямблиоза регистрируют в журнале регистрации инфекционных и паразитарных заболеваний установленной формы по месту их выявления во всех организациях здравоохранения, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, а также лица, занимающиеся частной медицинской практикой.
4.4. Информацию о выявленном случае направляют все организации здравоохранения, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, а также лица, занимающиеся частной медицинской практикой, в территориальный центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора (центр госсанэпиднадзора) в течение 2 ч по телефону, а затем в течение 12 ч в письменной форме экстренным извещением установленной формы. Допускается передача информации при массовых заболеваниях суммарно в виде отчета по согласованию с территориальным центром госсанэпиднадзора. Первичная информация о выявленном больном (носителе) должна содержать необходимые сведения о подозрительных в качестве факторов передачи возбудителей инвазии (факторах риска и контактных).

4.5. Ответственными за полноту, достоверность и своевременность учета заболеваний лямблиозом, а также оперативное и полное сообщение о них в территориальный центр госсанэпиднадзора являются руководитель организации здравоохранения или лицо, занимающееся частной медицинской практикой.

Для фоллетерапевтов эти указания не инструкция, если они практически у всех попавших в их руки человек выявляют лямблиоз? Или они врачами не считаются?

.

Исполнение указанной инструкции контролирует Роспотребнадзор (см.
Информационный указатель нормативных и методических документов )
http://www.fcgsen.ru/DOC/010210/IUN.doc

Статистика:

Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях (Форма 1) за январь - май 2010 г. (официальный отчет)
http://www.rospotrebnadzor.ru/files/epidemiologic_...

у меня нету. ни глистов ни лямблий.
Светлана, я Вам страшную тайну наверное открою - но глистов у большинства чистоплотных людей нету... да и лямблиозом взрослому человеку, соблюдающему гигиену заразица трудна...
пысы. у меню даже у кошек-собак глистов нету...

я пользовалась этим методом и осталась оооочень довольна. У меня было нарушение гормонального фона (в очередной раз), до этого примерно год назад закончила пить ОК, поправилась с них реально на 3 кг, да и печень всю похоже посадила. А тут без всяких таблеток полечилась , правда не быстро это все, 8 раз ходила на специальную программу. После 5 раза улучшения уже были налицо, но потом я в простую больницу пошла (перепровериться, такой уж я человек) - мне снова провели обследование - и никаких нарушений!!!!!! у кого подобные проблемы есть пишите - emk22@e1.ru

оставайтесь при своем мнении. я останусь при своем.

:-)