Биорезонансная терапия!!!

Но-но! Я бы попросил... :-d Если зайца часто бить, можно научить его зажигать спички.. или оперировать аппендикс. Но как ты его не плющь, он никогда не сделает так, чтобы человек во время операции не умер. Аналогия не принимается. :-)

Я несколько постов назад уже озвучил место России в рейтинге. 130. " А не кажется ли вам, деточка, что ваше место у параши?" (с) Можно, разумеется, принять позу горного орла и глядеть на всех свысока, а помоему - надо молчать в тряпку и учиться у тех, кто умней и успешней.
В этой связи мнение минздрава лично для меня не представляет интереса. В своей деятельности я опираюсь на данные с 1-2 уровнями доказательной силы.
В своём выступлении вы привели данные 7 уровня доказательной силы. На просьбу дать более доброкачественную информацию - не отреагировали. Одни эмоции и частные случаи .
Я ещё раз повторюсь: Вы материально заинтересованы в продвижении продукта?

привет, Буген! а я уж было заскучал! :-)

насчет более доброкачественной информации, будучи лицом мало заинтересованным в продвижении данного продукта, я озадачил компанию имедис, переслав им ссылкку на эту ветку форума.
теперь также как и Вы буду ждать их официального ответа.

а люди в клиники на БРТ приходят и без дополнительного продвижения :-) иногда в результате любопытства, но чаще, потому что методика помогает их друзьями знакомым :-)
главное же результат!

Приходят, да. Потому что амбулаторное звено напрочь завалено. "Падающее - толкни!" Однажды толкнули, лет 5 ещё предстоит расхлёбывать. На свои слова ссылки делать не принято, но я повторюсь: ох как по каждому это ещё ударит и не раз! А все местные "клиники" как раз заняли пустующие ниши этого самого первичного звена. Отсутствие диагностики и первичной помощи вызывает к жизни всяких колдунов, пиявочников, озоновдувателей и биорезонансных терапевтов. Такова селяви! С этим тудно бороться, но надо. Потому что это снимание бабла с бедных. Это всё равно как сумку у старухи отнять.
Я знаю все возражения: мол, ортодоксы от медицины сговорились и не пускают на рынок прогрессивную технологию. МРТ пустили? Позитронно-эмиссионную томографию пустили? Транспульмональную термодилюцию пустили? Микродиализный анализ пустили? Почему такие возражения насчёт БРТ? Ведь биоимпедансных технологий в медицине уже дохрена!
Ответ: потому что это шарлатанская технология.
AI , ответьте, вот вы человек образованный и успешный, школьный курс физики проходили. Выложите физическую модель действа. Я уже и не прошу статистики, а тем более - высшей математики. Просто опишите физическую модель методики.
Если всё будет понятно, я лично готов стать моделью для опыта. Точнее, для серии опытов (под контролем 2-3 наблюдателей, например, _none_, Destiny и J.) Только я настаиваю на серии опытов с интервалом в 10 минут и последующей интерпретацией на месте. Результат выложим прямо здесь.
Согласны?
И не забудьте физику выложить прямо здесь.

http://www.ncahf.org/
Очень познавательный сайт.

Сделал поиск по биорезонансу на том сайте.
Оказывается, он сотрудничает со знаменитым
сайтом "quackwatch", который специализируется
на шарлатанах.
(0:
Вот "bioresonance":

http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ot...

Некий Дэвид Уолкер был оштрафован на 299 тысяч $ за некий биорезонанс и "Молекулярный Улучшитель".
(0:
Не знаю, насколько он резонирует с нашим, российским резонансом.
=====================
Cancer scammer signs consent agreement. David L. Walker (individually and doing business as DLW Consulting, Inc.) has agreed to settle FTC charges that his claims for "CWAT-Treatment: BioResonance Therapy and Molecular Enhancer" were unsubstantiated. Walker had claimed that his treatment made surgery, chemotherapy, and other conventional cancer treatments unnecessary and that only 15 out of 745 users have not survived. His system, which sold for between $2,400 and $5,200, included herbal products, dietary supplements and an electrical device called the "Molecular Enhancer." The settlement permanently bars Walker from making unsubstantiated claims about the health benefits and efficacy of health-related products and services. In a companion case, the Washington Attorney General obtained a judgment barring the unsubstantiated claims in the State of Washington and requiring Walker to pay $229,000 in consumer restitution. [Bogus cancer cure guru settles FTC charges. FTC news release, Oct 29. 2002]
=============================

[Сообщение изменено пользователем 24.04.2006 22:00]

To charge money for unproven therapies is the definition of "quackery".

Вот лучше такого объяснения я ничего не смог найти:








Добавлено: Пт Окт 14, 2005 21:08 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Влад Московский,
Влад, метод основан на обмане населения.
Биорезонанса нет и в помине, но используются обычно модификации метода Фолля (практиковавшего в Освенцеме, кстати, и долгое время после Нюрнберга пробавлявшегося мошенничеством от медицины).

Для физика пояснить было бы понятно так: метод основан на том, что рассказы о лечении и диагностике всегда проводятся без верификации.
При любой проверке тем же аппаратом на том же пациенте вываливается совершенно другой "список болезней".
Обычным омметром меряют сопротивление кожи, показатель, мягко говоря, постоянно меняющийся и плавающий. При этом рассказывают сказки о том, что сопртивление четко показывает "энергетическое состояние точки" и по списку китайской медицины привязывают выход болевого нерва руки, например к печени, что, мягко говоря тоже липа.
После чего, показатель-то плавающий, выдаваемое омметром значение начинают менять, гоняя слабый ток по коже. Неплохо бы вспомнить об импедансе, в общем, обнаруживается обычное плато и показатель замирает на значении чуть выше, чем был. Так как народ об импедансе и сопротивлении не знает, то верит навешанной лапше.

Шартатан заявляет, что "вылечил" печень и еще десяток болезней, которых еще нет, но в тех точках как раз показатель сопротивления (меняется за минуту от среднего минимума до среднего максимума и прыгает непрерывно в параметрическом пределе от 10 до 90 килоом). Если застукают локальный минимум, орут о предполагаемой болезни и быстренько ее "излечивают".

Аппараты признаны мошенничеством и за них в Штатах арестовывают.

Липа вылезает при проверке немедленно, если просто перемерять "диагноз" через минуту после первой диагностики. Естественно, что повторного промера владельцы кабинетов боятся как чумы.....

Жаль, что население не знакомо с методами эксперимента и слова серия экспериментов им ничего не говорит, да и подумать, что аппарат мошеннический могут не все, считая его вполне неплохим, если он стоит на столе врача.

Вегето-резонансный тест - тот же метод Фолля.

Вернуться к началу

http://mechnik.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=242&po...

И снова здравствуйте!!!!
:-):-):-):-)
AI, если вам интересно узнать кто я - 8-9022666007. Звоните. Анализировать мои фото в ваши обязанности не входит.
Почему Вы выглядите неадекватным? Да потому что весь топик демонстрирует отсутствие у вас представления о доказательной медицине. Убедительные, на ваш взгляд, доказательства с позиции доказательной медицины таковыми не являются и хоть тресни не доказывают эффективности БРТ. Ощущение способности к анализу, так же не является доказательством наличия этой самой способности. Вот я вам и говорю, если вы профи в своем деле - дык вы им и занимайтесь. А если чего не понимаете - спросите, а не упрямо отстивайте свою позицию. Если я вас обидел - простите, не хотел, но и вы поймите - когда мне говорят как надо лечить, а говорят люди не имеющие к этому отношения.... А тем паче в моем присутствии дают людям некачественную информацию... Следуя канонам медицинской этики должен я отреагировать?

PS всем привет :smoke:

-------------
Приходите к врачу, врач находит, допустим, аскариду, назначает БРТ-программу, 40 минут сидишь на аппарате, потом полчаса гуляешь, делается исследование - аскариды нет.
-------------
А вдруг появяться аскариды-мутанты, которые от БРТ еще здоровее будут? :-) Так сказать, злее кусать будут?

-------------
Приходите к врачу, врач находит, допустим, аскариду, назначает БРТ-программу, 40 минут сидишь на аппарате, потом полчаса гуляешь, делается исследование - аскариды нет.
-------------
А вдруг появяться аскариды-мутанты, которые от БРТ еще здоровее будут? :-) Так сказать, злее кусать будут?



----------
Есть бактерии, назначают противобактериальную программу, человек ее получает, потом опять гуляет, делают исследование на бактерии. Бактерий - нет, зато есть вирусы- то ли это паразиты бактерий, то ли это ядра ДНК разрушенных бактерий. Назначают антивирусную программу. И человек здоровый уходит домой. Но в БРТ, как и в любой другой медицинской специальности, многое зависит от квалификации врача.
----------
Чисто физически, как электрический ток по вашему, будет уничтожать ИЗБИРАТЕЛЬНО вирусы и бактерии? :-):-):-)





[Сообщение изменено пользователем 25.04.2006 10:46]

ПРИВЕТ J!
А по канонам медицинской этики можно порекомендовать высококвалифицированного врача - уролога, или на этом форуме, посвящённом гинекологии, беременности и здоровью о таких не знают?
Пока идёт только критика, эту ветку я создал для того чтобы получить ответ на вопрос:"Почему, если он так успешно лечит уреаплазму (у кого что болит) он не применяется в традиционной медицине например в ОКБ №1 или НИИ (кожвенерологии)?"
Я всё понял!
Но почему молчит традиционная медицина!?

Пока идёт только критика, без предложения альтернативы!

"Пациент" (выбор урологии) так и не получил внятного совета (только доктора к которому не попасть) и пошёл в ОКБ №1 (солидное вроде учреждение).
"Пациент" пошел в ОКБ №1 ему в качестве вспомогательного лечения назначили УФО (волновод в вену): врачи форума Е1сразу в истерику: шарлотанство!!!, встретимся в суде!!!
Я в качестве альтернативы оперативному вмешательству в сетчатку глаза посоветовал ПОПРОБОВАТЬ альтернативное бесплатное и безопасное средство: Врачи форума в истерику: зачем давать такого рода рекомендации!!!
---------------
Уважаемые! где конструктив? Такое впечатление что форум создан для бездельников, сливающих свои негативные эмоции! :Все казлы! и никакой альтернативы?
----------------
Вопрос то простой: Что в нашем городе нет врачей которые отвечают за свои слова, и заслуженно зарабатывает?!
Или же альтернативы местным кожвен поликлиничкам где вРАЧ утверждает что Сумамед и Азитрал совершенно разные антибиотики НЕТ! и начинать пить следующий антибиотик (после того как азитрал не помог) нужно дней через 10 после последнего курса?!
Тогда нам точно всем кранты и пора идти на БРТ, к целительницам и пр.
------------------
Почему доктор Хамов советует эти методы(БРТ)?, почему, если он не лечит а калечит он на свободе? Кто такой этот человек - шарлотан или нет?
Мне это искренне интересно.
---------------------------------------
По поводу БРТ:
Мне AI предложил ответить на вопросы про эту терапию.
Я предложил заключить договор на оказание мед. услуг данным методом. А именно полностью излечить уреаплазму , в данном договоре речь должна идти именно о полном излечении и КОНЕЧНОЙ стоимости лечения. Можно обговорить количество необходимых часов и гарантию полного возврата денег в случае неудовлетворительного результата лечения.
Пока ответа нет...
------------------
Но я повторюсь дело не в БРТ а в излечении от уреаплазмы и человек ждёт Вашего возможно компетентного совета!
------------------

Здравствуйте, Никк.
Я не официальная медицина, я ЛОР врач. Разницу чувствуете? Если чувствуете, то понимаете, что ответить на большинство поставленных вами вопросов я не могу (да и не хочу) и коментировать назначения, рекомендации других докторов вне моей компетенции, к тому же других специалистов. Исключение, разве что вопиющие случаи. Мое отношение к БРТ, надеюсь понятно?
Если хотите заключить договор с ответственностью - рекомендую обратиться напрямую к главному врачу учреждения.

Подкину вам загадку: не возникает ли у вас вопроса как так может быть, что в больнуцу покупают томограф стоимостью 3 млн. евро, строят под него домик, его обслуживает штат людей, снимки интерпритируют несколько докторов... И все это диагностирует далеко не все, что диагностирует тот же дэнас и уж тем паче не лечит... Что, кругом дураки? Один БРТ-терапевт Д'Артаньян? (с)

официальная медицина не молчит. я, как представитель официальной медицины, говорю - метод жульнический, никакого отношения к медицине не имеет. "наперсточничество" в чистом виде...


чо еще надо написать-то?

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2006 11:36]

J.
Вопросов нет.
А вот не дай бог конечно но заболей Вы ЗППП куда пойдете Сами и поведёте своих родственников?
Хотя вот из за этой медицинской этики моего уролога который не стал комментировать лечение назначенное гинекологом моей жене, она травилась мелкими дозами антибиотика в течении 2х лет и теперь будет гораздо сложнее вылечиться.

Почему во всех областях науки и производства бездарных специалистов гонят в шею? Почему любое ответственное решение в других областях подвергается критике и обсуждению. Почему же в медицине так всё субъективно, один назначил - все остальные прикололись но сказали: врачу виднее? Почему мой врач зная бездарность своего коллеги не намекнул на это.

Желание заработать деньги без усилий? Безнаказанность?
Разве

Скажу больше врачи - такие же люди и в своих кругах они знают куда идти в случае чего и куда не идти ни в коем случае.
Качество нашего высшего образования знаю прекрасно: поэтому можно догадаться сколько долбаёбов сидит по поликлинникам из за нехватки кадров и низких зарплат.

Я уже как бы понял что спрашивать совета у врачей здесь равносильно поликлиннике: все друг за другом посматривают попробуй что посоветуй: сразу заклюют! коллеги.
Спасибо за ответ.
------------------
------------------
------------------

_none_

чо еще надо написать-то?

Никк

можно порекомендовать высококвалифицированного врача - уролога

Но я повторюсь ДЕЛО НЕ в БРТ а в излечении от УРЕАПЛАЗМЫ и человек ждёт Вашего возможно компетентного совета!

давайте отбросим все сопли размазанные по лицу и попробуем дать вам дельный совет. ОК?
Вы как человек образованный представляете себе иерархию любой структуры? В медицине тоже самое: солдаты, командиры, генералы и т.д. Если вы не уверены в компетентности рядового сотрудника попробуйте взять выше, например, заведующего отделением. Или научного руководителя. Или даже (шепотом) Профессора...... :-) Всегда можно записаться на платный прием к "генералу". Среди генералов тоже встречаются дол№;;%%бы, но гараздо реже. А потом диагноз и рекомендации в студию и сравним их с первоначальными и прокоментируем, на сколько это возможно.

PS

я вот, например, закончил вечернюю школу.....:-):-):-)

Ну как бы приёмы и так пока были все платные, насчёт долбаёбов-логично, теперь подходим к выбору места:
Преображенка, Гармония, Бонум, ОКБ№1, НИИ кождермовенерологии?

А по - поводу соплей
Просто нет времени и желания пробовать платить за приём одному потом идти к другому, опять платить за приём, потом обсуждать с третьим и думать кто же *изд*бол!
Теперь хочеться по - принципу: Пришел - увидел - заплатил - вылечился :-)
Два года и так потеряно в надежде на компетенцию врача (делали и покупали всё безпрекословно). Теперь из-за какой то херни мне пришлось полностью вникнуть в эту болезнь, изучить справочники, осталось найти грамотного специалиста.

По поводу нашего высшего: невозможно научить - можно научиться! Всё равно диплом дадут :-(.
А медиков от рождения очень мало, все мы где то пристраиваемся, только ошибки медиков очень уж влияют на жизнь.

компетентного совета дать не могу - ибо это не моя специальность... а я не считаю для себя возможным давать советы на уровне журнала "Здоровье" или как Вы:


рекомендую Франк М.А. (40-я), Сафронова Е.А.(ДЦ).

Нам тоже... Только п.п.1-3 не от нас зависит в полном объем, а восновном от чиновников... п.4 зависит от нас и от Господа Бога...

_none_
Благодарю!

А как к ним попасть? Может есть телефон по которому можно с ними договориться? Либо просто записаться на приём?
Я в наших больничках начал разбираться неделю как поэтому подскажите ДЦ это что?
----------------

--------------------------
Я всегда считал и пока мнение не изменилось что без посредников гораздо надёжнее. Все мы люди и врачам всегда говорю что чеки и квитанции мне не надо. Нужно только результат.:-)
-------------------------
Медициной интересуюсь с детства, но это я погорячился вникнул блин в уреаплазму! Помогите теперь выникнуть:-)
-------------------------



Т.е. Вы бы если вдруг чего то к ним?

Спасибо!

Большинство моих пациентов страдают годами и, к сожалению, не всем мне удается помочь...:-( Но хочу помочь я искренне. Просто когда я не уверен в результате я об этом честно говорю пациенту и предоставляю право рискнуть ему.

Согласен:-), но нужно найти в себе силы и сказать что я не могу, либо не уверен а другой в силу большей компетенции возможно сможет. Но не все так делают.


Это главное:-)

Вот из-за таких как Вы - врачи становятся взяточниками, пока пациента не выхлопают - глаза на него не подымут, а в больницах - нищета...

да

Согласен, ...
Это филосовский вопрос, особенно в нашей стране, если врачи станут принципиально отказываться от денег, то чиновники станут веселее и упитаннее, а врачи ещё безразличнее. Для решения этой проблемы требуется смена всего поколения и верхов и низов. По идее этого не должно происходить в частных клиниках, там тебя и так официально обдирают:-)


Спасибо! Что такое ДЦ? и принимает ли она (Сафронова Е.А.) женщин?

Вы не правы... Чтобы не воровать и не поощрять воров не надо смены поколений...


чиновники и так упитаные и от ентого их доход не зависит... они в другом секторе наживаются... воровать - западло... надо получать легальную высокую зарплату в больничной кассе... это возможно...