Радиация и беременность

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=127594...
тема висит на общении автоклуба...
кому некогда читать - изложу вкратце - рассказ жены пожарника, тушившего Чернобыльскую АЭС. Они жили в Припяти, АЭС в 2 шагах. То есть хапнули по полной. Насколько я поняла из расскза, у него облучение было 1600 рентген..в общем в 4 раза выше смертельной дозы..и жена, наплевав на врачей итп - ухаживала за ним до последнего.... и обнимала и целовала и прочая...и даже когда он захлебывался кусочками своих уже распавшихся органов - якобы доставала их изо рта у него, чтобы хоть как-то помочь.... Ей было 23, она была беременна. Дальше по тексту идет речь о том, что она родила внешне здорового ребенка, который оказался с пороком сердца и циррозом печени. Деврчка умерла через 2-3 дня. И слова мелькают с тексте где-то, мол ребенок взял всю радиацию на себя, по сути дела спас мать. Потом она родила (лет через дцать) мальчика, перенеся перед этим в 25 лет инсульт.
Давайте не будем глумиться над человеческой трагедией - но мне вот что интересно. 1. Она при таких обстоятельствах бы вообще выжила или чуть позже ушла бы за мужем????? 2. Насколько уместна фраза "ребенок взял все на себя?" Мне почему-то кажется что она выкинула бы сразу ну или родила натурального урода....объясните пожалуйста как организм 23 летней беременной женщины в таком аду вероятнее всего себя бы повел и что с енй может быть сейчас?

кры, глумица не хочется, но вот у меня после прочтения возник такой вопрос - разви пораженные лучевой сами радиоактивны???
это первый вопрос...
второй аналогичный твоему - при чем тут ребенок? если она УЖЕ была беременна на 6 месяце - почему ребенок та оказался поражен? это ее печень должна была сдохнуть, а не ребенка... по логике....

Честно говоря, не хочется что-либо обсуждать в связке с этим рассказом. И не нужно под сомнение брать всё что там написано, это не тот случай.


1. Есть такое понятие "наведённая радиоактивность", это когда вещества не обладающие такой активностью приобретают такие свойства под воздействием излучения. Организм человека - не исключение. Но это относительно небольшая величина.
2. Люди находились в сильнозагрязнённой зоне продолжительное время без средств защиты. Естественно "грязь" проникла в лёгкие, в желудок, в поры кожи. При этом люди получили самое опасное поражение. Грязные вещества поникли в организм и продолжают излючать. При этом на организм человека начинает воздействовать даже альфа-излучение( имеет большое затухание и папиросная бумага для него непреодалимое припятствие).

Ужас... :-(

Гамма-излучение наведенки не даёт.

"Светились" поражённые очень сильно. И именно из-за того, что были нашпигованы радиоактивным мусором.

Мню тоже хочет сказать. Пожарники все давно умерли, это факт.
Припять от Чернобыля километров на 25 отстоит, если я не ошибаюсь.
Организм взрослой женщины не так восприимчив к радиации, как организм развивающегося плода. Поэтому, пострадал, прежде всего, плод, (2-3 триместр!). Говорить о том, что "он на себя всё взял" - нельзя. Получили поровну, ребёнок даже меньше - мать "экранировала".
Мне "повезло" в Чернобыльском центре поработать год, болеют ликвидаторы некой "капилляропатией". Всё, что связано с микроциркуляцией летит к чёрту... Инфаркты, инсульты, суставы, лёгкие... Жуть!

Скорее, в БЭРах надо измерять, или в РАД...

Счётчик Гейгера, который вешается на одежду при аварийных ситуациях, фиксирует рентген-часы.

"Бабочку", которая на одежде, надо "считывать" на спец. приборе и выдавать нормальные удобочитаемые параметры. Если радиация воздействовала на биологический объект - БЭР.
ИМХО, конечно. :-)

А! :-) Или в Грэй!
Прошу прощения у радиологов! :-)

Прочитала... Да, какая любовь... :weep:

[Сообщение изменено пользователем 07.04.2006 21:42]

Не рыдай, с одной стороны - Белоярка, с другой - восточно-Уральский след. Все пока живы. Мы крепчаем!

... главное – на нужной станции сойти.

Мутируем...

а вот антиресно... говорят в зоне Чернобыля щас дикому зверью привольно живется... вроде не вымирают...
а ежли туды людей заселить?... чаво с ними произойдет?... через пару тройку поколений... можа радиоактивно-устойчивые екземпляры появятся?

Интересно как они будут выглядеть...

Единица измерения эквивалентной дозы (биологический эквивалент рентгена)


Единица поглощенной дозы

Для гамма-излучения эквивалентная доза будет = поглащенной, а для др. видов будет отличаться на коэффициент качества и.и.

Ну вот, тоже прочитала :-(

Там дочёрта было ещё... И про йод не соврали - патологии щитовидки у ликвидаторов - выше крыши. Стронций, кобальт - я не говорю. :-(

18:02
Нефизикам хрень не молотить... про гаммы.

22:51
Цезий замещает иод в щитовидной железе.
Стронций замещает кальций в костной ткани.
Прямое ионизирующее воздействие их изотопов на организм существенно меньше.

Женский организм намного более устойчив к ионизирующему излучению, и ещё более – после наступления беременности. Наиболее уязвимы для радиационного воздействия сперматозоиды.
Так шта... берегите мужиков.

Моя родственница, когда вышла замуж - стали жить в Челяб. области, точно не знаю, но говорили, что там тоже какая то радиация нездоровая была. Забеременела 1 раз - выкидыш. Им посоветовали съезжать оттуда, чтоб здоровее быть... Потом опять забеременела(уже в Екб), родила и ребенок умер прямо в роддоме, им даже не стали показывать его(говорят, что урод родился). И только гораздо позже она родила двоих детей, но сейчас выяснилось, что у них тоже какие то болячки обнаружились(они уже школьники). Все неудачи с ее беременностями и здоровьем детей все списывают именно на ту радиацию. Я тогда еще совсем мелкая была и взрослые не очень охотно распространялись на эту тему, поэтому подробностей не знаю.

ВУРС, имхо, его щас даже на автомобильных атласах отмечают.


Я про суммарную дозу, лет эдак 15 если фонило...

насколь я поняла, у нас сейчас сложилась ситуация, когда бесплодие - не повод лечить, а повод вымогать деньги. и списывают его на все, что ни попадя. странная вещь - собаки, кошки - те же биологические организмы и достаточно легко, без мутацый размножаются под действием радиации (если нет лучевой болезни). извините, но неудачи в описанном вами случае я списала бы всеж на недообследованность и наплевательское отношение к здоровью, а не на радиацию.

Ну я же написала ,что всех подробностей не знаю. Но переехали они оттуда в Ебург именно из за того, что там была радиация и вроде как на здоровье она плохо влияла.

знаете, сколько людей из екатеринбурга сваливают ссылаясь все на ту же "радиацию"? "радиация" и "экология" - очень удобные штампы, объясняющие, почему ты болеешь, они снимают с тебя ответственность за то, что ты регулярно кладешь на свой организм....

У меня есть подруга. Ее мама в свое время поползала, будучи беременной, по каким-то очень уж радиоактивным местам. Мама в то время собирала материал для диссертации. Ползали вдвоем с такой же будущей мамочкой, коллегой.Обе - беременные примерно на втором триместре, если мне память не изменяет. В результате у коллеги родился вообще нежизнеспособный ребенок, который прожил совсем недолго, а у моей подруги масса отклонений, она всю жизнь жестоко болела, оперировалась по поводу злокачественной опухоли щитовидки, она умна, когда-то была очень красива, но сейчас.в свои пятьдесят с небольшим - практически полный инвалид.
Это можно как-то увязать с радиоактивностью?
Что касается плохой наследственности, то в семье подруги таковой не наблюдается - ее сестра - красивая моложавая дама, многодетная мама, все дети - очень удачные. Это семья здоровых людей, привлекательных внешне. с высоким интеллектуальным потенциалом и большой продолжительностью жизни.