альтернативные перспективы на будущее

настрой упадочный.
Похоже, Сашка подозревает подвох.
И он есть!

Потому как пока мерилом полёта и свободы будет сие:

...хорошего не жди.

Саша мыслит здраво. :-) Через десять, пятнадцать, двадцать лет... с каждым годом, на самом деле, человек становится всё более осторожным, всё более тяжелым на подъём, ему всё больше есть, что терять, он всё больше связан обязательствами и обстоятельствами ...
"история" - отнюдь не мерило... она толчок к активным действиям :-)

не знаю, может, это я неправильно поняла...

про "фигню" извините, это я для Саши Ко, чтобы всерьез ваш пессимизьм не воспринимала

В Керхере работал три года. Только не на Уралмаше, а у их самых заядлых конкурентов (уже второй раз не понимаю при чем тут этот факт моей биографии). Если сильно интересно, давайте мыло, распишу всю свою трудовую с названиями фирм и адресами :о) А то не ровен час за рекламу забанят..

По существу темы: высказывания Нети и Ставра мне наиболее близки, позиции поддерживаю, повторяться не буду.

СашКо, я в очень позитивном смысле пытался высказываться.
:о)

Не совсем:-). Когда начинали в России - мне не нравилось, как это делают мои компаньоны, были разногласия иногда, и серьезные. И денег поначалу не делали хороших, тоже было. Но я - чиновник была по опыту и есть по натуре:-), а не бизнесвумен, поэтому мне приходилось ломать себя и прислушиваться к совладельцам - они уже были в свободном плавании до меня, в той же сфере, но в другой компании. Они и сейчас существуют, правда, состав почти сменился весь, как совладельцев, так и сотрудников.
В другой стране тоже не сразу влилась... У мужа был давний и солидный бизнес, связанный с машинами и запчастями... а мне это всё тогда было - темный лес. Я не хотела этим заниматься, да и языковые проблемы тогда еще были поначалу - не в такой степени мой английский был хорош, чтобы разбираться в деталях бизнесовой документации, налоговых и бухгалтерских ньюансах, да еще в чужом законодательстве, о котором у мя понятия не было. Потом, правда, еще пару других дел открыли - вот там я стала рулить и развернулись неплохо:-). Но потом случилось то, что там случилось - в той стране - и мы уехали.

Потому и говорю - не сразу, нет, не сразу бизнес будет тем, чем его представляют при мечтах о нем:-) И потому не хочу более взваливать на себя эту ношу, как бы прибыльно это не могло обернуться через несколько лет. Я просто не вынесу этих начальных дел больше:-)

Именно так! И, казалось бы тогда, чего ж действительно не озаботиться бизнесом в нежном возрасте :-) Но - парадокс? - понимать себя (а следовательно - свои желания и возможности их осуществления) и окружающее (а следовательно - суть бизнеса, детали его разворачивания, и множество других факторов, включая психологию человеков) человек начинает часто не в том же самом нежном возрасте...

Вывод: чего-то хотеть и мечтать - не вредно, задумываться - надо, и если все еще хочется того же после всех "но" - то брать флаг в руки и добиваться цели:-).

Натуся, так может это-то и хорошо, что "бросаются как в воду" в бизнес? Смелость города берет, а? :-)
ясен пень, что, чем больше ума, интуиции и пр. полезных качеств, тем лучшЕе перспектива, но и отсутствие излишней осторожности - большой плюс :-)

Может, конечно:-) Я же не настаиваю на непременном возрастном цензе:-). Есть желание большое попробовать - надо никого не слушать и пробовать. Лишняя шишка на лбу ценна тем, что таки дает некий опыт:-).

замечательно. Однако это ни о чем не говорит ровным счетом. Ибо если человек настроен на то, что надо тяжко работать по 18 часов в сутки для своего бизнеса, быть дисциплинированным и т.д. и т.п., что вы тут раньше перечисляли, то он и будет действовать именно таким образом.
Фокус в том, что такой подход не то что не самый продуктивный, он просто крайне малоэффективен.
Перечисленный вами сценарий возможный, но необязательный. И ни в коем случае не доминантный.

Одно дело, когда человек занимается ЛЮБИМЫМ делом не считая времени. При этом он может жертвовать чем-то, но все равно ради себя. Другое дело, когда делает в основном лишь ТО ЧТО НАДО, ломает себя, заставляет и т.п.

когда бизнес совпадает с делом твоей жизни, с тем что просто нравится делать, хоть будь то запчасти продавать или косметиой банчить или на бирже спекулировать - тогда не имеет значения сразу или нет. Ибо кайф ловится в процессе и постоянно;-)

Спор практика с теоретиком...?

Интересная штука ТС;-)

Ловить кайф, заполняя налоговые декларации и пересчитывая на десяток раз собственные бухгалтерские документы, чтоы не влететь с деньгами - это, конечно, даааа :-)
Если есть бабки сразу, чтобы оплачивать наемного бухгалтера - тогда ой, а если с нуля самому всё начинать - то, пожалуй, скажу как Стерли выше сказал::-)Непонятна фраза - если бизнес совпадает с делом жизни... Так ведь иначе, по идее, не должно и быть, или Вы трактуете понятие "бизнес" как-то неверно:-). Банчить косметикой, имея полную занятость где-нить на производстве или в офисе - не бизнес, извините. Это приработок.
Впрочем, понятие бизнеса в России все еще не сложилось настолько, насколько в другом мире. Это не подначка, это факт.

ПыСы. Заметьте, я неоднократно повторила - я ни на чем не настаиваю, я говорю о своем лишь опыте.
:-)

ПЗ на производстве деревянных ложек и своя шаражка по реализации этих ложек вполне совместимы и равноправны в потреблении личного времени. Определить первичное и вторичное сложно.
И как это "ни на чем не настаивать" с фразой "Вы трактуете понятие "бизнес" как-то неверно"?

И как это влияет на суть явления?