Что понимается под фундаментализмом?
c
crataegus
Что означает эта приколоченная тема?
И что подразумевается под фундаментализмом?
Если вот это:
"Любая угроза и проявление силы во имя светлых целей, упорство в диктате своих убеждений, прикрытие своих асоциальных действий утрированными трактовками, вырванными из контекста любой философии или религии "
... то почему на форуме процветает атеистическая клевета в самых грубых формах, и за неё никого не банят?
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2007 09:33]
И что подразумевается под фундаментализмом?
Если вот это:
"Любая угроза и проявление силы во имя светлых целей, упорство в диктате своих убеждений, прикрытие своих асоциальных действий утрированными трактовками, вырванными из контекста любой философии или религии "
... то почему на форуме процветает атеистическая клевета в самых грубых формах, и за неё никого не банят?
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2007 09:33]
Л
Ливси
Это, видимо, ответ на всевозможные письменные жалобы. Теперь мы все под колпаком. Собственно, в этом смысл послания.
Что такое динамический ip?
Что такое динамический ip?
Под эту лавочку будут модерироваться все несогласные с линией партии посты.
c
crataegus
Мне на самом деле непонятно.
Получается, что атеистам позволена ругань, размещение сомнительных ссылок, попадающих под пункт правил 1.3 (и многие другие пункты тоже), а верующим - нишкни?
Мне в самом деле непонятно, объясните мне, тёмной.
Получается, что атеистам позволена ругань, размещение сомнительных ссылок, попадающих под пункт правил 1.3 (и многие другие пункты тоже), а верующим - нишкни?
Мне в самом деле непонятно, объясните мне, тёмной.
С
Социофоб
упорство в диктате своих убеждений
Отныне можно будет только сомневаться. Но не упорствуя в этом!
С
Социофоб
Получается, что атеистам позволена ругань, размещение сомнительных ссылок, попадающих под пункт правил 1.3 (и многие другие пункты тоже), а верующим - нишкни?
Атеизм - это тоже философия, так что низзя.
c
crataegus
Атеизм - это тоже философия, так что низзя.
Атеистам можно всё, если судить по постам некоторых из них.
Л
Ливси
адрес выдается каждый раз новый при подключении к интернету.
это каждому доступно или технические приспособы нужны?
Что означает эта приколоченная тема?
вам низзя упорствовать в том, што Бог есть...
а нам в том што боха нет... :-)
w
wows
вот интересно
( просто на "е1" я далеко не хожу - там все так туго специфично,чётко)
это только на форуме "-35" - так ( я имею ввиду борьбу с фундаментализмом) или на других тоже "борются"
( просто на "е1" я далеко не хожу - там все так туго специфично,чётко)
это только на форуме "-35" - так ( я имею ввиду борьбу с фундаментализмом) или на других тоже "борются"
c
crataegus
вам низзя упорствовать в том, што Бог есть...
нам-то точно нельзя
а нам в том што боха нет
а вам всё можно... ругань, оскорбления, клевета.
К
Курт
упорство в диктате своих убеждений
Атеистам можно всё, если судить по постам некоторых из них.
Кратегусь, вы фундаментальная антиатеистка! :-)
З
Закон природы
атеистическая клевета в самых грубых формах, и за неё никого не банят?
в этом согласен с Вами, Кратегус.
В целом тема правильначя
Атеистам можно всё, если судить по постам некоторых из них.
сколько церквух навтыкали?... где попы свою обработку ведут?...
а где атеисты могут свои идеи продвигать?... ась?... :-)
а вам всё можно... ругань, оскорбления, клевета.
скажем так - обсуждение фактов с атеистической точки зрения...
а за клевету и оскорбления... в установленном Законом порядке... :-)
и давайте устроим экскурсию на православные форумы... посмотрим как там с оскорблениями... :-)
w
wows
проверяют реакцию
уже бурлит))))
Л
Ливси
проверяют реакцию.
нее, реакцию проверят, когда первая кровь будет.
Б
Безрюмки-Встужева
действительно непонятно
а во имя темных целей можно?
нет противоречия между целями и способами?
кто и как отличает утрированную трактовку от неутрированной
Любая угроза и проявление силы во имя светлых целей
а во имя темных целей можно?
нет противоречия между целями и способами?
прикрытие своих
асоциальных действий утрированными трактовками, вырванными из контекста любой философии или религии "
кто и как отличает утрированную трактовку от неутрированной
M
2Men
и давайте устроим экскурсию на православные форумы
Наше обсуждение свелось к понятию религиозного фундаментализма(православный, исламский, и.т.п), а разве понятие "фундаментализм" ограничивается только религией?
M
2Men
Фундаментализм - это, по-моему, у строителей.
Правильно!
Что то типа-"базисный", "основательный"
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.