Почему Голливуд не придерживается первоисточника???

Я уже говорил, где-то тут, что воевавшие и смотревшие про войну на экране - сильно отличаются.....
Все амерские фильмы о героях-одиночках - полная лабуда....
Мне вот тут пришло в голову: окажись десяток духов в Нью-Йорке - никакой Рембо не поможет. Он первый по яйцам получит. Походя. На уши поставят весь город в короткие сроки.
В голливудской поделке - да, они(все, кто не принадлежит к демократии на их манер) бегают растерянные, валятся пачками от сделанного в их направлении выстрела. Смешно блин...
Но и раздражает, как грубо сляпанная полит реклама времен Брежнева.

Ребят, у Глливуда свои правила. У них нет госпроката, поэтому они вынежденны как-то отбивать свои бюджеты. Но как? За счёт сценария.
Посему ориентируются на самый крупный из платёжеспособных сегментов - средний класс, обывателя.
Поэтому то, что в "Двух твердынях" есть сцены, на мой ИМХО близкие к гениальности, то это, с точки зрения маркетинга полное нарушение правил рыночной игры. А с общечеловеческой точки зрения - приятно.

http://www.versii.com/material.php?pid=610 - типа того. И еще по радио как-то слышала. Конечно, информация заслуживает проверки.

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2003 15:27]

Вообще кино, это видение произведения режиссером ........

Голливуд снимает то, что продаётся. Студии не есть благотворительные организации; они производят именно тот продукт, который можно выгодно продать. Не они диктуют жанр и качество - зритель диктует. Голливуд не имеет своей целью образование и просвещение, их цель, благородная цель, я скажу - заработать своей семье на жизнь, образование и на пенсию. Война войной - обед по расписанию.

Если бы люди не покупали - они бы не продавали. Не смогли бы.