За рулем и в юбке

Тогда хоть титьку дайте!

вот исчо - титьками разбрасываца...

дайте две

чего ж вы тогда на такси постоянно не ездите? Не перепоручаете ребенка профессиональной няньке-кормилице?

Фиг ему, а не титька. Действительно, щас всяким там титьки давать...

Как только при обсуждении взаимоотношений полов появляется выражение "должен/должна" все начинает идти не так!

ТопазДваНоля, да расскажи где тебя тётки укусили, мы их разберём по костям и выведем на чистую воду!

в смысле куда?

я-то как раз роды не ставлю в претензию, напротив, утверждаю, что за них женщина достойна уважения. Это тут некоторые дамы договорились до того, что мол не надо нас уважать за материнство - лишь бы оставить за собой право не уваажать мужчин.

Насчет объективных реалий? Вам провести анализ журнальных публикаций или рекламы? Посчитать, как часто нам показывают НАСЛАЖДАЮЩУЮСЯ тем или иным образом женщину, и как часто повторяется обращенное к женщине "Ты достойна большего..." И сравнить это с типовыми ролями, которые предписывают мужчине - спешит по делам, чего-то делает... наслаждающийся мужчина - картина абсурдная.

Кстати, вот мнение по этому поводу. Согласитесь "психа" бы не стали держать во всемирно известном журнале.

http://www.gq.ru/exclusive/columnists/?ID=3627

Я уж не говорю, насколько приемлемым по меркам совеременного общества является издевательство женщины над мужчиной, и насколько жестко преследуется обратное.

погибкну или нет, это еще вопрос. А вот вы бы точно в те времена не посмели бы спорить с мужчиной.

Так может претензии выдвинуть рекламщикам, а не тёткам? ы?

"Когда идёшь к женщине - захвати с собой плётку"(с)

а как же матриархат и всё такое?

да ну, не отмажется? уж сколько раз вдохновенно повторено: женщина вправе распоряжаться своим телом, ей и только ей решать, рожать или нет. Это ж мужчине с детства долбят "ты должен-должен-должен".

Извините, такой бред, что и комментировать лень.

да нет, женщины вполне спокойно и даже вдохновенно обсуждают, что должен мужчина - свой или вовсе посторонний. А вот как только произносится роковая фраза "А что должна женщина?" - начинается истерика с поливанием оппонента грязью.

в те далекие времена мужчины не смели спорить с женщинами. патриархат появился много позже. как раз тогда, когда гендерное различие начало стираца.

боярыня, цытируй полностью. полная цытата меняет смысл высказывания так то на противоположный... :-)

Ливси, как куда? За Я! укусили, а куда же ещё?

рекламщики очень четко отслеживают тенденции массового сознания, отражают их. Иначе товар не будет продаваться. Поэтому зеркало общественных настроения получается весьма объективное.

А вы попробуйте всё же. Не скрывайте под своим "лень" неспособность что-то возразить.

девушка, наличие матриархата в истории человечества вообще не сильно доказано.

каламбур. У пациента, видимо, посттравматические проявления. "Шок - это по нашему"

да, топаз. мы, тетки раждены для наслаждения. мы благоухаем в пене духов и кружев,мы дастойны любви, пачитания и багатварения, нам дарят калье и прочие фенечки, а грязныя жывотныя мужчины с их щетинай и насками далжны вымаливать у нас права пацелавать нашу пятку.
ва веки веков, аминь.

наличие матриархата обусловлено биологически. впрочем, тешьтесь. адин фиг - нам брюльянты, вам - тюбик зубной пасты :-)эта патому чта мы высшике саздания.

Вот и Вы уж пожалуйста не ленитесь и скажите, вот кто именно эти тетки, которые так себя ведут. Лично я с такими не знакома.:-)

Получается, что за свои преступления перед мужчинами женщина не несет никакой ответственности? Вранье ведь. Вспомните пжалста давнюю историю, когда некто сел в машину к женщине, стал приставать с целью изнасиловать, она защищаясь пырнула его маникюрными ножницами, сама же вызвала скорую, а он скончался от потери крови. И что?! Тетке вменили даже нацвопросы, так как горе-насильник к несчастью оказался еще и не русским.

Айшуц, ну за что Вы его так? :-) теперь Топаз еще больше укрепится в своей теории об обнаглевших зарвавшихся тетках.