Гениталии по ветру! или Сиськи наперевес!

Со-сиськи -сраные... (с) Л.И.Брежнев.

Эк вас расташшыло то всех... от гениталий до Брежнева добрались (отходит, сурово-осуждающе покачивая головой).

странная тема (стерла остальное ) :-)

Донище, это "гениталии" так на Вас действуют, шо ви их лепите куды ни попадя?! :-d А вот низзя... тут дети порой пробегают. Если рабочую картинку Мальвины с Буратинком еще им домысливать надо, то тут - низзя!

где-то также думать есть )))

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 01:50]

(с некоторым удивлением) Натуся, отчего жы Вы так сурово удалили фотографию женской груди в бюстгальтере? Потому что "дети здесь пробегают"? И эти дети должны испытывать гыгыкающий стыд при виде человеческого тела, потому что у Натуси воспитание так говорит?

Модератор (вообще, в принципе, собирательный образ) ни разу не удалил изображение пистолета, меча или боевого самолёта. Это пробегающим детям смотреть можно, это им только на пользу. Танк - да на здоровье! АКМ - тоже не возбраняется! Обнажённая грудь - "низзя", как было метко замечено.

А почему? Что плохого и стыдного в человеческом теле? Те самые "пробегающий дети" первым делом в своей жизни увидели именно обнажённую женскую грудь, и нет у них никаких вторых мыслей на этот счёт, пока взрослые не начинают пунцово краснеть и стыдливо хихикать.

Ой, Дон... ну, не надо, а? Вы прекрасно понимаете разницу между и между. Грудь в бюстгалтере и подпрыгивающие автономные сиськи, кои лепятся тут уже в сотый, наверное, раз - таки да, разница в их восприятии есть (не моем, разумеется... мне лично по фиг, как Вам тоже должно быть понятно... я и к порнушкам нормально в целом отношусь, но это не означает, что размещение их тут вполне уместно - нуачё, типа, дети все равно ж рано или поздно узнАют...).
Есть определенные рамки все же. Если Вам не кажется, что они тут часто переходятся - мне так кажется. Извините.

PS. Тема, кстати, при всем том, что я далеко не ханжа, пoпахивает неприятным. Флуд флуду все же рознь.

Таким образом, Вы настаиваете, что женская грудь неприлична и должна быть сокрыта от невинного глаза ребёнка?

балуются оне
дай подурить, Натусяо :-)

Когда Серый Волк съедает бабушку - это детям нормально, но вот если бы он её поцеловал взасос - это детям противопоказано.

и как она быстро росла и развивалась

Всё ясно с вами!.. не дали вам на нашем форуме!))))))
;-) ничо, бывает.... Забейте!

ой, ну надоели с этими титьками, других что ли нету?! я именно эти уже раз дцатый вижу, как и тот мохнатый ужас.
Пачему-пачему?! патамушта эта жуть из музея D'Orsay , подпадает под пункт
1.7. Публикация фотоматериалов, либо ссылок на материалы, содержащие порнографию, эротику, либо нарушающие моральные и этические устои;
Посмотрит какой-нить ребенок, да и испугается. Пусть даже ЭТО и великим художником написано.


Иш, проказник, размечталси:-p

Надо ж с чего-то начинать! ;-)

(улыбаясь) Зось, а Вашу инфанту в капусте нашли или она вылезла из того же самого "мохнатого ужаса", откуда и у неё в своё время дочечка вылезет?

А не надо делать из меня ханжу.
Почему-то натурные съемки половых актов называют порнографией, а роды в подробностях не транслируют по ТВ. Хотя и то и другое - естественые физиологические процессы. К тому же Вы путаете сам орган и его эстетическое оформление.

Такое бурное начало:-)

(терпеливо) Называют тем именем, каким хотят назвать.

Роды в цивилизованном обществе давно уже не табу. И дети старшие приходят помочь мамке, и муж там же с моральной поддержкой наперевес.

Самое время тему перевести в обсуждение преимуществ грудного вскармливания и последствий для тех, кого ГВ избежало

Передергивать изволите?:-) Я в курсе. Но их ведь пока что не транслируют по центральному ТВ ежедневно как новости. К тому же есть достаточное количество пар, в которых муж категорически откаывается принимать участие в родах, не говоря уже о старших детях.
Мне эта картина чисто эстетически не нравится. Я, канешна, понимаю, что депиляция еще не вошла в обиход в те времена. А у кого-то другие ощущения.
Разместить картину типа для шокировать?
Ну и поймите, у всех свои особенности восприятия. Мне тема кажется простором для потрындеть, Натуське, да и многим остальным неприятной и с душком. Я легко могу пофантазировать про М+Ж+М или Ж+М+Ж, кого-то это шокирует. Зачем нарочно эпатировать публику?

Ещё одна робкая попытка. Картина Гюстава Курбэ "Происхождение мира" висит в Musee D'Orsay на глазах миллионов посетителей, включая детей, старичков и пионеров. Давно висит, включена в постоянную экспозицию, не вызывает вопросов, ибо какие там вопросы?

Единственно, где вышеназванную картину усердно стирают, это форум КЛиО. Очевидно, кто-то краснеет и ухмыляется при виде обычного студийного экзерсиса.

Попробую ещё раз:

[Сообщение изменено модератором 05.09.2007 09:58]

Вы хотя бы расскажите, что там изображено! :-) я человек тёмный, не знаю...

А Яндекс на что?

на первом плане изображены обнаженные женские половые органы лежащей женщины с затененным лицом

щас схожу! :-)

( голосом дяди Федора из Простоквашино)

Ой,не пойму чего вы спорите. Грудь красивая, кому не нравиться можно пролистнуть.
То что для эротики и порно нужен отдельный канал, а не толкать их везде, всем понятно, только толку мало-деньги знаете ли...

Рождение - таинство, поэтому для мужчины оно должно остаться таковым (это уже только мое мнение). Если бы все было на уровне Фрейда, то зачем тогда цивилизация развивалась ,ходили бы голыми и совокуплялись где и когда придеться... А уж правила поведения приобрели, значит жизнестойки они!

А нигилизм....так он завсегда существовал и будет...Это знаете как говорят: Если в конторе есть хоть один недовольный, то конторе развиваться!

[Сообщение изменено пользователем 05.09.2007 10:20]