Пошутили так следаки с прокурорскими, что ли?

Следственная бригада, занимавшаяся расследованием убийства обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской, отстранена от работы. (Газета.ру)

Вроде, "достигнут значительный прорыв"... Что-то не то прорвали по неосторожности? М-да, интересно жить.

Однажды Владимир Владимирович™ Путин стоял в своем кремлевском кабинете перед большим зеркалом и рассматривал отражение своих больших президентских мускулов. Вдруг на столе у Владимира Владимировича™ зазвонил телефон. Владимир Владимирович™ немедленно снял трубку.
- Слышь, брателло, - раздался в трубке голос генерального прокурора Юрия Яковлевича Чайки, - Фиговых мы с тобой убийц Политковской-то выбрали.
- А че такое? - спросил Владимир Владимирович™.
- А у них у всех, оказывается, алиби, - пояснил Юрий Яковлевич, - Приходится выпускать.
- Алиби? - удивился Владимир Владимирович™, - Так может они все врут про это свое алиби!
- Врут? - переспросил генеральный прокурор, - А что… может, они и правда врут? Ну конечно! Конечно же, они врут! Спасибо, брателло!
И Юрий Яковлевич прервал связь.

Алиби мне уже у двоих (вроде) правоохранителей понравилось: сидели. Под присмотром коллег, тысызыть.

Оглашение личностей подозреваемых до начала выяснения вины каждого поставило под удар исход всего расследования..очники, например, уже не проходят. Огласка не могла произойти без участия членов следственной группы..по-русски-это предательство, имхо.

Подставили нашего Вову...

Ну, Латынина даёт... Она ровно про это говорила в субботу... Читайте!

Добрый вечер. В эфире программа «Код доступа». Сегодня в очередную годовщину Беслана я начинаю свой эфир, однако, не с Беслана, а расследования, вернее с развала расследования дела Политковской. Потому что в деле Анны Политковской на этой неделе случилось два важнейших события, точнее одно событие и другое было заявление. Событие заключалось в том, что стало известно об аресте 10 подозреваемых по этому делу. 11-й господин Хаджикурбанов находится в розыске. И заявление принадлежало генпрокурору о том, что заказчик убийства Политковской находится за границей. Вообще надо сказать, что у нас очень часто так бывает, есть события, ну, например, ракета, которая упала на Грузию или скажем, просьба Великобритании выдать господина Лугового по подозрению в соучастии в убийстве Литвиненко. И вместо этого события мы обсуждаем какое-то заявление. Например, пресс-конференцию господина Лугового о том, что во всем виноват Березовский, или заявление какого-нибудь генерала о том, что грузины сами принесли и зарыли ракету. И таким образом получается, что эффект от события, которое довольно однозначно, размывается и люди начинают обсуждать эффект от заявления. Приблизительно то же случилось в деле Политковской, потому что факты заключаются в том, по мнению следствия, напомню, что некая чеченская банда, специализирующая на заказных убийствах людей, получила заказ на убийство Политковской. Через знакомого опера этнического отдела господина Хаджикурбанова и подполковника ФСБ господина Рягузова, обратилась к другой банде уже в погонах, которые организовывали слежку за Политковской и вообще пробивали ее адрес. И собственно дальше встает вопрос, вот что делает с этими данными следствие. Они были оглашены президенту в субботу, генпрокурор Чайка пришел на прием к президенту и это сказал. И собственно более того, информация уже потекла, я могу просто подтвердить де-факто, что я слышала об аресте этих киллеров предполагаемых за несколько дней до пресс-конференции Чайки, то есть это означало, что эти факты в таком виде выйдут на поверхность. И надо как-то смягчить от них удар. И собственно, очень важно понять, с одной стороны то, что произошло с убийством Политковской, а с другой стороны то, для чего была предназначена пресс-конференция Чайки. И то, что за этим последует. Потому что есть два варианта того, что за этим последует и я даже с радостью говорю, что похоже последует второй вариант. Первый вариант очень страшный. Он заключается в том, что легко заставить этих людей, киллеров признаться, что они сделали все по приказу Березовского, это примерно как заставить Лугового признаться, что он убил Литвиненко по заказу Березовского. Это означает некий троцкистский Березовский процесс. Я не сомневаюсь, что есть люди, которым это выгодно. Потому что публичный процесс против врагов народа это то, что отрежет Путину дорогу на пенсию. И потому что в том, что касается собственно убийства Политковской, на Западе могут полагать, и с полным на то основанием, что Путин об этом не знал, но про процесс-то он не может знать. И это два разных режима. Режим, при котором убивают политических врагов президента и режим, при котором их не убивают. И это опять же два разных режима: режим, при котором политических врагов президента просто убивают, и режим, при котором киллеры клеймят позором на процессе черное имя своего заказчика. И очень много было поводов предполагать, что развитие событий пойдет по этому пути. Потому что заметим, что у нас начинается большая президентская драка. У нас Россия сейчас буквально вернее не Россия, а Кремль стоит на выборе судьбоносного пути, что же будет дальше. Несколько группировок намертво сцепившихся в клинче в Кремле, и слухи безумные по Москве о том, что будет после саммита АТС, когда Путин, наконец, должен будет объявить то, что он выбрал, потому что время истекает. Последние песчинки сыплются. В чудовищной схватке бульдогов под ковром, которая происходит, одним из эпизодов этой схватки на прошлой неделе стал арест, например, в Санкт-Петербурге Владимира Кумарина. О котором кстати заметим, Чайка докладывал Путину раньше, чем о раскрытии убийства Политковской, то есть представляете себе уровень, сначала докладывают о питерских рейдерах, питерские рейдеры это Кумарин, а потом об убийстве Политковской. Причем лишний раз хочу подчеркнуть, из-за чего у нас Венедиктовым вышел спор, что совершенно очевидно, что там бизнес сына Матвиенко, как я в прошлой передаче сказала, возглавляемый им «ВТБ-Капитал» и так далее, не имеет никакого отношения к истории с арестом Кумарина. Потому что эта история на огромном уровне. История схватки бульдога под ковром. История… достаточно привести пример, что на этой неделе со своей должности в Техснабэкспорт был снят член кооператива «Озера» господин Смирнов и переведен на какую-то должность советника и помощника в другой структуре. То есть вы представляете себе, напомню, что Владимир Смирнов был формально главой петербургской топливной компании, когда ее вице-президентом был господин Кумарин. То есть понятно, что члена кооператива «Озера» может снять только другой член кооператива «Озера». И не может снять губернатор Санкт-Петербурга. Так вот, и вот есть вся эта гигантская грязня, в которую падает история с убийством Политковской. Раскрытом. И очевидно, что она станет одним из козырей в игре. И вот я сейчас с некоторым даже счастьем могу констатировать, что есть другой способ, как расправиться с этим убийством. И он кажется более подлым. Но он вместе с тем, наверное, как стратегически лучше для страны, потому что это способ очень простой: развалить процесс. И собственно, мы видим, что происходит. После заявления Чайки процесс начал разваливаться. Что произошло? Сначала утек список подозреваемых. Всех этих подозреваемых брали с 13 августа. Брали по другим делам. Следователь, группа следователей, следователь Гарибян они очень старались, чтобы ничего не утекло в прессу. Вдруг сразу после Чайки сначала утекает список подозреваемых, его насколько я знаю, оглашает технический секретарь Басманного суда, то есть всех брали по другим делам, а секретарь суда просто оглашает список. Есть маленькая незадача, в списке отсутствует тот самый эфэсбэшник Рягузов. И тогда господин Купряжкин, начальник управления ФСБ собственной безопасности оглашает имя Рягузова. То есть все подельники Рягузова уже знают, что надо лечь на дно. Третье, нас, либералов начинают использовать по полной программе. Мало того, что как только материалы следствия оказались не в руках следственной группы, а у высокого начальства, то тут же все утекло сразу с именами, с паролями, явками, кстати, непонятно, зачем высокому начальству разваливать дело, если заказчик убийства Березовский. Так и мы все либеральные СМИ оказались на их стороне. Доходит, вот я просто читаю газету «КоммерсантЪ», материал, который все просто перепечатали. Я хочу несколько своих соображений, допустим, сказать. В газете «КоммерсантЪ» напечатан совершенно разгромный материал о том, что все подозреваемые имеют или алиби, их приходится отпускать на свободу. И оказывается охранника Алексея Беркина, который напомню, по версии следствия участвовал в слежке за Политковской, его отпускает Басманный суд, и «КоммерсантЪ» пишет, что дома его не оказалось, бывший подозреваемый гулял с ребенком. Ни один из четырех зарегистрированных на господина Беркина мобильных телефонов не отвечал. Возможно, они все еще остаются в Генпрокуратуре. Ребята, это лирика. Следует следующее. Из того, что написано в «Коммерсанте». Господина Беркина отпустили на свободу за недоказанностью. Еще раз повторяю, как выступил Чайка, сразу дело начало разваливаться. После этого на телефоны он не отвечает и дома его нет. Вот что следует написать с точки зрения объективной журналистики. А нам создают такую картину, человек гуляет с ребенком, а вот подлая Генпрокуратура изъяла его мобильные телефоны, потому что если бы написать просто, что человека нет, и телефоны не отвечают, то из этого читатель может подумать, что он ушел в бега. Доходит до совершеннейшего неприличия. Адвокат братьев Махмудовых, которые считаются организаторами киллера, заявляют, что старший брат находился осенью в больнице. Сейчас мы уточняем, где именно. А «Ньюсру.ком» пишет, что у старшего брата алиби: он был в больнице. Более того, «КоммерсантЪ» сообщает, что у Сергея Хаджикурбанова, опера этнического отдела УБОПа которому по версии следствия братья Махмудовы поручили поиск тех людей, которые будут следить за Политковской, что у него железное алиби, что он в 2004 году был посажен в тюрьму на 4 года. И что вышел только после убийства. Так вот, господа, я хочу сказать, под свою ответственность и ответственность «Новой газеты», мы вместе разделяем сейчас это заявление, я и «Новая газета», что господин Хаджикурбанов вышел на свободу в сентябре 2006 года, и это является очень интересным фактором, потому что госпожу Политковскую убили 7 октября 2006 года. Теперь спросите себя, каков бы ни был опер, какой бы ни был он преступник, негодяй и так далее, его в сентябре выпускают на свободу, в октябре по версии следствия он соучаствует в громком убийстве, которое очень опасно для всех его участников. Возникает вопрос: при каких условиях, какой сумасшедший опер, выйдя на свободу, так сразу поступит. Один из очевидных ответов: если его выпустили только за этим. Мы все видели фильмы, в которых человеку, томящемуся в тюрьме, говорят: ну сделай такую-то гадость, а иначе мы тебя сгноим в тюрьме. Фигура Хаджикурбанова имеет ключевое значение для следствия в такой ситуации. И мне поразительно, что все либеральные СМИ перепечатали историю в «Коммерсанте» о том, что дескать, ха-ха-ха, у подозреваемого железное алиби. Он сидел в тюрьме. И почему-то никто даже не перепечатал «Новой газеты», которая все-таки немножко в курсе следствия, скажем так, и которая «Новая газета», наверное, не имеет никаких других интересов, кроме как раскрытие дела. Собственно, еще раз повторяю, вот у меня было две версии. Одна – это некий глобальный заговор в рамках предвыборной кампании. И, слава богу, что эта версия не осуществляется. И другая версия – что происходит целенаправленный развал следствия. Я думаю, что мы скоро увидим, так это или не так.


А ТЕПЕРЬ - ГЛАВНОЕ:


Что нужно сделать, чтобы доразвалить следствие. Очень просто. Во-первых, уволить главного следователя господина Гарибяна. Вот если мы увидим, что он уволен, мы можем сказать: моя вторая версия справедлива. Второе, если это следствие дальше будет продолжаться долго, к нему будут добавляться какие-то странные люди, которые может быть тоже будут показывать на Березовского, может быть еще на чего-то. И всем нам надоест, будут периодически раздаваться фразы очередные дежурные со стороны «Единой России», что вот, злодеи из-за рубежа, все будут убеждены, что каких-то не тех киллеров взяли, потому что вот про них говорят, что они действовали по поручению злодеев из-за рубежа, а либеральное мнение у нас такое, что грязный кровавый режим и отдельные следователи ничего не могут раскрыть и все, что они говорят, это неправда. Либеральное мнение когда речь идет о выборе между сыном убитой, который считает, что киллеры взяты или, по крайней мере, часть киллеров взята настоящая. И между адвокатом предполагаемых киллеров. Либеральное мнение у нас всегда выбирает, что адвокат предполагаемых киллеров конечно, прав. Но как этот подлый режим может что-то раскрыть. Так вот, если все это будет тянуться месяцы, месяцы и месяцы, разваливаться, потом тихо появится какой-то процесс уже после выборов далеко. В котором возможно этих людей осудят, возможно, присяжные признают их невиновными, как в деле с убийством Пола Хлебникова. Мы все махнем рукой, да ну, черт его знает, непонятно, кто это был. То тогда второе предположение справедливо. Но я бы хотела сделать только одно обращение, просто действительно сказать и слушателям, и коллегам, что, господа, давайте, вот так получилось благодаря заявлению генпрокурора Чайки, что всех нас использовали. Что это заявление вызвало аллергию у многих людей. Особенно либерально и оппозиционно настроенных, они сказали: ну раз Чайка это говорит, значит и киллеры не те. И я прошу либеральные СМИ, я прошу моих коллег журналистов, я прошу слушателей, которые создают тоже общественное мнение и являются его частью, не соучаствовать в развале дела этих пойманных людей.

Список подозреваемых огласила секретарь Басманного суда.

МНОГО БУКОВ - УМЕР...

Читайте последний абзац.

раздуто дело "Полит"ковской - в "афишах" много ошибок - работа 4-го отдела