Кто-нибудь смотрел фильм "Престиж"?
t
Tatyana!!!
12:29, 03.09.2007
Кто-нибудь смотрел фильм "Престиж"?
д
Дон..
12:41, 03.09.2007
Кто-нибудь точно смотрел!
л
Любительница сфинксов
17:21, 03.09.2007
Я смотрела. Какие вопросы?
k
KЦ
19:39, 03.09.2007
Скажу сразу. Фильм не понравился
л
Любительница сфинксов
19:50, 03.09.2007
Если честно, то и мне тоже... А ведь ждала от такого актёрского состава гораздо большего...
k
KЦ
20:41, 03.09.2007
Ждать надо не от актёров, а от режиссёра.
Смотрел недавно "Артистку" Говорухина. Вот кино. Ай да Говорухин, ай да сукин сын! Талантливейший сук-кин сын...
Рекомендую
Смотрел недавно "Артистку" Говорухина. Вот кино. Ай да Говорухин, ай да сукин сын! Талантливейший сук-кин сын...
Рекомендую
г
Горец из клана MC
21:46, 03.09.2007
Не смотрел и не буду, глаза мои не смотрят и даже не открываются... и морда опухла...
k
KЦ
22:40, 03.09.2007
Благословите женщину? Мда...
Лучше промолчу
Лучше промолчу
t
Tatyana!!!
14:14, 04.09.2007
А мне Престиж понравился, хороший фильм, его не всем к сожаленибю дано понять!!!
14:19, 04.09.2007
А я не смотрел - бебебебебе)))
И смотреть не буду))))
Буду смотреть Дом-2 - там резиновую лошадку мне покажут))))
И смотреть не буду))))
Буду смотреть Дом-2 - там резиновую лошадку мне покажут))))
к
Курт
14:41, 04.09.2007
В "Престиже" концовку надо было по красочнее сделать. Показать ряды утопленников поподробнее, чтобы было видно распухшие одутловатые тела, а потом как адский огонь всё пожирает.
В минус поставлю то что фильм оказался не слишком эмоциональным, Хью Джекман слабоват. И Кристиан Бейл, почти как в "Эквилибриуме" без эмоций.
В минус поставлю то что фильм оказался не слишком эмоциональным, Хью Джекман слабоват. И Кристиан Бейл, почти как в "Эквилибриуме" без эмоций.
к
Курт
14:43, 04.09.2007
Вот технические агрегаты сделали красиво, правдоподобно.
s
Slada
16:35, 04.09.2007
А мне Престиж понравился, хороший фильм, его не всем к сожаленибю дано понять!!!
Книгу тоже прочитали?
t
twister
16:55, 04.09.2007
Хороший фильм.И концовка клевая с кучей намеков на то что все закончилось не тaк очевидно.
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2007 17:25]
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2007 17:25]
t
Tatyana!!!
17:45, 04.09.2007
Книгу написал Кристофер Прист, думаю стоит прочитать
17:51, 04.09.2007
ряды утопленников
Про утоплеников надо Гринуэя смотреть "Отсчет утоплеников".
к
Курт
18:16, 04.09.2007
И концовка клевая с кучей намеков на то что все закончилось не тaк очевидно.
Нет там никаких намёков, всё разжёвано чтобы сюжетную линию понял даже самый недалёкий зритель.
Нет там никаких вариантов.
Скажите в чём вы сомневаетесь?
Мне вот в этом странном фильме непонятно почему вместо того чтобы клонировать золото главный герой клонировал себя а потом убивал, ну где здесь разумная логика?
k
KЦ
18:28, 04.09.2007
ну где здесь разумная логика?
Очевидно. Ответ - в названии фильма
t
twister
20:34, 04.09.2007
Нет там никаких намёков, всё разжёвано чтобы сюжетную линию понял даже самый недалёкий зритель.
Нет там никаких вариантов.
Скажите в чём вы сомневаетесь?
Нет там никаких вариантов.
Скажите в чём вы сомневаетесь?
Когда в конце вперемешку показывают подвал и место телепортации шляп-это вобщем то означает , что в подвале только реплики ,а настоящая шляпа где то в другом месте.
Когда Кейн показывает девочке фокус с птицей и тут же повторяет этот фокус с девочкой в качестве птицы-неужели это непонятно?)Вам весь фильм рассказывали про "наживку,превращение,престиж" ,а вы по прежнему верите что фокусник достает все ту же птичку?)ТОгда вы действительно "недалекий зритель" и вас режиссер финальным фокусом одурачить смог)
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2007 20:36]
t
twister
20:35, 04.09.2007
Мне вот в этом странном фильме непонятно почему вместо того чтобы клонировать золото главный герой клонировал себя а потом убивал, ну где здесь разумная логика?
мне после этой фразы непонятно смотрели ли вы фильм или посматривали одним глазом
между делом.
к
Курт
20:47, 04.09.2007
Когда в конце вперемешку показывают подвал и место телепортации шляп-это вобщем то означает , что в подвале только реплики ,а настоящая шляпа где то в другом месте.
Нет настоящей шляпы, они все одинаковые, это всё шляпы Джекмана :-)
Девид Боуи это сказал прямым текстом :-)
и тут же повторяет этот фокус с девочкой в качестве птицы-неужели это непонятно?
Этого не помню, а кто там зритель? Он же девочке всё показывал.
а вы по прежнему верите что фокусник достает все ту же птичку?
ну, другую птичку, обычный трюк :-)
и вас режиссер финальным фокусом одурачить смог
в чём был финальный фокус?
Режиссёр там всё по полочкам разложил.
к
Курт
20:53, 04.09.2007
мне после этой фразы непонятно смотрели ли вы фильм или посматривали одним глазом между делом.
Джекман не смог раскрыть фокус Бейла. По сути он сделал такой же фокус но приделал к нему электрический разряд и аквариум.
Внешне это остался тот же фокус, не понимаю почему Джекман так убивался ради этой машины.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.